船舶海洋油污责任与赔偿法律规定的经济学分析

发布时间：2021-03-24 16:33

　　本文的目的在于通过对船舶海洋油污事故责任与损害赔偿法律规定的经济学分析，找出我国现有相关法律机制的缺陷，寻求更有效率地预防船舶油污事件的发生，减少事故带来的损害，更好地保护油污受害者利益的制度安排。本文运用法经济学的相关理论和方法，从现实出发，揭示了油污侵权案例不同于其他侵权案例的特征：第一，虽然受害者并不能左右油污风险的大小，在法经济学分析中偏向对船主实施严格责任，但是，由于油污产生的损害具有时滞效应，事故的发生并不意味着最终损害的确定，漏油侵权方和受害方应同时承担减少损害的责任，据此，应当运用带有对促成过失抗辩的严格责任规则。第二，油污损害往往远大于侵权方的资产和赔偿能力，尤其在灾难性的油污事故中，这决定了需要探讨油污责任规则如何带来对侵权方的有效威慑，从而将巨大损害成本内部化的问题，需要对法律现实中金融限额与理论支持的完全赔偿的矛盾进行经济学解释及效率分析，需要对强制性保险与基金的存在性问题进行解释，并考察它们对成本内部化的影响。碰撞特例中包含了复杂的责任与赔偿关系，从法经济学的角度进行分析是繁冗而又有趣的，过失责任和分担原则的运用需要达到本文所定的效率标准。理论的明晰可以使我们... 

【文章来源】：山东大学山东省 211工程院校 985工程院校 教育部直属院校

【文章页数】：53 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
ABSTRACT
1 引言
    1.1 研究的背景与选题的意义
    1.2 国内外研究现状
    1.3 研究的内容与方法
    1.4 论文的结构与创新之处
2 理论分析框架
    2.1 责任的经济学分析
    2.2 与赔偿有关的经济分析
    2.3 责任与规制
    2.4 小结
3 油污责任规则的经济分析模型
    3.1 侵权法的经济学解释
    3.2 严格责任与过失责任
    3.3 带有对促成过失抗辩的严格责任模型
    3.4 互有碰撞的经济分析
4 现行法律规定的经济分析
    4.1 现行的法律体系
    4.2 责任条款
    4.3 强制性保险
    4.4 金融限额
    4.5 赔偿基金
    4.6 小结
5 总结以及需要进一步研究的问题
参考文献注释
致谢
发表论文
学位论文评阅及答辩情况表


【参考文献】：
期刊论文
[1]船舶油污损害赔偿的法律适用[J]. 王璠,于静.  中国海事. 2006(05)
[2]海上船舶碰撞油污损害责任主体问题研究[J]. 徐慧芳.  珠江水运. 2005(11)
[3]环境保险借鉴社会保险费用负担方式初探——对环境责任保险制度的思考[J]. 王振杰.  中国海洋大学学报(社会科学版). 2005(04)
[4]船舶油污事故责任界定[J]. 王华明.  中国水运. 2005(04)
[5]对我国建立国家油污损害赔偿基金模式的探讨[J]. 张秋荣,顾云龙.  水运管理. 2004(10)
[6]船舶碰撞造成的非CLC油船油污损害赔偿责任主体的研究[J]. 赵月林.  大连海事大学学报(社会科学版). 2004(02)
[7]论船舶油污责任强制保险制度的完善[J]. 李敏,庄艳.  珠江水运. 2004(06)
[8]论船舶碰撞造成的油污损害赔偿[J]. 吴莉婧.  中国海洋大学学报(社会科学版). 2003(03)
[9]油污损害因果关系的经济分析[J]. 李轶川.  中国海商法年刊. 2002(00)



本文编号：3098035