厘清与重构：生态文明建设的宪法规范内涵

发布时间：2021-04-05 11:46

　　对基本权利功能与遴选标准的不同认识,是造成环境权入宪纷争的主要原因之一。平等主体间环境侵权行为不需要由宪法给予基本权利层面的保护。2018年宪法修改,在第89条第6项新增国务院领导和管理生态文明建设的职权,属于授权性规范与职责性规范于一体的权力规范,其规范内涵应解释为在生态环境治理领域构建区别于传统基本权利为核心的权力机制,确立国家生态文明建设权力,国务院领导和管理、其他国家机构协同的生态文明建设。面对由中央、地方与社会关系异化、环境利益与私有财产权等权益冲突引发的问题,需要坚守权益位阶判断的相对性与特殊性,谋求合乎比例的权益协调,明确与生态文明建设职权相对应的职责,从而化解生态环境领域理论与实践层面的种种矛盾。 

【文章来源】：江汉学术. 2019,38(06)CSSCI

【文章页数】：11 页

【文章目录】：
一、问题的再思考
二、环境基本权利与国家生态文明建设权力的宪法选择
    （一）环境权宪法基本权利地位之检讨
    （二）国家生态文明建设权力之展开
三、生态文明建设中的关系异化与权益冲突
    （一）中央、地方与社会关系异化
    （二）环境利益与私有财产权等权益冲突
四、生态文明建设的法治思维与法治方式
    （一）以法治思维协调权益冲突
    （二）以法治方式规范权力运作
五、未结的结语:生态文明领域研究仍在路上


【参考文献】：
期刊论文
[1]从环保督察问题反思环境法治中的利益配置[J]. 李丹.  政治与法律. 2018(10)
[2]污染物排放总量控制制度中的政府横向公平谈判机制研究[J]. 段海燕,王宪恩.  法学杂志. 2018(09)
[3]论生态文明建设与环境法的独立部门法地位[J]. 李艳芳.  清华法学. 2018(05)
[4]中国宪法的环境观及其规范表达[J]. 张震.  中国法学. 2018(04)
[5]检察机关提起环境行政公益诉讼的司法裁判标准研究[J]. 黄辉.  法学杂志. 2018(08)
[6]环境治理视域下国家环境保护义务的证立与展开[J]. 余德厚.  法学杂志. 2018(07)
[7]“法无授权不可为”的宪法学展开[J]. 童之伟.  中外法学. 2018(03)
[8]环境宪法的新发展及其规范阐释[J]. 张翔.  法学家. 2018(03)
[9]我国国家权力配置原则的功能主义解释[J]. 张翔.  中外法学. 2018(02)
[10]中国国家机构教义学的展开[J]. 张翔.  中国法律评论. 2018(01)



本文编号：3119574