生态修复的法律界定及目标

发布时间：2021-04-15 19:27

　　在环境科学领域,生态修复与环境修复、生态恢复、生态重建等概念并不能等同。由于未对环境科学领域有关概念加以辨别,我国立法中有关"生态修复"名称非常的不统一,呈现出较为混乱的局面,同时也导致了司法实践中生态修复目标设定的困境。法律视野下生态修复的对象及范围要比环境科学中生态修复的对象和范围小。它不包括因自然原因造成的退化生态系统的修复,主要是指通过人力作用的生态修复。生态损害必须具有可修复性,且表现为一种不利益的状态。生态修复的法律目标设定应当具有整体性和全局性。在生态修复方案的选择与确定上应当具有妥当性、可行性及合法性。生态修复目标的落实需要司法机关与行政机关的配合与协调。 

【文章来源】：暨南学报(哲学社会科学版). 2019,41(08)北大核心CSSCI

【文章页数】：11 页

【文章目录】：
一、生态修复与相关概念的辨析
    （一） 生态修复与环境修复、生态环境修复
    （二） 生态修复与生态恢复、生态改建、生态重建
    （三） 小结
二、法律上关于生态修复的认识
    （一） 立法上关于生态修复名称及内涵理解的混乱
    （二） 司法实践对生态修复目标设定的困境
        1.生态修复的民事救济目标设定过高, 不具执行性
        2.生态修复的环境法救济目标设定不一致, 缺乏系统性
            第一, 立法的因素。
            第二, 现实条件的制约。
三、生态修复定义及目标的法律界定
    （一） 生态修复定义的法律界定
    （二） 生态修复目标的法律界定
        1.生态修复的法律目标设定应当具有整体性和全局性。
        2.在生态修复方案的选择与确定上应当具有妥当性、可行性及合法性。
        3.生态修复目标的落实需要司法机关与行政机关的配合与协调。
四、结 语


【参考文献】：
期刊论文
[1]环境民事公益诉讼中生态环境修复义务的判定与执行——以38份裁判文书为样本[J]. 石菲,邓禹雨,高赫男.  贵阳市委党校学报. 2017(04)
[2]修复生态环境责任的实证解析[J]. 吕忠梅,窦海阳.  法学研究. 2017(03)
[3]论环境民事公益诉讼中的生态环境修复——兼评最高人民法院司法解释相关规定的合理性[J]. 石春雷.  郑州大学学报(哲学社会科学版). 2017(02)
[4]我国生态修复的现状及国外生态修复的启示[J]. 陈瑶.  生态经济. 2016(10)
[5]论生态修复的环境法属性[J]. 刘鹏.  政法学刊. 2016(02)
[6]环境修复审视下我国环境法律责任形式之利弊检讨——基于条文解析与判例研读[J]. 刘超.  中国地质大学学报(社会科学版). 2016(02)
[7]环境修复目标的法律分析[J]. 李挚萍.  法学杂志. 2016(03)
[8]环境资源案件中恢复原状的责任方式[J]. 王立新,黄剑,廖宏娟.  人民司法. 2015(09)
[9]环境污染侵权与恢复原状的调适[J]. 胡卫.  理论界. 2014(12)
[10]生态恢复评价的研究进展[J]. 杨兆平,高吉喜,周可新,郑好,王燕,李慧敏.  生态学杂志. 2013(09)



本文编号：3139952