民事环境公益诉讼原告资格研究
发布时间:2017-04-19 12:19
本文关键词:民事环境公益诉讼原告资格研究,由笔耕文化传播整理发布。
【摘要】:我国新修改的民诉法第55条1,把提起民事环境公益诉讼的主体归纳为“法律规定的机关和有关组织”,立法者意将国家机关职能与社会力量互补,以便更好维护诉讼权利。但是第55条没有明确指出,究竟是哪些机关和组织在民事环境公益诉讼当中可以做为原告提起诉讼,这使得实践中,没有相关的明确法律、法规和司法解释做依托,法院在受理民事环境公益诉讼时,受到一定限制,从而制约了相关主体行使环境保护诉讼权利。本文旨在从我国民事环境公益诉讼原告资格方面入手并做出研究,对其适格主体进行解析并提出个人的意见和建议。 全文除引言、结语外,一共分为四个部分: 第一部分是民事环境公益诉讼原告资格概述。介绍什么是民事环境公益诉讼原告资格,以及对其进行设置有什么意义和价值。 第二部分:国外民事环境公益诉讼原告资格的考察。在这部分里,通过对英美法系国家中的美国、印度、英国和大陆法系国家中的德国、意大利在民事环境公益诉讼原告资格设定方面进行考察,为我国在相关制度方面提供有益参考。 第三部分:我国民事环境公益诉讼原告资格现状。从立法现状、司法现状、研究现状三方面着手,进行阐述,总结出我国目前民事环境公益诉讼原告资格类型。 最后一部分:我国民事环境公益诉讼制度原告主体资格构成类型分析及相关建议与思考。
【关键词】:民事环境公益诉讼 原告资格 公民 社会环保团体
【学位授予单位】:内蒙古大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2014
【分类号】:D925.1;D922.6
【目录】:
- 摘要4-6
- Abstract6-9
- 引言9-10
- 一、民事环境公益诉讼原告资格概述10-14
- (一) 民事环境公益诉讼的概念和特征10-12
- 1. 民事环境公益诉讼的概念10-11
- 2. 民事环境公益诉讼的特征11-12
- (二) 民事环境公益诉讼原告资格的概念12
- (三) 民事环境公益诉讼的特征与原告的关系12-13
- 1. 民事环境公益诉讼的预防性特征对原告的要求12
- 2. 民事环境公益诉讼的目的对原告的要求12-13
- (四) 民事环境公益诉讼原告设置的意义13-14
- 1. 体现诉讼公正价值13
- 2. 体现诉讼的效益价值13
- 3. 体现诉讼秩序维护价值13-14
- 二、国外民事环境公益诉讼原告资格的考察14-19
- (一) 英美法系国家民事环境公益诉讼原告资格现状14-16
- 1. 美国14-15
- 2. 印度15-16
- 3. 英国16
- (二) 大陆法系国家民事环境公益诉讼原告资格现状16-17
- 1. 德国16-17
- 2. 意大利17
- (三) 小结17-19
- 1. 公民个人17-18
- 2. 社会团体18
- 3. 检察机关或检察官18
- 4. 专门的政府机关18-19
- 三、我国民事环境公益诉讼原告资格现状19-25
- (一) 民事环境公益诉讼原告立法层面现状19
- (二) 民事环境公益诉讼原告司法层面现状19-20
- 1. 以环保组织为原告提起民事环境公益诉讼案例19-20
- 2. 以中华环保联合会为原告提起民事环境公益诉讼案例20
- 3. 以检察院为原告提起民事环境公益诉讼案例20
- 4. 以个人为原告提起环境公益诉讼的案例20
- 5. 集团民事环境公益诉讼案例20
- 6. 小结20
- (三) 民事环境公益诉讼原告的研究现状20-23
- 1. 检察机关21
- 2. 以中华环保联合会为首的民间团体21-22
- 3. 环保机关22
- 4. 公民个人或多人22-23
- (四) 我国民事环境公益诉讼原告存在问题分析23-25
- 1. 法律法规无明确规定民事环境公益诉讼的适格原告23
- 2. 民诉法中关于原告的限制条件不利于民事环境公益诉讼主体资格的扩张23
- 3. 规定不明,各地法院受理不同主体提起的民事环境公益诉讼无据可循23-25
- 四、我国民事环境公益诉讼原告资格构成类型分析及相关建议与思考25-28
- (一) 法律应细化民事环境公益诉讼的原告资格25-26
- 1. 赋予检察机关民事环境公益诉讼的原告资格25
- 2. 赋予环保社团民事环境公益诉讼的原告资格25-26
- 3. 赋予公民个人民事环境公益诉讼的原告资格26
- (二) 减少对原告资格的过多限制26-28
- 结语28-29
- 参考文献29-32
- 致谢32
【参考文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 谢伟;;德国环境团体诉讼制度的发展及其启示[J];法学评论;2013年02期
2 刘文熙;;论我国环境公益诉讼的原告资格[J];法制与社会;2013年10期
3 王庆峰;;美、印环境公益诉讼启示与研究[J];北方经贸;2013年03期
4 陶建国;;德国环境行政公益诉讼制度及其对我国的启示[J];德国研究;2013年02期
5 陈志杰;蔡小林;;环境公益诉讼原告主体及发生机制分析[J];法制与社会;2013年23期
6 周sネ,
本文编号:316289
本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/huanjingziyuanfa/316289.html