长江保护立法的体系化功能之思考

发布时间：2021-05-05 20:53

　　长江经济带虽然是我国水资源比较丰富的区域,但在开发过程中也面临着水资源缺乏和水环境破坏的风险。我国现有的《水法》《水污染防治法》虽然形成了长江治理的法律依据,但这种将水质、水量分开立法的法治体系框架不利于水生态环境的整体保护。为了达到共抓大保护、不搞大开发的长江治理的目的,长江保护立法需要协调水资源和水生态环境保护部门之间、长江流域的区际政府之间的法律关系。长江保护立法的体例设计应包括长江流域政府之间联防联控机制、水资源和水生态环境保护综合执法机制等公共政策的构建。 

【文章来源】：江苏大学学报(社会科学版). 2019,21(03)北大核心

【文章页数】：7 页

【文章目录】：
一、 长江保护立法的体系化功能概述
    (一) 水资源和水环境保护的分开立法问题
        1. 狭义水法的由来。
        2. 水污染防治法的立法过程。
    (二) 长江保护立法的理论和实践的意义
二、与美国流域性水安全保护公共政策的体系化结构比较
    (一) 美国联邦与州分权立法模式
    (二) 美国联邦水安全立法权的扩张
    (三) 美国流域性水安全立法的公共政策特色
三、 长江保护立法的体例设计建议
    (一) 建构长江流域政府之间联防联控机制
    (二) 授权立法建构水资源和水生态环境保护综合执法机制
    (三) 长三角区域在水安全立法协同立法执法机制建构中应发挥的作用


【参考文献】：
期刊论文
[1]论法律体系[J]. 吴玉章.  中外法学. 2017(05)
[2]地方法治竞争范式及其制度约束[J]. 周尚君.  中国法学. 2017(03)
[3]作为方法论的“地方法制”[J]. 葛洪义.  中国法学. 2016(04)
[4]论美国《宪法》“协定条款”的法律变迁及对中国区域法律治理的启示——从二元联邦主义到合作联邦主义再到新联邦主义[J]. 何渊.  比较法研究. 2016(02)
[5]论生态文明建设的综合决策法律机制[J]. 吕忠梅.  中国法学. 2014(03)
[6]原国家环保总局局长解振华辞职一年祭[J]. 李国强.  生命世界. 2006(12)
[7]萨维尼法学方法论中的体系化方法[J]. 杨代雄.  法制与社会发展. 2006(06)



本文编号：3170568