环境污染责任免责事由研究

发布时间：2017-04-20 12:05

  本文关键词：环境污染责任免责事由研究，由笔耕文化传播整理发布。

【摘要】：环境污染责任免责事由是指在环境侵权领域,能够使排污者的侵权责任得到减轻或者完全被免除的法定事实或理由。其实践意义在于,作为平衡行动自由和权利保护的法律,侵权责任法一方面要保护处于弱势地位的受害者权益,一方面也要权衡加害人权益,为其提供免责机会。环境污染责任是一种特殊侵权责任,其免责事由与一般的侵权责任免责事由也有所不同。不可抗力、第三人过错和受害人过错应当作为环境污染责任的免责事由。而正当防卫、紧急避险、自助行为、执行职务行为、意外事件等均不宜作为免责事由在环境污染责任中适用,受害人同意因其不是法定免责事由,故也被排除在本文探讨范围之外。环境污染责任因具有其特殊性,各项免责事由在环境污染责任中的适用范围与标准都有所不同。不可抗力作为免责事由适用时,应首先确定其内涵,不可抗力与不可抗拒的自然灾害在内涵和外延上都是不同的。在环境污染责任中适用不可抗力免责包括以下条件：不可抗力是损害发生或者扩大的唯一原因、加害人及时采取合理措施以及不能避免和不能克服。我国新施行的《侵权责任法》以及修订之后的《水污染防治法》均将第三人过错排除在环境污染责任免责事由之外,但这并不能完全否认第三人过错作为免责事由在环境污染责任中的可适用性。在一定的条件下,第三人故意和第三人重大过失仍然可以作为免责事由在环境污染责任中适用,适用第三人过错免责的条件,包括第三人主观过错、第三人过错导致损害结果发生以及第三人具有过错能力等。受害人的过错,对环境污染责任免除的范围只限制于受害人故意和有重大的过失,责任免除的条件包括受害人具有过错,受害人的过错与损害结果之间有因果关系以及受害人有过错的能力等。
【关键词】：侵权责任 环境污染责任 免责事由
【学位授予单位】：湖南师范大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2013
【分类号】：D922.68;D923
【目录】：

• 内容摘要3-5
• ABSTRACT5-10
• 引言10-14
• 一、研究背景和研究意义10-11
• 二、国内外研究现状11-13
• 三、研究方法和研究重点13-14
• 第一章 侵权责任免责事由和环境污染责任的关系14-28
• 第一节 侵权责任的归责与免责14-17
• 一、侵权责任归责与归责原则14-15
• 二、侵权责任免责与免责事由15-17
• 第二节 环境污染责任17-21
• 一、环境污染行为的界定17-19
• 二、环境污染责任的含义及特征19-21
• 第三节 免责事由在环境污染责任中的可适用性21-24
• 一、侵权责任法的功能和责任社会化趋势对环境污染责任承担的影响21-22
• 二、环境污染责任归责原则及其对免责事由适用的影响22-24
• 第四节 环境污染责任免责事由的类型24-28
• 第二章 不可抗力免责在环境污染责任中的适用28-37
• 第一节 环境污染责任中适用不可抗力免责的范围28-32
• 一、对“不可抗力”的理解28-29
• 二、不可抗力作为环境污染责任免责事由的范围29-31
• 三、实证分析31-32
• 第二节 环境污染责任中适用不可抗力免责的条件32-35
• 一、不可抗力是损害发生或者扩大的唯一原因32-33
• 二、及时采取合理措施33-34
• 三、不能避免和不能克服34-35
• 第三节 司法实践中应注意的问题35-37
• 第三章 第三人过错免责在环境污染责任中的适用37-53
• 第一节 环境污染责任中适用第三人过错免责的范围37-44
• 一、第三人过错的内涵37
• 二、第三人过错免责的理论争议和比较法研究37-41
• 三、第三人过错的免责范围41-44
• 第二节 第三人过错作为环境污染责任免责事由的条件44-50
• 一、第三人具有过错44-46
• 二、第三人过错阻却因果关系的成立46-49
• 三、第三人具有过错能力49-50
• 第三节 司法实践中应注意的问题50-53
• 一、区分第三人过错程度应注意的因素50-51
• 二、对于第三人过错与损害后果之间的因果关系认定51-52
• 三、因第三人过错紧急避险的情形52-53
• 第四章 受害人过错免责在环境污染责任中的适用53-64
• 第一节 环境污染责任中适用受害人过错免责的范围53-55
• 一、受害人过错之内涵53-54
• 二、受害人过错在环境污染责任中的表现形式54
• 三、受害人过错免责范围概括54-55
• 第二节 环境污染责任中适用受害人过错免责的条件55-62
• 一、受害人具有过错55-58
• 二、受害人过错行为与损害结果具有因果关系58-60
• 三、受害人具有过错能力60-62
• 第三节 司法实践中应注意的问题62-64
• 一、法律法规的适用62
• 二、对受害人故意、重大过失和一般过失的判定标准问题62-63
• 三、关于法院是否可以依职权主张受害人过错免责63-64
• 结语64-65
• 参考文献65-68
• 附录68-69
• 后记69-71

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 李文科,刁其怀;民法上的正当防卫刍议[J];长春师范学院学报;2004年01期

2 晋海;不可抗力为环境侵权民事责任免责条件的质疑[J];当代法学;2001年07期

3 严厚福;不可抗力:环境污染侵害的免责事由?[J];中国地质大学学报(社会科学版);2005年05期

4 张晏;;中国环境司法的现状与未来[J];中国地质大学学报(社会科学版);2009年05期

5 冯珏;;论侵权法中的抗辩事由[J];法律科学(西北政法大学学报);2011年04期

6 陈太红;环境污染损害赔偿的免责事由探讨[J];矿业安全与环保;2002年03期

7 梅宏;环境侵权对传统侵权行为理论的突破[J];福建广播电视大学学报;2004年01期

8 王利明;;侵权行为概念之研究[J];法学家;2003年03期

9 常琳;冯杨勇;;我国侵权责任免责事由的缺陷及完善[J];中北大学学报(社会科学版);2006年04期

10 王素云;;我国环境侵权法定免责事由评析[J];环境保护;2008年14期

中国博士学位论文全文数据库 前1条

1 郭佳宁;侵权责任免责事由研究[D];吉林大学;2008年

中国硕士学位论文全文数据库 前5条

1 刘中梅;论环境法的效益价值[D];东北林业大学;2004年

2 杨翠屏;论第三人与有过失[D];山东大学;2007年

3 张璐;论侵权责任法上的介入因素[D];中国政法大学;2009年

4 梁曦;环境侵权责任免责事由研究[D];中国政法大学;2009年

5 王希希;论环境污染侵权民事责任[D];山东大学;2012年

  本文关键词：环境污染责任免责事由研究，由笔耕文化传播整理发布。

，

本文编号：318628