环境司法专门化促进了企业环境治理吗?——来自专门环境法庭设置的准自然实验

发布时间：2021-06-28 16:58

　　环境司法是进行环境保护的必要手段,我国从2002年开始在部分地区设置专门环境法庭,这一外生事件为准自然实验提供了研究场景。本文以我国重污染行业上市公司2006—2016年共4 340个观测值为研究样本,采用倾向得分匹配和双重差分方法（PSMDID）检验环境司法专门化对企业环境治理影响的异质性及其经济后果。研究发现:环境司法专门化能够有效地促进该地区企业进行环境治理,而且企业是通过扩大整体资本投资的方式进行环境治理,但是企业环境治理投资抑制了生产性资本投向。通过进一步研究发现:首先,与中西部地区相比,东部地区的环境法庭设置更能有效地促进企业进行环境治理;其次,与市场化程度较低的地区相比,市场化程度越高的地区,其所在地区的环境法庭设置能有效地促进企业进行环境治理;然后,与环保纳入官员考核体系之前相比,环保纳入官员考核体系能更加有效地促进企业进行环境治理;最后,地区环境规制与环境司法专门化之间起到相互补充作用,在环境规制强度低的地区,环境法庭的设置能有效地促进企业进行环境治理。因此,各地法院应加强专门环境法庭的设立,积极推进刑事、民事和行政案件"三合一"的审理模式,因地制宜地探索环境司法审判... 

【文章来源】：中国人口·资源与环境. 2019,29(06)北大核心CSSCICSCD

【文章页数】：10 页

【文章目录】：
1 文献回顾与假设提出
    1.1 文献回顾
    1.2 假设提出
2 研究设计与描述性统计
    2.1 样本选择与数据来源
    2.2 模型设计和变量定义
    2.3 描述性统计
3 实证检验与结果分析
    3.1 主回归检验结果
    3.2 稳健性检验
    3.3 排除替代性假说
4 异质性检验
    4.1 环境司法专门化对不同性质企业环境治理的影响
    4.2 环境司法专门化对不同市场化程度地区企业环境治理的影响
    4.3 环境司法专门化对不同环境规制强度地区企业环境治理的影响
    4.4 环境司法专门化对环保纳入官员考核体系前后企业环境治理的影响
    4.5 环境司法专门化对不同地区企业环境治理的影响
5 环境司法专门化对企业资本投向的影响
6 结论与建议


【参考文献】：
期刊论文
[1]地方环境立法与中国制造业的行业资源配置效率优化[J]. 李蕾蕾,盛丹.  中国工业经济. 2018(07)
[2]媒体关注、环境规制与企业环保投资[J]. 王云,李延喜,马壮,宋金波.  南开管理评论. 2017(06)
[3]环境执法监督与企业环境绩效:来自环保约谈的准自然实验证据[J]. 沈洪涛,周艳坤.  南开管理评论. 2017(06)
[4]谁驱动了企业环境治理:官员任期考核还是五年规划目标考核[J]. 王红建,汤泰劼,宋献中.  财贸经济. 2017(11)
[5]环境司法专门化视阈下环境法庭之检视与完善[J]. 于文轩.  中国人口·资源与环境. 2017(08)
[6]上市企业环保信息披露与股票投资者社会环境偏好[J]. 崔恺媛.  中国人口·资源与环境. 2017(04)
[7]非正式制度、家乡认同与企业环境治理[J]. 胡珺,宋献中,王红建.  管理世界. 2017(03)
[8]政治周期、五年规划与环境污染——以工业二氧化硫排放为例[J]. 郑石明.  政治学研究. 2016(02)
[9]股权制衡、董事长任期与投资挤占研究[J]. 刘亚伟,张兆国.  南开管理评论. 2016(01)
[10]环保督政约谈制度探讨[J]. 葛察忠,王金南,翁智雄,段显明.  环境保护. 2015(12)



本文编号：3254702