环境公益诉讼与私益诉讼衔接问题研究

发布时间：2021-08-12 20:49

　　环境侵权行为损害的利益通常具有二元性,不仅侵害私益,也侵害环境公共利益。目前我国构建的是环境公益诉讼与私益诉讼并行的制度模式。公益诉讼制度是以一般民事诉讼为基础建构的,同一环境侵权行为导致的环境公益诉讼与私益诉讼在事实认定、证据内容等方面有很高的重合度,一味地坚持双轨制运行,会产生司法资源浪费、司法尺度难以统一,需要探讨两者之间如何协调。协调的模式有两种,一是融合,二是衔接。融合是在同一诉讼里同一原告既主张私人利益又主张公共利益,我国现有公益诉讼如公益诉讼主体等制度尚未成熟。因此,衔接是更为有效的途径。完善两者衔接的机制以更好地保护环境,提高司法效率,实现司法公正。 

【文章来源】：社会科学动态. 2019,(03)

【文章页数】：6 页

【文章目录】：
一、公益诉讼与私益诉讼衔接问题之提出
    (一) 环境公益诉讼与私益诉讼衔接的概念
    (二) 两者之间的紧密联系
        1. 实体上的联系
        2. 程序上的联系
二、环境公益诉讼与私益诉讼衔接之理论基础
    (一) 诉讼效益理论
    (二) 既判力扩张理论
三、环境公益诉讼与私益诉讼的衔接
    (一) 环境公益诉讼与私益诉讼既判力上的衔接
        1. 既判力单向扩张的现状与不足
        2. 部分扩张与有限的自由裁量
    (二) 被告承担责任方式的衔接
四、私益诉讼原告搭便车的具体措施
    (一) 明确起诉顺位
    (二) 突破环境公益诉讼的追溯力限制
五、结语


【参考文献】：
期刊论文
[1]环境民事公益诉讼基本理论思考[J]. 段厚省.  中外法学. 2016(04)
[2]论公益诉讼与私益诉讼的融合——兼论中国特色团体诉讼制度的构建[J]. 黄忠顺.  法学家. 2015(01)
[3]诉讼经济简论[J]. 顾培东.  现代法学. 1987(03)



本文编号：3339050