环境公益诉讼:制度的缺失与策略的完善——基于《环境保护法》及相关立法为视角

发布时间：2021-10-29 00:37

　　我国环境公益诉讼司法实践进展缓慢,新《环境保护法》及司法解释已实施三年有余案件数量远低于预期。究其原因制度及法律适用存在的缺失:公益诉讼主体资格的限制、行政公益诉讼与民事公益诉讼制度的不衔接、没有建立完善的环境保护修护金、符合条件的环保组织由于主客观局限性提起诉讼的意愿不高、缺乏强制性环境保险制度。居于此,我们应当立足实践,顺应国际趋势,扩大公益诉讼的原告范围继续放开并且鼓励可诉民间组织,将环境行政公益诉讼纳入环境公益诉讼范畴之内,逐步确定并完善环境保护修护金,建立环境保险制度等策略。 

【文章来源】：农村经济与科技. 2019,30(03)

【文章页数】：4 页

【文章目录】：
1 环境公益诉讼制度的司法现状
    1.1 环境公益诉讼制度的建设初期——立法未设、司法先行
    1.2 环境公益诉讼制度的建设中期——立法、试点逐步加强
2《环境保护法》及环境公益诉讼制度的缺失
    2.1 起诉主体范围仍不明确
    2.2 未将行政公益诉讼纳入公益诉讼的范围内
    2.3 尚未建立完善的环境保护修护金制度
    2.4 民间环保组织提起诉讼的意愿不高
    2.5 缺乏强制性的环境保险制度
3 环境公益诉讼制度的完善
    3.1 扩大公益诉讼的原告范围, 并将其成文化
    3.2 环境行政公益诉讼纳入环境公益诉讼范围
    3.3 继续放开可诉主体民间组织的范围
    3.4 逐步确立并完善环境保护修护基金
    3.5 建立环境保险制度


【参考文献】：
期刊论文
[1]突破环境公益诉讼启动的瓶颈:适格原告扩张与激励机制构建[J]. 王丽萍.  法学论坛. 2017(03)
[2]环境司法主流化的两大法宝:环境司法专门化和环境资源权利化[J]. 杨朝霞.  中国政法大学学报. 2016(01)
[3]我国环境诉讼的模式选择与制度重构[J]. 杨严炎.  当代法学. 2015(05)
[4]新《环保法》背景下的环境公益诉讼[J]. 李义松,朱强.  湖北社会科学. 2015(04)
[5]环境公益诉讼的原告类型探究[J]. 张敏纯,陈国芳.  法学杂志. 2010(08)
[6]中国环境污染责任保险制度的构想[J]. 熊英,别涛,王彬.  现代法学. 2007(01)



本文编号：3463623