卡—梅框架下我国排污权担保的规则配置研究

发布时间：2021-11-24 01:04

　　以环境容量权益为标的之排污权担保,既是排污权交易的重要形式,亦是绿色金融和非典型担保制度创新。然而,我国对于排污权担保的相关实践探索和理论研究尚处于初步阶段,排污权担保制度还存在一些困境。如何研究揭示这些问题,并对我国的排污权担保制度进行完善,是一个迫在眉睫的问题。传统的法律解释学从内部维护担保法律体系完整以捋平现实与规则之间的矛盾,分析问题和完善对策有一定的偶然性和随机性。卡—梅框架从法律效果出发,按照法益初始配置与公权介入程度不同,将法律规则抽象成不同类型,适用范围从"权利救济"拓展到"利益交换",对排污权担保规则的配置具有指导意义。在对排污权担保规则进行类型化分析后可以发现,排污权担保中各类规则的宏观结构性配置和微观具体性配置都存在一些问题,为此,应从宏观配置和微观配置方面对这些规则进行系统性完善。 

【文章来源】：现代法学. 2019,41(05)北大核心CSSCI

【文章页数】：15 页

【文章目录】：
一、引言
二、卡—梅框架下排污权担保规则的类型化
    (一)卡—梅框架的适用范畴及其规则类型
        1. 卡—梅框架的适用范畴:从权利救济到利益交换
        2. 卡—梅框架的规则类型:从经典类型到内外拓展
    (二)卡—梅框架下排污权担保规则的配置标准
        1. 法益的初始配置标准:经济效率最大化
        2. 法益交换规则配置标准:交易成本最小化
    (三)卡—梅框架下我国排污权担保规则的类型化分析
        1. 无为规则
        2. 财产规则
        3. 责任规则
        4. 管制规则
        5. 禁易规则
三、卡—梅框架下我国排污权担保规则配置的合理性
    (一)卡—梅框架下我国排污权担保规则配置的宏观审视
        1. 制度嬗变搁浅:多“无为规则”少“有为规则”
        2. 立法中心错位:重“管理本位”轻“权利本位”
        3. 激励相容不足:强“命令控制”弱“激励引导”
    (二)卡—梅框架下我国排污权担保规则配置的微观审视
        1. 财产规则:财产权利孱弱而管理职权强势
        2. 责任规则:责任界定偏颇和惩戒机制缺失
        3. 管制规则:交易限制严苛和职责转嫁欠妥
        4. 禁易规则:分类标准单一和禁止逻辑瑕疵
四、卡—梅框架下我国排污权担保规则配置的系统性优化
    (一)卡—梅框架下我国排污权担保规则配置的结构性优化
        1. 推进制度变迁:从“无为规则”到“有为规则”
        2. 修正立法思路:从“管理本位”到“权利本位”
        3. 促进激励相容:从“事前约束”到“事后惩戒”
    (二)卡—梅框架下我国排污权担保规则配置的具体优化
        1. 财产规则:丰富财产权利和管理职权隐退
        2. 责任规则:均衡设置责任和增设惩戒机制
        3. 管制规则:限制程度适当和厘清管理职责
        4. 禁易规则:完善分类标准和修正逻辑瑕疵
五、结语


【参考文献】：
期刊论文
[1]卡-梅框架下我国物权保护规则的配置研究[J]. 郭洁,姚宇.  政法论丛. 2017(06)
[2]碳交易管理的法律构造及制度完善——以我国七省市碳交易试点为样本[J]. 谭冰霖.  西南民族大学学报(人文社科版). 2017(07)
[3]权利设置与规则选择:法理意义的理论建构——卡拉布雷西法律规则理论的方法论价值[J]. 喻中.  江汉学术. 2017(03)
[4]排污权担保贷款制度实证研究[J]. 铁燕,何江.  甘肃政法学院学报. 2016(01)
[5]排污权抵押制度研究[J]. 邓海峰.  中国地质大学学报(社会科学版). 2014(02)
[6]法律救济的规则选择:财产规则、责任规则与卡梅框架的法律经济学重构[J]. 凌斌.  中国法学. 2012(06)
[7]城市房屋产权的保护:责任规则、财产规则与管制性征收[J]. 魏建.  法学杂志. 2012(03)
[8]排污权抵押登记的制度构建[J]. 赵琼.  温州大学学报(自然科学版). 2011(01)
[9]气候变化的应对:排污权交易抑或碳税[J]. 王慧,曹明德.  法学论坛. 2011(01)
[10]排污权法律属性研究[J]. 王清军.  武汉大学学报(哲学社会科学版). 2010(05)



本文编号：3514980