我国野生动物食用及交易法律问题研究

发布时间：2021-11-24 09:56

　　野生动物滥食陋习造成的公共安全危机再次引发人们对野生动物及交易问题的反思。全国人大常委会的《关于全面禁止非法野生动物交易、革除滥食野生动物陋习、切实保障人民群众生命健康安全的决定》一定程度上填补了现行法在该问题上的立法漏洞,但仍有一些理论性问题和立法技术性问题,有待新一轮《中华人民共和国野生动物保护法》的修订予以完善。建议本次修法要解决好以下问题:一是引入弱人类中心主义的部分理论作为修订该问题的理论指导;二是扩大该法的调整范围,完善野生动物分类分级保护体系;三是结合畜禽遗传资源名录范围调整,全面禁食陆生野生动物、国家重点保护水生野生动物及取缔交易行为;四是制定和完善人工繁育名录,限制商业性人工繁育野生动物利用;五是增加与野生动物食用相关的风险预防基本原则条款和法律责任条款。同时,颁布和修改与野生动物食用相关的其他法律和配套措施。在习近平生态文明理论的指引下,中华民族应为地球生命共同体做出贡献。 

【文章来源】：民族论坛. 2020,(01)

【文章页数】：9 页

【文章目录】：
一、我国关于野生动物食用及交易的法律规范
    (一)野生动物法律概念重述
    (二)我国有关野生动物食用及交易行为立法
    (三)《决定》对现行法的解释和补充
二、我国野生动物食用及交易法律制度存在的问题
    (一)野生动物食用及交易理论基础存在缺陷
        1. 传统人类中心主义价值论的缺陷
        2. 非人类中心主义价值论的缺陷
    (二)野生动物食用及交易法律制度有待完善
        1.立法对禁止食用的野生动物范围有待进一步明确
        2. 商业性人工繁育野生动物的禁食问题有待细化
        3. 野生动物商业利用法律监管制度不完善
三、对我国野生动物食用及交易法律制度的修改建议
    (一)从弱人类中心主义检视禁食野生动物及交易行为
    (二)禁止食用野生动物范围的确定
    (三)商业性人工繁育野生动物的食用问题
    (四)野生动物食用相关其他条款的修改
    (五)野生动物食用相关法律和配套措施的制定和修改
四、结语


【参考文献】：
期刊论文
[1]非人类中心主义环境伦理下的动物保护思想梳理分析[J]. 秦红霞.  野生动物学报. 2020(01)
[2]浙江省野生动物人工驯养繁育现状与发展对策[J]. 杨柳,周晓丽,陆军,陈碧芽,刘政,朱培,王震伟.  浙江林业科技. 2019(02)
[3]依法构建野生动物及制品专用标识管理制度的思考[J]. 李少柯.  野生动物学报. 2018(03)
[4]应当逐步限制对野生动物的利用[J]. 周珂,李越.  中国生态文明. 2016(04)
[5]物种民主:对人类中心主义环境哲学方案的超越[J]. 郭喨.  科学技术哲学研究. 2015(03)
[6]伦理观的嬗变:环境法演进之动力研究[J]. 屈振辉.  温州大学学报(社会科学版). 2015(01)
[7]滥食野生动物之立法思考[J]. 阮向东,高明福.  林业资源管理. 2014(03)
[8]弱人类中心主义:环境伦理学的另一种论证[J]. 杨振华.  东方论坛. 2013(02)
[9]我国部分地区嗜食野生动物的成因探析[J]. 郑风田,孙瑾.  消费经济. 2005(05)
[10]拒烹、拒售、拒食野生动物——我是怎样提出“三拒”倡议的[J]. 赵荣光.  南宁职业技术学院学报. 2004(01)



本文编号：3515744