我国环境污染纠纷行政性ADR机制构建研究

发布时间：2022-01-21 05:51

　　随着环境问题的产生和发展,因环境污染而引发的纠纷越来越多,为了应对这样的情势,必须要建立有效的纠纷解决机制。现在,各国已经发现了诉讼机制解决环境污染纠纷的不足,故各国在完善民事诉讼制度以满足纠纷解决的需要之外,还积极探索建立多元化的纠纷解决机制,以弥补司法机制的不足。目前,我国的环境法制建设正在进行之中,环境法律及建立在此基础之上的环境诉讼还有很多不完善的地方,环境污染纠纷行政性ADR机制正是为适应我国环境纠纷解决的需要而发展起来的。 本论文就环境污染纠纷概述、我国环境污染纠纷现行解决机制情况、建立我国环境污染纠纷行政性ADR机制的必要性等问题进行了较为深入的系统分析研究,并在此基础上提出了构建我国环境污染纠纷行政性ADR机制的设想和建议。 本论文从环境污染纠纷的性质和特点入手,分析了现行诉讼、和解等解决机制在解决环境污染纠纷方面的局限性,指出应当寻求更加有效的纠纷解决机制。文章第三部分分析了在我国建立环境污染纠纷行政性ADR机制的必要性,论证了行政权介入环境污染纠纷处理的正当性及行政性ADR机制在处理环境污染纠纷方面的优势所在。文章第四部分提出了构建我国环境污染纠纷行政性... 

【文章来源】：河海大学江苏省 211工程院校 教育部直属院校

【文章页数】：69 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
一、引论
    (一) 问题的提出
    (二) 研究现状
    (三) 研究难点、创新之处和研究方法
二、我国环境污染纠纷现行解决机制
    (一) 环境污染纠纷界说
    (二) 我国环境污染纠纷现行解决机制及其局限性
        1.环境污染纠纷司法解决机制及其局限性
        2.环境污染纠纷的行政处理机制及其局限性
        3.环境污染纠纷当事人和解机制及其局限性
三、我国环境污染纠纷解决机制改革与创新：行政性ADR机制
    (一) ADR的内涵
        1.ADR的概念
        2.ADR的特征
    (二) 建立环境污染纠纷行政性ADR机制的必要性和可行性
        1.ADR对司法限度的克服
        2.行政权介入环境污染民事纠纷处理的正当性分析
        3.运用行政性ADR机制处理环境污染纠纷的价值体现
四、我国环境污染纠纷行政性ADR机制架构
    (一) 环境污染纠纷行政性ADR方式的种类
    (二) 环境行政调解
        1.环境行政调解存在的必要性
        2.关于环境行政调解结果的强制执行力问题
        3.环境行政调解制度构想
    (三) 环境行政裁决
        1.环境行政裁决的价值功能分析
        2.我国环境行政裁决性质的实证分析
        3.环境行政裁决的制度重构
    (四) 环境行政仲裁
        1.建立环境行政仲裁制度的必要性
        2.建立环境行政仲裁制度的可行性
        3.环境行政仲裁的制度创新
结语
参考文献
致谢


【参考文献】：
期刊论文
[1]环境纠纷的行政处理机制探析[J]. 崔凤友,柏杨.  学术交流. 2004(06)
[2]树立正确的仲裁理念[J]. 杨军,刘淑华.  湘潭大学社会科学学报(研究生论丛). 2003(S1)
[3]论环境纠纷的行政处理——兼评《环境保护法》第41条及其完善[J]. 张式军.  法治论丛. 2003(06)
[4]仲裁法的主要法理及对修正我国仲裁法的建议[J]. 刘云兵.  上海铁道大学学报(医学辑). 2000(07)
[5]关于行政机关居间裁决诉讼性质的研讨[J]. 林莉红.  法商研究(中南政法学院学报). 1997(04)
[6]论环境纠纷的行政处理[J]. 陈泉生.  法学探索.贵州省政法管理干部学院学报. 1997(02)



本文编号：3599777