钻井平台油污损害赔偿责任问题研究

发布时间：2017-05-17 06:05

  本文关键词：钻井平台油污损害赔偿责任问题研究，由笔耕文化传播整理发布。

【摘要】：现代社会科技发展迅猛,支撑科学技术飞速发展的能源供应也日渐紧缺,随着陆地资源开采日趋紧张,海洋资源的重要性便突显出来。海底油气开采现已成为诸多国家主要石油天然气来源。然而关于海底资源勘探开发作业工具——钻井平台,其相关的法律问题,特别是钻井平台在开采作业中对海洋造成污染的责任问题,依然模糊不清。本文根据现阶段倍受关注的钻井平台油污责任问题的一些热点,对钻井平台油污损害赔偿责任体系进行初步研究。文章主体(排除引言和结语)分为四个部分进行论述： 第一部分为钻井平台及其造成的污染状况概述,对钻井平台的概念、种类及钻井平台如今在国内外造成的污染现状进行了分析,通过收集大量数据形象的说明了钻井平台油污污染的严重性,并且潜在的暗示了对钻井平台责任问题进行研究的重要性。 第二部分为钻井平台的油污损害赔偿责任性质和责任主体,经过对法律条文和法理的分析,指出了钻井平台油污责任应为民事责任,并且主张其油污损害赔偿责任主体应为石油勘探开发者。 第三部分为钻井平台油污损害赔偿责任限制,指出钻井平台应享受油污责任限制,并且对理论界关于责任限制计算方法的三种主流学说进行了合理的评析,最后提出应以“事故制”为钻井平台油污责任限制的恰当计算方法。 第四部分为我国钻井平台污染损害赔偿责任制度的构想,指出建立、完善钻井平台污染损害赔偿责任制度的必要性,并对其立法以及相关配套的钻井平台油污基金和强制责任保险制度进行了合理的构想。同时针对我国现行的法律制度,对钻井平台油污责任索赔给出了一些完善建议。
【关键词】：钻井平台 责任主体 责任限制 责任制度
【学位授予单位】：大连海事大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2012
【分类号】：D923;D922.68;X55
【目录】：

• 摘要5-6
• ABSTRACT6-10
• 引言10-11
• 第1章 钻井平台及其造成的污染现状概述11-15
• 1.1 钻井平台的概念及分类11-12
• 1.2 国内外钻井平台的溢油现状12-15
• 1.2.1 国际上著名的钻井平台溢油事故及污染状况12-13
• 1.2.2 我国钻井平台溢油状况13-15
• 第2章 钻井平台油污损害赔偿责任性质与责任主体15-24
• 2.1 钻井平台油污损害赔偿责任的性质15-17
• 2.2 钻井平台油污损害赔偿责任主体的法理界定17-19
• 2.2.1 具有权利能力和责任能力17
• 2.2.2 实施侵权行为17-18
• 2.2.3 行为造成损害后果18-19
• 2.2.4 侵权行为与损害结果之间存在因果关系19
• 2.3 相关公约及法律对钻井平台溢油损害赔偿责任主体的界定19-24
• 第3章 钻井平台油污损害赔偿的责任限制24-35
• 3.1 钻井平台与海事赔偿责任限制的概述24-25
• 3.2 钻井平台油污损害赔偿享受责任限制的必要性25-30
• 3.2.1 国家产业经济的发展要求其享受责任限制25-27
• 3.2.2 当今世界立法趋势要求其享受责任限制27-29
• 3.2.3 油污赔偿机制发展的主要方向要求其享受责任限制29-30
• 3.3 钻井平台油污损害赔偿责任限制方法的理论争议及介评30-33
• 3.3.1 准用船舶赔偿法说30-31
• 3.3.2 地下油藏储量标准说31-32
• 3.3.3 区域制解决说32-33
• 3.4 钻井平台油污损害赔偿责任限制方法的建议33-35
• 第4章 我国钻井平台污染损害赔偿责任制度的构想35-47
• 4.1 建立、完善我国钻井平台污染损害赔偿责任制度的必要性35-38
• 4.1.1 海上钻井平台并非绝对意义上的船舶36-37
• 4.1.2 钻井平台油污污染的后果极其严重37
• 4.1.3 促进海洋石油业发展的内在需要37-38
• 4.1.4 国际立法趋势的客观需求38
• 4.2 对钻井平台污染损害赔偿责任部分进行专门的立法38-40
• 4.3 建立可适用于钻井平台的油污损害赔偿基金制度40-41
• 4.4 设立强制责任保险制度用以保障41-43
• 4.5 针对中国法下钻井平台油污责任追偿的完善建议43-47
• 结束语47-48
• 参考文献48-52
• 致谢52-53
• 研究生履历53

【引证文献】

中国期刊全文数据库 前1条

1 刘力菲;刘腾;;浅析钻井平台油污损害赔偿立法的完善——由渤海湾溢油事故引发的思考[J];行政与法;2013年06期

  本文关键词：钻井平台油污损害赔偿责任问题研究，，由笔耕文化传播整理发布。

本文编号：372654