当前位置:主页 > 法律论文 > 环境法论文 >

海上采油污染损害赔偿请求权研究

发布时间:2017-08-20 06:09

  本文关键词:海上采油污染损害赔偿请求权研究


  更多相关文章: 海上采油污染 损害赔偿 请求权


【摘要】:随着海上石油开采技术的不断革新,人们渐渐将以陆地为依附开采石油的模式逐渐转变为以海洋为依托的采油方式,采油方式的转变也必然使采油过程中发生油污污染的风险不断提高。海洋石油勘探的最重要的核心设备是海上钻井平台,海上钻井平台是一项集高精尖技术、昂贵的价格及频繁的海上作业为一体的高端装置,,近年来海上钻井平台漏油事故所造成的油污污染损害要比油轮大得多,一系列海上事故所反映的海上采油安全问题为人们拉响了警笛。虽然调整船舶造成的油污损害赔偿的公约和国内立法建立的油污损害赔偿体系已经趋于完善,但是关于海上采油装置造成的油污污染的相关规定却很少,因此有必要对海上石油开发装置,特别是海上钻井平台造成油污污染的损害赔偿问题进行研究分析。 本文第一章从海上石油开发装置的结构入手,研究海上采油污染行为的特殊性;第二章阐述海上油污污染可能造成的损害的类型;第三章从个人、国家和公益诉讼请求权三个角度进行分析,阐述在我国行使这三种请求权分别遇到的障碍;第四部门主要研究我国诉讼制度上对损害赔偿请求权的保障措施。全文用四章对近年来发生的海上采油过程中造成的油污污染事故主要是康菲石油渤海湾漏油事件所反映的法律问题进行分析,对其中造成此事件的处理不力、争议颇多的法律问题进行研究,参照国际公约的相关规定,并对比其他国家的相关规定,对事件中暴露出的我国现有的海上采油污染损害赔偿机制的问题进行分析,并探讨解决途径。
【关键词】:海上采油污染 损害赔偿 请求权
【学位授予单位】:外交学院
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2012
【分类号】:D922.68;D923
【目录】:
  • 摘要2-3
  • Abstract3-6
  • 引言6-45
  • 一、 海上采油污染行为之特殊性9-15
  • (一) 海上石油开发装置及特点9-10
  • (二) 海上石油开发装置是否可视为“船舶”10-13
  • 1、 我国的相关规定10-11
  • 2、 美国的司法实践及法律规定11-13
  • (三) 海上石油装置油污污染的原因13
  • (四) 海上石油开发装置油污污染行为污染结果的严重性13-15
  • 二、 海上采油污染损害的确定15-30
  • (一) 海上油污污染可能提出的索赔类型15-16
  • (二) 纯经济损失16-20
  • 1、 纯经济损失的概念16-17
  • 2、 国际公约对纯经济损失的规定17-18
  • 3、 英美法下纯经济损失的赔偿原则18
  • 4、 大陆法系纯经济损失的规定18-19
  • 5、 纯经济损失不赔的例外19
  • 6、 我国油污污染纯经济损失的理论与实践19-20
  • (三) 海洋环境损害20-26
  • 1、 海洋环境损害的公约规定21-22
  • 2、 我国法律对海洋环境损害赔偿的规定22
  • 3、 天然渔业资源中长期损失是否赔偿问题22-23
  • 4、 海洋环境损害的赔偿计算方法23-26
  • (四) 清污费用26-30
  • 1、 清污费用的概念26
  • 2、 清污费用的性质26-28
  • 3、 清污费用的赔偿范围28-30
  • 三、 海上采油污染损害赔偿请求权主体30-41
  • (一) 一般民事主体之请求权30-33
  • 1、 主体范围30
  • 2、 我国一般民事主体在海上采油污染事件中单独行使请求权之障碍30-33
  • (二) 国家请求权33-37
  • 1、 海洋国家所有权的法律分析33-34
  • 2、 国际公约及美国相关规定34
  • 3、 行政机关代表权的法律依据34-35
  • 4、 我国实践中的国家索赔问题35-37
  • (三) 公益诉讼请求权37-41
  • 1、 公益诉讼的概念37
  • 2、 公益诉讼的主体37-38
  • 3、 我国海上采油污染事故中引入环境公益诉讼的必要性38-39
  • 4、 我国建立民事公益诉讼制度亟待解决的问题39-41
  • 四、 海上采油污染损害赔偿请求权的保障41-45
  • (一) 无过错责任原则41-42
  • (二) 因果关系举证责任倒置42-45
  • 结论45-47
  • 参考文献47-53
  • 致谢53

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 张旭东;;环境民事公益诉讼法律制度研究[J];北京邮电大学学报(社会科学版);2007年01期

2 司玉琢;沿海运输船舶油污损害赔偿法律适用问题研究[J];大连海事大学学报(社会科学版);2002年Z1期

3 李劲;环境侵权民事责任探析[J];法学杂志;2004年06期

4 李艳芳;李斌;;论我国环境民事公益诉讼制度的构建与创新[J];法学家;2006年05期

5 温世阳;侵权损害赔偿再探[J];法学评论;1991年04期

6 夏禹;;从国际法的视角分析墨西哥湾漏油事件的司法解决途径[J];法学与实践;2011年02期

7 曲乐;;建立油污损害赔偿制度的法理探析——“墨西哥湾的美国经验”对我国的启示[J];法制与社会;2011年04期

8 赖惠燕;王法利;王君玲;;船舶油污损害之纯经济损失赔偿问题研究[J];海洋开发与管理;2006年06期

9 赵霞;;海上油污法律责任及其赔偿[J];世界海运;2006年06期

10 宋家慧;美国《1990年油污法》及船舶油污损害赔偿机制概述[J];交通环保;1999年03期

中国重要报纸全文数据库 前2条

1 北京大学法学院讲师 王社坤 陈若英 北京大学法学院教授 王成;[N];光明日报;2011年

2 本报记者 陈瑜;[N];科技日报;2011年

中国博士学位论文全文数据库 前1条

1 王玫黎;船舶油污损害赔偿法律制度研究[D];西南政法大学;2007年

中国硕士学位论文全文数据库 前9条

1 李晓皓;近岸钻井平台造成油污损害赔偿法律问题研究[D];中国政法大学;2011年

2 吕游;移动式钻井平台保险法律问题研究[D];大连海事大学;2011年

3 范崴;油污侵权损害的赔偿范围问题研究[D];大连海事大学;2003年

4 徐江桥;论我国环境侵权民事责任及其完善[D];华中科技大学;2004年

5 周晓莺;论环境民事公益诉讼制度[D];武汉大学;2005年

6 侯平原;船舶油污损害赔偿范围的研究[D];上海海事大学;2007年

7 刘斐斐;我国海洋生态损害索赔主体法律问题研究[D];大连海事大学;2008年

8 王霞;船舶油污损害赔偿范围问题研究[D];大连海事大学;2008年

9 陈晓伦;我国环境侵权民事责任法律制度的反思与构建[D];复旦大学;2008年



本文编号:704964

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/huanjingziyuanfa/704964.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户7b9b8***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com