我国土壤污染防治立法问题研究

发布时间：2017-09-07 02:24

  本文关键词：我国土壤污染防治立法问题研究

  更多相关文章： 土壤污染 污染防治 法律制度

【摘要】：土壤不仅是生态环境的重要组成要素，也在人类社会的建立、繁衍和发展中起着举足轻重的作用，是经济发展的物质力量，是社会进步的关键砝码。由于近一个世纪以来，人类农业、工业和科学技术产业的蓬勃发展，土地被人类一再无限制地索取，不间断地扩大开发范围，还不停地向土壤中排放各种农药、重金属等有毒有害废弃物，使土壤质量遭到前所未有的重害，污染面积进一步扩大，污染程度不断加深，这种情况并未得到有效控制，并严重危害着人类健康，同时土壤的污染也对生态环境系统构成极大的威胁，因此，对土壤污染防治法律研究有重大的实践意义和理论意义。 本文首先对土壤污染进行界定，结合我国当前土壤污染的现状及带来的各方面的损失，结合我国现有的关于土壤污染防治的法律法规现状，提出我国相关法律制度六个方面的缺陷。缺少专项立法，，没有形成完善的法律体系；现行有关土壤污染防治的法律规范分散且不系统；缺少对受污染的土壤现状的具体数据分析；土壤污染“防”“治”之间的博弈；法律责任主体不够明确；现行土壤污染防治的法律规定未能与国际接轨。其次介绍国外治理土壤污染的相关经验，如美国的超级基金法，德国“状态责任”理论及日本、台湾的相关法律法规，分析其对我国当前形势可借鉴之处。最后在法律制度方面提出完善我国土壤污染防治的立法建议，在完善我国土壤污染防治的立法建议中，本文从六个方面提出建议，首先制定专项立法，构造完整制度体系；治理与修复土壤应有全方位的治理措施，增加土壤污染地域登记制度，制定针对性的治理措施。其次土壤污染“治”重于“防”；明确法律责任；制定较为完善的土壤环境标准体系。
【关键词】：土壤污染 污染防治 法律制度
【学位授予单位】：石家庄经济学院
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2014
【分类号】：D922.68
【目录】：

• 摘要4-5
• Abstract5-9
• 第一章 . 绪论9-11
• 1.1. 研究背景9
• 1.2. 研究意义与目的9-10
• 1.3. 主要研究方法10-11
• 第二章 . 土壤污染问题概述及危害11-15
• 2.1. 土壤污染11
• 2.2. 我国土壤污染的现状11-13
• 2.3. 土壤污染的危害13-15
• 2.3.1. 耕地质量下降13
• 2.3.2. 经济损失13
• 2.3.3. 影响食品安全，威胁人类健康13-14
• 2.3.4. 严重影响生态安全14-15
• 第三章 . 我国现有法律法规有关土壤污染防治的规定15-19
• 3.1. 《宪法》中的相关规定及分析16
• 3.2. 《环境保护法》中的相关规定及分析16
• 3.3. 我国固体废物，废气，废水专项立法中的相关规定及分析16-17
• 3.4. 我国土壤防治中有关环境的管理及监测标准17-18
• 3.5. 我国地方立法中的相关规定及分析18-19
• 第四章 . 我国相关法律制度的缺陷19-24
• 4.1. 缺少专项立法，没有形成完善的法律体系19
• 4.1.1. 专项立法缺位19
• 4.1.2. 当前关于土壤防治的法律规范都是原则性，概括性规定19
• 4.2. 现行有关土壤污染防治的法律规范分散且不系统19-21
• 4.2.1. 在行政管理方面20
• 4.2.2. 在经济支持方面20
• 4.2.3. 在科学技术方面20-21
• 4.2.4. 在宣传教育方面21
• 4.3. 法律责任主体不够明确21-22
• 4.4. 现行土壤污染防治的法律规定未能与国际接轨22-24
• 第五章 . 国外土壤污染防治的相关法律制度规定及启示24-32
• 5.1. 国外关于土壤污染防治的相关法律制度24-30
• 5.1.1. 美国关于土壤污染防治的相关法律制度24-26
• 5.1.2. 德国关于土壤污染防治的相关法律制度26-27
• 5.1.3. 日本关于土壤污染防治的相关法律制度27-28
• 5.1.4. 英国关于土壤污染防治的相关法律制度28-29
• 5.1.5. 法国关于土壤污染防治的相关法律制度29
• 5.1.6. 我国台湾地区土壤防治相关法律规定29-30
• 5.2. 国外立法经验对我国的启示30-32
• 5.2.1. 独立立法，法律系统较完整31
• 5.2.2. 立法上规定了十分严格的法律责任31
• 5.2.3. 注重发挥管理者的职能作用31
• 5.2.4. 吸收社会资金，加大对污染土壤的治理及再利用31
• 5.2.5. 对污染土地进行详细调查，掌握确切数据31-32
• 第六章 . 我国土壤污染防治立法建议32-36
• 6.1. 制定专项立法，构造完整制度体系32
• 6.2. 治理与修复受污染土壤应有全方位的治理措施32-33
• 6.3. 增加土壤污染地域登记制度，制定针对性的治理措施33-34
• 6.4. 土壤污染“治”重于“防”34
• 6.5. 明确法律责任34-35
• 6.6. 制定较为完善的土壤环境标准体系35-36
• 结语36-38
• 参考文献38-40
• 攻读硕士学位期间发表的论文和科研成果40-42
• 作者简介42-44
• 致谢44

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 赵梅;;试论土壤污染防治立法[J];环境科学与管理;2008年11期

2 朱静;;美、日土壤污染防治法律度对中国土壤立法的启示[J];环境科学与管理;2011年11期

3 王飞;;国外土壤污染防治法律制度对我国的启示[J];平顶山工学院学报;2008年01期

4 罗丽;;外国土壤污染防治立法之比较研究[J];当代法学;2008年04期

5 邱秋;;我国土壤污染防治的立法构想[J];中国地质大学学报(社会科学版);2007年04期

6 潘书宏;;我国台湾地区土壤污染防治制度评析──兼议对大陆土壤污染防治立法的启示[J];海峡法学;2011年04期

7 王树义;;关于制定《中华人民共和国土壤污染防治法》的几点思考[J];法学评论;2008年03期

8 梁剑琴;;世界主要国家和地区土壤污染防治立法模式考察[J];法学评论;2008年03期

9 霍洪宝;;国外发达国家土壤污染防治立法及对我国的启示[J];法制与经济(下旬刊);2009年04期

10 胡立智;;发达国家土壤污染防治法律制度的经验及其借鉴[J];法制与社会;2008年03期

本文编号：806861