动物权利法律制度研究

发布时间：2017-09-07 04:20

  本文关键词：动物权利法律制度研究

  更多相关文章： 动物权利 动物福利 法律化

【摘要】：随着动物权利理论的发展演变,动物权利从最初的哲学、伦理学概念逐步延伸到了法学研究领域,动物能否拥有权利、动物权利的主体范围、动物权利的实现方式等问题引发了国内外法学学者的激烈讨论。尽管都使用了“权利”这一字眼,但动物权利的内涵与人权有很大的不同,它向传统法学结构和法学理论发起了挑战,它不是简单地给予动物“福利”,而是主张将动物纳入法律关系主体的范畴,从而更好地保护动物的利益。作者对比分析了动物权利与动物福利的异同之处,从动物权利的正当性和必要性、当代动物福利法的缺陷等角度论证了动物权利法律化的必要性和可行性,并对动物权利法律化面临的难题——进行了回应,针对我国目前动物福利法缺失、动物保护力度薄弱等问题,提出构建动物权利制度、建立动物权利代理制度的建议。
【关键词】：动物权利 动物福利 法律化
【学位授予单位】：北京林业大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2014
【分类号】：D912.6
【目录】：

• 摘要4-5
• ABSTRACT5-8
• 第1章 引言8-10
• 1.1 研究目的8
• 1.2 研究意义8-9
• 1.3 国内外研究概况9-10
• 第2章 动物权利基本理论10-20
• 2.1 动物权利概念的提出10
• 2.2 动物权利理论的基本主张10-12
• 2.2.1 彼得·辛格与动物解放11
• 2.2.2 汤姆·雷根与强势动物权利11-12
• 2.2.3 弗兰西恩与“反道德精神分裂”12
• 2.3 动物权利两大派别之比较分析12-17
• 2.3.1 动物福利13-14
• 2.3.2 动物权利14-15
• 2.3.3 动物福利和权利之区别分析15-16
• 2.3.4 动物福利和权利之联系探析16-17
• 2.4 动物权利的特殊性17-20
• 2.4.1 动物权利与人类权利18
• 2.4.2 消极权利与积极权利18-20
• 第3章 动物权利法律化论证20-32
• 3.1 动物权利的正当性20-23
• 3.1.1 权利属于谁20-21
• 3.1.2 人对动物负有义务21-22
• 3.1.3 权利保护如何优于义务保护22-23
• 3.2 动物权利法律化的必要性23-26
• 3.2.1 现代动物福利法的瓶颈23-25
• 3.2.2 动物道德权利法律化的必要性25-26
• 3.3 动物权利法律化的困境及破解26-32
• 3.3.1 动物能否成为法律关系主体26-27
• 3.3.2 动物如何行使法律权利27-28
• 3.3.3 哪些动物享有法律权利28-29
• 3.3.4 动物享有哪些法律权利29-30
• 3.3.5 如何解决动物权利与人类权利冲突问题30-32
• 第4章 我国动物权利法律保护的现状和问题32-36
• 4.1 动物的生存现状32
• 4.2 我国动物保护相关立法32-34
• 4.2.1 宪法32-33
• 4.2.2 其他国内法律法规33
• 4.2.3 国际公约和协定33-34
• 4.3 我国动物保护立法存在的缺陷34-36
• 4.3.1 缺乏动物的法律定位34
• 4.3.2 保护范围过于狭窄34
• 4.3.3 保护方式单一34-35
• 4.3.4 缺乏可操作性35
• 4.3.5 惩罚力度薄弱35-36
• 第5章 我国动物权利制度的建构36-42
• 5.1 建构动物权利制度的必要性和重要性36-37
• 5.2 动物权利制度建构应遵循的原则37-38
• 5.2.1 符合国情并兼顾风俗习惯原则37
• 5.2.2 循序渐进原则37-38
• 5.2.3 公众参与原则38
• 5.3 我国现阶段动物权利制度的构建38-42
• 5.3.1 转变立法理念38-39
• 5.3.2 明确动物的法律主体地位39
• 5.3.3 建立动物权利代理制度39-40
• 5.3.4 避免立法模糊和不可操作性40
• 5.3.5 构建民、政、刑立体责任体系40-41
• 5.3.6 提高民众的动物权利保护意识和监督意识41-42
• 结语42-43
• 参考文献43-45
• 个人简介45-46
• 导师简介46-47
• 获得成果目录47-48
• 致谢48

，

本文编号：807377