海洋工程项目中的环境法律责任制度研究

发布时间：2017-09-14 22:15

  本文关键词：海洋工程项目中的环境法律责任制度研究

  更多相关文章： 海洋工程 海洋环境 法律责任

【摘要】：海洋工程项目属于海洋开发的形式之一，主要利用海洋开发技术进行一系列的海岸、海上或者海底作业，主要以获取海洋矿产资源、空间资源、能源资源为目的。由于人类现有技术的有限性，无法对于复杂海洋环境状况进行掌握，进行海洋开发势必会带来各种海洋环境风险。国内外近几年来发生了多起严重的海洋工程环境污染事故，，如中国大连港输油管道爆炸事件、日本福岛核反应堆爆炸事件、美国墨西哥湾钻井平台溢油事件、中国渤海湾石油钻井平台溢油事件的等。本文主要针对海洋工程项目中环境法律责任制度的完善进行研究，并对其它与海洋环境管理体制改革有关的制度进行展望，希望对立法、执法、司法机关有借鉴意义。 本文正文部分包括五部分，第一部分主要是对国内外研究海洋工程项目过程污染环境责任的综述，并对于本文的写作目的及意义、方法等进行阐述；第二部分主要介绍了海洋工程项目中环境法律责任制度的具体概念及表现形式，并对完善海洋工程中的环境法律责任制度对于海洋经济开发、海洋生态文明建设以及法律体系建设的意义进行了阐述；第三部分主要探讨墨西哥湾溢油事件、渤海湾石油钻井平台溢油事件及日本福岛核泄漏事故的各国法律应对策略比较，通过比较方法和案例分析的方法进行研究；第四部分对我国海洋工程环境法律责任制度体系进行了正反两面的分析，重点在于完善我国海洋工程环境法律责任制度；第五部分着重研究了与海洋工程环境法律责任有关的外围法律制度的完善，包括环境法律体系、环境影响评价制度以及企业制度等方面。
【关键词】：海洋工程 海洋环境 法律责任
【学位授予单位】：哈尔滨工程大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2013
【分类号】：D922.68
【目录】：

• 摘要5-6
• Abstract6-8
• 目录8-11
• 第1章 绪论11-21
• 1.1 写作背景与研究意义11-12
• 1.1.1 写作背景11-12
• 1.1.2 研究意义12
• 1.2 国内外研究现状12-17
• 1.2.1 国内研究现状12-14
• 1.2.2 国外研究现状14-17
• 1.3 论文的写作思路与方法17-21
• 1.3.1 论文的写作思路17-18
• 1.3.2 采取的研究方法18-19
• 1.3.3 论文的创新之处19-21
• 第2章 海洋工程项目中的环境损害与环境责任21-31
• 2.1 海洋工程项目事故对环境的损害21-22
• 2.1.1 对海洋生物多样性造成的影响21
• 2.1.2 对海洋海水质量造成的影响21
• 2.1.3 对海洋渔业和旅游业造成的影响21-22
• 2.1.4 对海洋沿岸人群的身体健康造成的影响22
• 2.2 海洋工程项目中环境责任事故成因22-26
• 2.2.1 中外海洋工程项目环境责任事故一览22-24
• 2.2.2 海洋工程项目环境损害的客观成因24-25
• 2.2.3 海洋工程项目环境损害的主观成因25-26
• 2.3 海洋工程项目中环境法律责任的类型26-30
• 2.3.1 海洋工程项目中环境法律责任的概念26-27
• 2.3.2 海洋工程项目中环境刑事法律责任27-28
• 2.3.3 海洋工程项目中环境行政法律责任28-29
• 2.3.4 海洋工程项目中环境民事法律责任29-30
• 2.4 本章小结30-31
• 第3章 国内外海洋工程项目环境责任事故处理分析31-44
• 3.1 国内典型海洋工程项目环境责任事故处理分析31-35
• 3.1.1 大连港输油管道爆炸事故处理状况分析31-33
• 3.1.2 渤海湾石油钻井平台漏油事故处理状况分析33-35
• 3.2 国外典型海洋工程项目环境责任事故处理分析35-38
• 3.2.1 日本福岛沿海核电站爆炸事故处理状况分析35-37
• 3.2.2 美国墨西哥湾钻井平台溢油事故处理状况分析37-38
• 3.3 国内外海洋工程项目中环境责任事故处理的多维度比较分析38-43
• 3.3.1 海洋环境治理理念层面的比较38-39
• 3.3.2 海洋环境保护立法层面的比较39-40
• 3.3.3 海洋环境保护执法层面的比较40-42
• 3.3.4 海洋工程项目企业层面的比较42-43
• 3.4 本章小结43-44
• 第4章 海洋工程项目中环境法律责任制度的完善44-60
• 4.1 我国海洋工程环境法律责任制度的现状与不足44-49
• 4.1.1 我国海洋工程环境法律责任制度的现状与成绩44
• 4.1.2 我国海洋工程环境法律责任制度的不足44-46
• 4.1.3 我国海洋工程项目环境责任现行法规定存在的不足46-49
• 4.2 海洋工程项目中环境刑事法律责任制度的完善49-51
• 4.2.1 授予海洋环境行政执法部门刑事侦查权49
• 4.2.2 完善海洋工程项目中环境犯罪的罪名设置49-51
• 4.3 海洋工程项目中环境行政法律责任制度的完善51-53
• 4.3.1 海洋工程项目中行政主体的责任51-52
• 4.3.2 海洋工程项目中行政相对人的责任52-53
• 4.4 海洋工程项目中环境民事法律责任制度的完善53-57
• 4.4.1 海洋工程项目中环境损害赔偿请求权的内容53-55
• 4.4.2 海洋工程项目中环境损害救济的社会化55-56
• 4.4.3 海洋工程项目中环境损害的责任限制56-57
• 4.5 完善海洋工程中环境法律责任制度的意义57-59
• 4.5.1 对海洋环境保护法律体系的意义57-58
• 4.5.2 对海洋经济开发的意义58
• 4.5.3 对海洋生态文明建设的意义58-59
• 4.6 本章小结59-60
• 第5章 海洋工程环境责任相关法律制度的完善60-68
• 5.1 海洋工程项目环境保护立法工作的完善60-63
• 5.1.1 海洋环境立法层级与立法技术的提高60-61
• 5.1.2 定期的进行海洋环境立法评估与法律法规清理61-63
• 5.2 海洋工程项目的环境影响评价与应急制度的完善63-65
• 5.2.1 环境影响评估报告严格执行制度63-64
• 5.2.2 公众参与环境评价的机制64-65
• 5.3 海洋工程项目企业特殊法律制度的完善65-66
• 5.3.1 海洋工程项目企业的环境信用评级与退出制度65-66
• 5.3.2 海洋工程项目企业的社会责任制度66
• 5.4 本章小结66-68
• 结论68-69
• 攻读硕士学位期间发表的论文和取得的科研成果69-70
• 参考文献70-74
• 致谢74-75

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 刘卫先;;中国《海环法》法律责任的局限性分析——海洋生态保护的视角[J];环境科学与管理;2008年10期

2 刘琳琳;;关于日本福岛核泄漏事故的国际海洋环境法分析[J];长春市委党校学报;2011年06期

3 魏晓倩;乔玉英;;中国海洋污染刑事责任追究的立法完善[J];大连海事大学学报(社会科学版);2009年06期

4 高翔;;论海上石油开发环境污染之法律救济——以墨西哥湾漏油事件和渤海湾漏油事件为视角[J];法律适用;2012年03期

5 赵星;安然;;环境犯罪对传统刑罚目的之挑战与应对[J];法学杂志;2009年04期

6 傅明;;污染海洋犯罪刑罚适用原则的重构——以北部湾涠洲岛溢油事故为例[J];法制与社会;2009年03期

7 孙春伟;郑思诺;;蓬莱溢油事件中企业谎报的法律责任[J];法制与社会;2012年01期

8 吕凯;丁宇;;论海洋溢油生态损害的行政责任——以渤海蓬莱19-3油田溢油事故为背景[J];法制与社会;2012年10期

9 柯坚;;建立我国生态环境损害多元化法律救济机制——以康菲溢油污染事件为背景[J];甘肃政法学院学报;2012年01期

10 徐祥民;;海洋环境保护和海洋利用应当贯彻的六项原则——人类海洋环境利益的视角[J];中国地质大学学报(社会科学版);2012年02期

本文编号：852641