德国亲子法视野下的婚生子女的否认——兼论对我国立法的启示

发布时间：2017-12-16 07:34

  本文关键词：德国亲子法视野下的婚生子女的否认——兼论对我国立法的启示

  更多相关文章： 婚生子女的否认 婚生推定 婚生否认之诉 子女利益

【摘要】：德国法在婚生否认制度上逐步接受以实质家庭取代形式家庭的法律价值判断,并将子女最佳利益原则实践于婚生否认之诉的诉讼主体的法律修正上。反观我国《婚姻法》,至今亲属法的婚生否认制度还付之阙如,虽然学界在其制度的设计上有一些见解,但似乎仍无法确立该制度的核心价值及婚生否认之诉的诉讼主体。借鉴德国成功的立法经验,检讨我国婚生否认制度的现状,提出我国婚生否认之诉的诉讼主体不仅限于夫、妻及子女,还应扩张至第三人及国家。
【作者单位】： 福建江夏学院;
【分类号】：D923.9
【正文快照】： 德国自公元1900年制定民法以来,一直以婚生推定制度、婚生否认制度与认领制度建构亲子身份关系。乞今为止,除了认领以外,不论婚生推定制度或婚生否认制度都作了大幅度的修正。此举一方面是为了因应社会形态的转变,另一方面则是配合德国基本法上之要求。相比之下我国目前没有

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前2条

1 黄娟;;从歧视走向平等——非婚生子女法律地位的变迁[J];政法论坛;2006年04期

2 孟令志;论DNA鉴定技术下父母子女身分的确认[J];法商研究;2003年06期

【共引文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 田士永;出卖人处分权问题研究[J];政法论坛;2003年06期

2 刘燕;担保物权体系中的建设工程优先受偿权——比较法的视角[J];政法论坛;2004年03期

3 马俊驹,梅夏英;我国未来民法典中设置财产权总则编的理由和基本构想[J];中国法学;2004年04期

4 葛云松;;法人与行政主体理论的再探讨——以公法人概念为重点[J];中国法学;2007年03期

5 易军;私人自治与法律行为[J];现代法学;2005年03期

6 王利明;试论我国不动产登记制度的完善(上)[J];求索;2001年05期

7 吴国刚;环保自力救济研究[J];科技与法律;2004年02期

8 徐国栋;诚实信用原则二题[J];法学研究;2002年04期

9 刘家安;交付的法律性质——兼论原因理论的发展[J];法学研究;2004年01期

10 徐涤宇;合同概念的历史变迁及其解释[J];法学研究;2004年02期

中国博士学位论文全文数据库 前10条

1 董学立;美国动产担保制度研究[D];山东大学;2006年

2 申建中;民事再审程序改造及再审之诉建构研究[D];中国政法大学;2001年

3 黄晖;商标权利范围的比较研究[D];中国社会科学院研究生院;2000年

4 张严方;消费者保护法研究[D];中国社会科学院研究生院;2002年

5 谢鸿飞;法律行为的民法构造：民法科学和立法技术的阐释[D];中国社会科学院研究生院;2002年

6 刘丹;利益相关者与公司治理法律制度研究[D];中国政法大学;2003年

7 王军;国家所有权的法律神话[D];中国政法大学;2003年

8 王宝莅;断了线的等价交换？！——合同的伦理分析[D];中国政法大学;2003年

9 曹兴权;保险缔约信息义务制度研究[D];西南政法大学;2003年

10 胡文涛;资产管理公司不良资产转让的法律障碍——以交易成本为视角[D];中国政法大学;2004年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 王泉;论精神损害赔偿的扩张[D];黑龙江大学;2004年

2 黄怡;设立中公司若干法律问题研究[D];华东政法学院;2004年

3 聂树平;债的更新制度研究[D];黑龙江大学;2004年

4 胡成建;关联交易中权益保护的法律问题研究[D];吉林大学;2004年

5 郑耀春;取得时效立法考察与立法设计[D];吉林大学;2004年

6 李程;合同法定形式若干问题研究[D];吉林大学;2004年

7 周皓;论消费者权益的经济法保护[D];湘潭大学;2004年

8 魏云萍;取得时效制度若干问题研究[D];吉林大学;2004年

9 李冰;论我国间接代理制度的设置[D];吉林大学;2004年

10 廖新仲;从“新债”的分类到民法典的结构[D];山东大学;2006年

，

本文编号：1295220