论我国探望权制度的立法完善

发布时间：2016-10-06 21:23

  本文关键词：论我国婚姻法增补“探望权”的必要性及其不足，由笔耕文化传播整理发布。

《暨南大学》 2011年

论我国探望权制度的立法完善

彭昀峰  

【摘要】：2001年4月,新修订的《婚姻法》首次将探望权写进了法律条文,自此填补了我国探望权制度的空白,确立了探望权制度在婚姻法律体系中的地位,为离婚家庭中未成年子女身心的健康成长增加了一层法律保障。但是该法律条文在其后的司法实践中暴露出了诸多问题,探望权纠纷仍接连不断,因探望权问题诉诸法庭的案例屡见不鲜,案件审判过程中,很多问题都不能从现有探望权制度中寻找到答案,从而导致判决无据可循,法官在处理相关案件时左右为难。 究其根本原因,在于我国现行探望权制度存在缺陷,法律制度不完善。例如,探望主体的缺陷。我国根据《婚姻法》第38条第1款的规定：“离婚后,不直接抚养子女的父或母,有探望的权利,另一方有协助义务。”此条款直接剥夺了父母以外的人的探望权利,当他人要求探望子女时必定产生纠纷,而依据此条规定,子女就享受不到其他人探望的权利,这不利于子女健康成长,与探望权制度实现子女最大利益的宗旨是相悖的。除此之外,还有探望权中止、探望权强制执行等方面的法律漏洞和缺陷。 完善我国探望制度必须通过立法,以实现离异子女最大利益为宗旨,以未成年人健康成长为目标,重新定义探望权主体,扩大探望主体范围,重视子女的主体地位；明确细化探望中止事由,充分考虑子女主观意愿,保护未成年人身心健康；借鉴国外经验,提高强制执行效率,探索有效的强制执行手段,同时注重说服教育,尽量在轻松和谐的氛围中实现子女探望,以达到实现子女最大利益的目的。 本文通过开展国内外探望制度研究和典型案例研究,系统分析了我国探望制度的缺陷及其原因,深入了解国外探望制度并与我国探望制度加以对比,从而得出通过立法完善我国探望制度的有效建议。

【关键词】：
【学位授予单位】：暨南大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2011
【分类号】：D923.9
【目录】：

摘要4-5

Abstract5-7

目录7-9

前言9-10

文献综述10-30

1 我国探望权制度的现状12-14

1.1 我国探望权制度的立法现状12

1.2 我国探望权制度在司法实践中陷入困境12-14

1.2.1 法律规定不合理,僵化地依照法律判决则不能很好地解决现实存在的纠纷12-13

1.2.2 法律规定过于简单笼统,法官难以操作13

1.2.3 法律的缺失导致各方的权益不能得到有效的保护13-14

2 我国探望权制度问题剖析14-18

2.1 "子女最大利益"原则未能以法律条文形式明确14

2.2 探望权的主体范围过小14-16

2.2.1 探望权制度对于"父母"的界定过于严格14-15

2.2.2 探望权将祖父母、外祖父母排除在探望权的权利主体范围之外15

2.2.3 探望权的权利主体未包括适龄未成年子女15-16

2.3 探望权的权利义务不统一,内容也不明确16

2.4 探望权中止事由规定得过于简单16

2.5 探望权关于强制措施的规定难以操作16-18

2.5.1 强制执行探望权,不利于子女身心健康16-17

2.5.2 相应的执行措施不足17

2.5.3 未能调动社会积极力量参与强制执行17-18

3 境外探望权的立法和中外探望权制度比较分析18-24

3.1 各国和地区探望权的立法概况18-21

3.1.1 美国探望权的立法18-19

3.1.2 德国的探望权立法19

3.1.3 俄罗斯的探望权立法19-20

3.1.4 我国台湾地区的探望权立法20

3.1.5 其他国家探望权的立法概况20-21

3.2 中外探望权制度之比较分析21-24

3.2.1 探望权的立法宗旨21

3.2.2 探望权的主体21

3.2.3 探望权的内容21-22

3.2.4 探望权的中止22

3.2.5 探望权的强制执行22-24

4 完善我国探望权制度的建议24-30

4.1 将"子女最大利益原则"作为总体指导思想24

4.2 扩大探望权主体范围24-26

4.2.1 扩大父母的范围24-25

4.2.2 将探望权有条件地赋予祖父母、外祖父母、近亲属25

4.2.3 有条件地强化未成年子女在探望权制度中的地位25-26

4.3 明确探望权是权利义务的统一体,充实探望权的具体内容26-27

4.3.1 明确探望权是权利义务的统一体26

4.3.2 充实探望权的具体内容26-27

4.4 细化探望权的中止事由27-28

4.5 改进探望权执行的相关措施28-30

4.5.1 调解应确定为执行前的必经程序28

4.5.2 引入精神损害赔偿制度28

4.5.3 正确适用刑事处罚28

4.5.4 强制交付子女28-29

4.5.5 暂时性抚养或变更抚养权29

4.5.6 充分发挥社会力量29-30

结论30-31

注释31-33

参考文献33-35

后记35

下载全文 更多同类文献

CAJ全文下载

(如何获取全文？ 欢迎：购买知网充值卡、在线充值、在线咨询)

CAJViewer阅读器支持CAJ、PDF文件格式

【引证文献】

中国硕士学位论文全文数据库 前1条

1 刘海燕;中韩两国探望权制度比较研究[D];延边大学;2013年

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 王明霞;论我国婚姻法增补“探望权”的必要性及其不足[J];安徽大学学报;2002年01期

2 刘银春;《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(一)》的理解与适用[J];法律适用(国家法官学院学报);2002年01期

3 唐德华;关于适用《婚姻法》若干新规定的探讨[J];法律适用(国家法官学院学报);2002年03期

4 孙新丽;孙新颖;;我国探视权制度的尴尬[J];法制与社会;2008年10期

5 傅玉忱,于天宇;关于探视权的立法探析[J];辽宁公安司法管理干部学院学报;1999年04期

6 王玮;非常态亲子关系中子女利益保护探究[J];河北法学;2004年09期

7 管人庆;我国婚姻法上探望权制度之评析[J];理论界;2004年02期

8 陆云虎,吴节祥;探视权的尴尬与反思[J];律师世界;2003年05期

9 倪春南,闵振华;探望权执行中的问题及对策[J];人民司法;2002年09期

10 王泽利;中美探视权法律制度比较[J];四川警官高等专科学校学报;2003年04期

【共引文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 翟继光;;经济法责任研究[J];安徽大学法律评论;2003年02期

2 吴建农;邵小平;;有限责任公司股东瑕疵出资的民事法律后果分析[J];安徽大学法律评论;2004年02期

3 孙鹏;陈树森;;论意思自治——兼论从近代民法到现代民法[J];安徽大学法律评论;2004年02期

4 邵小平;;论瑕疵出资对公司独立法人格的影响[J];安徽大学法律评论;2005年02期

5 施正文;;论税收之债的效力[J];安徽大学法律评论;2007年02期

6 汪金兰;;1980年海牙《国际诱拐儿童民事方面的公约》及其实施机制评析[J];安徽大学法律评论;2008年02期

7 占善刚;王登辉;;民事执行检察监督:正当性基础与制度建构[J];安徽大学法律评论;2010年01期

8 肖顺武;;试论民法意思自治理念之嬗变——基于民事主体视角之解析[J];安徽大学法律评论;2010年02期

9 李明发,宋世俊;著作人身权转让质疑[J];安徽大学学报;2003年05期

10 吕淮波;对一起离婚诉讼案所涉法律问题的辨析——兼论无过错方离婚当事人权益的法律保护[J];安徽大学学报;2003年05期

中国重要会议论文全文数据库 前10条

1 康娜;;我国离婚法律制度的实证研究与理论反思[A];2011年（第九届）“中国法经济学论坛”论文集[C];2011年

2 张祖庆;李铁梅;;大学生兼职期间法律保障探析——以陕西大学生兼职调查报告分析[A];建国60年陕西教育30年法制建设理论研讨会获奖论文[C];2010年

3 方豪杰;陈沧杰;王婷;;用益物权语境下新城开发空间利益研究——以万象塔銮湖新城为例[A];转型与重构——2011中国城市规划年会论文集[C];2011年

4 赵一强;;法律伦理主要问题研究简述[A];中国伦理学三十年——中国伦理学会第七次全国会员代表大会暨学术讨论会论文汇编[C];2009年

5 杨冬香;;农民环境权的保护[A];生态文明与环境资源法--2009年全国环境资源法学研讨会（年会）论文集[C];2009年

6 王思远;黄明健;;林权的物权请求权探析[A];生态文明与林业法治--2010全国环境资源法学研讨会（年会）论文集（上册）[C];2010年

7 吴一博;;论我国野生动物资源的物权法保护[A];生态文明与林业法治--2010全国环境资源法学研讨会（年会）论文集（上册）[C];2010年

8 施正文;;论税收之债的溯及变更和消灭[A];中国法学会财税法学研究会2007年会暨第五届全国财税法学学术研讨会论文集[C];2007年

9 郑成思;;知识产权若干问题再析[A];专利法研究（1996）[C];1996年

10 白光清;;专利侵权抗辩研究[A];专利法研究（2001）[C];2001年

中国博士学位论文全文数据库 前10条

1 夏秀渊;拉丁美洲民法典的历史与现实[D];华东政法大学;2010年

2 李长坤;刑事涉案财物处理制度研究[D];华东政法大学;2010年

3 李国庆;解雇权限制研究[D];华东政法大学;2010年

4 吴一鸣;英美物权法之大陆法解读[D];华东政法大学;2010年

5 郑现喆;西方法在中韩两国的移植和转型及发展研究[D];华东政法大学;2010年

6 陈琦;海上人身损害赔偿制度论[D];大连海事大学;2010年

7 李冠群;论国际私法系统视野下的最密切联系原则[D];大连海事大学;2010年

8 朱晓燕;论我国破产企业环境法律责任制度的设立[D];中国海洋大学;2010年

9 方兴顺;TRIPS协定下地理标志保护的法律问题研究[D];华东政法大学;2010年

10 魏树发;论我国成年监护制度改革[D];福建师范大学;2010年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 滕雅婷;医疗损害赔偿中的精神损害赔偿问题研究[D];南京医科大学;2010年

2 沈洁;离婚后扶养制度研究[D];河北大学;2009年

3 王庆;预约法律制度演化探究及现有理论之构建[D];华东政法大学;2010年

4 张源;专利间接侵权理论在我国适用空间的探讨[D];华东政法大学;2010年

5 童铃;论继父母子女关系[D];华东政法大学;2010年

6 江天诚;知识产权拒绝许可的反垄断法审视[D];华东政法大学;2010年

7 孙拉萨;网络空间言论自由与隐私权的平衡保护[D];华东政法大学;2010年

8 尚婧;场外金融衍生品交易担保的法律问题研究[D];华东政法大学;2010年

9 张琍;民事执行检察监督制度研究[D];华东政法大学;2010年

10 许璘哲;网络虚拟财产为盗窃罪对象研究[D];华东政法大学;2010年

【同被引文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 姜春兰;;析探望权法律制度的价值及完善[J];东岳论丛;2008年03期

2 景春兰;殷昭仙;;探望权及其主体扩展的立法思考——以“儿童最大利益”原则为视角[J];法学杂志;2011年08期

3 欧国相;;对探望权的法律思考[J];改革与开放;2011年04期

4 李超;李进;;离婚案件中探望权执行问题研究[J];河北大学成人教育学院学报;2010年04期

5 郭丽红;;探望权之性质探析[J];河南师范大学学报(哲学社会科学版);2010年04期

6 崔嘉欣;贾少涵;;完善我国探望权的立法建议[J];龙岩学院学报;2010年06期

7 王丽萍;;美国离婚后的子女监护制度及其启示[J];法学论坛;2008年02期

8 黄新,张冰;国外、域外探望权制度比较——兼论我国探望权制度的构建[J];山东行政学院山东省经济管理干部学院学报;2004年01期

9 王丽萍;中日探望权制度研究[J];山东大学学报(哲学社会科学版);2004年06期

10 周海;;论探望权的行使[J];社科纵横;2010年11期

中国硕士学位论文全文数据库 前4条

1 蓝燕;论我国探望权制度的完善[D];西南政法大学;2011年

2 李震宇;和谐司法视野下当代中国探望权制度研究[D];延边大学;2011年

3 汤雯;探望权制度的审思与完善[D];扬州大学;2010年

4 马涛;探望权法律问题探析[D];河北大学;2010年

【二级参考文献】

中国期刊全文数据库 前4条

1 傅玉忱,于天宇;关于探视权的立法探析[J];辽宁公安司法管理干部学院学报;1999年04期

2 李洁珍,郭洪;探望权浅议[J];江西农业大学学报(社会科学版);2002年03期

3 杨晋玲;试论探望权[J];学术探索;2003年02期

4 陈苇;离婚后父母对未成年子女监护权问题研究——兼谈我国《婚姻法》相关内容的修改与补充[J];中国法学;1998年03期

中国重要报纸全文数据库 前1条

1 ;[N];人民法院报;2001年

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 张振芝 ,赵伟 ,林世兰;探望权设立的理论意义与实践[J];理论界;2002年05期

2 管人庆;我国婚姻法上探望权制度之评析[J];理论界;2004年02期

3 戴晓青,王红梅;和谐社会建设中探望权制度的完善[J];市场周刊.管理探索;2005年04期

4 倪春南,闵振华;探望权执行中的问题及对策[J];人民司法;2002年09期

5 温如林;离婚后,监护人不允许另一方行使探望权,应如何处理?[J];人民司法;2002年10期

6 佟丽华;离婚了,父母还享有探望权[J];少年儿童研究;2003年06期

7 曾静;探望权若干问题探讨[J];重庆职业技术学院学报;2003年03期

8 姜虹;探望权性质初探[J];求实;2004年S4期

9 赵敏,余荣红;应明确子女为探望权的权利主体——兼评我国探望权制度的立法宗旨[J];前沿;2005年05期

10 许晓辉;对婚姻法中有关探望权规定的思考[J];天津市政法管理干部学院学报;2002年03期

中国重要报纸全文数据库 前10条

1 杨维松;[N];广西政法报;2003年

2 陈新华　王恩飞;[N];江苏经济报;2004年

3 俞海虹;[N];江苏经济报;2008年

4 向阳;[N];天津政法报;2008年

5 顾健　黄前;[N];江苏经济报;2009年

6 冒岩;[N];江苏经济报;2009年

7 付蕾;[N];河南日报;2009年

8 广州铁路运输中级法院 杨芳　长沙铁路运输法院 杨才清;[N];人民法院报;2010年

9 郑慧;[N];江苏经济报;2010年

10 韩国华;[N];江苏经济报;2010年

中国博士学位论文全文数据库 前2条

1 李燕;性别变更的法律问题研究[D];复旦大学;2010年

2 司丹;亲子制度研究[D];黑龙江大学;2013年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 马涛;探望权法律问题探析[D];河北大学;2010年

2 汤雯;探望权制度的审思与完善[D];扬州大学;2010年

3 彭昀峰;论我国探望权制度的立法完善[D];暨南大学;2011年

4 蓝燕;论我国探望权制度的完善[D];西南政法大学;2011年

5 李震宇;和谐司法视野下当代中国探望权制度研究[D];延边大学;2011年

6 富茁;论探望权[D];黑龙江大学;2011年

7 孙金库;彭丽诉艾军滥用探望权案的分析[D];兰州大学;2012年

8 包丽娟;探望权相关法律问题研究[D];中央民族大学;2012年

9 张婧;我国探望权法律制度研究[D];华东政法大学;2012年

10 王玲;探望权制度研究[D];西南政法大学;2012年

  本文关键词：论我国婚姻法增补“探望权”的必要性及其不足，由笔耕文化传播整理发布。

，

本文编号：132333