论破绽主义离婚立法下的分居

发布时间：2017-12-25 11:25

  本文关键词：论破绽主义离婚立法下的分居　出处：《中央民族大学学报》2005年03期 　论文类型：期刊论文

  更多相关文章： 破绽主义 离婚 分居

【摘要】：　分居制度作为对不可离婚的补救而源于寺院法,在禁止离婚时期它对调解夫妻关系起过重要的作用。在现代社会仍有相当的国家保留此制,但其功能、形式和效力与以往大不相同。在破绽主义离婚立法出现后,分居又成为破绽之推定。我国修正后的《婚姻法》亦将分居作为破绽的推定。
【作者单位】： 中央民族大学法学院 中国政法大学
【分类号】：D913.9
【正文快照】： ①　马太福音书第十九章第四节。②　通常我国学者均将中世纪的separationofbedandboard、外国法典中的有关规定译为别居(但是最近出版的中文外国亲属法典将原译为别居的改为分居),而对自己国家的有关规定一般均称为分居。二者在内容方面并无区别。③　参见杨静芳《美国离婚

【参考文献】

相关期刊论文 前1条

1 傅新球;英国离婚法的演变[J];世界历史;2003年02期

【共引文献】

相关期刊论文 前10条

1 陈红;浅析探望权的中止与恢复——《婚姻法》第三十八条第三款的理解与适用[J];安徽职业技术学院学报;2005年02期

2 吴琼,吴圣兵;试论我国监护制度的完善[J];安徽技术师范学院学报;2005年05期

3 张新;析婚姻法中的探望权[J];安顺师范高等专科学校学报(综合版);2004年01期

4 谷景志;;我国夫妻关系法的社会性别分析及完善[J];安阳师范学院学报;2010年06期

5 崔嘉欣;;试析我国探望权制度的不足及其完善[J];保定学院学报;2009年01期

6 樊丽君;;生育权性质的法理分析及夫妻生育权冲突解决原则[J];北京化工大学学报(社会科学版);2005年04期

7 萧也红;婚姻家庭法的民法属性及特性——兼论法律调整之特性[J];北京广播电视大学学报;2002年01期

8 黄娟;;非婚生子女认领制度比较研究——兼及立法建议[J];比较法研究;2006年04期

9 何丽新;;论事实婚姻与非婚同居的二元化规制[J];比较法研究;2009年02期

10 蒋云立;从婚姻契约论角度谈“网婚”问题[J];北京邮电大学学报(社会科学版);2005年01期

相关会议论文 前2条

1 刘淑芬;;刍议亲职教育的法律思考[A];当代法学论坛（二○一○年第1辑）[C];2010年

2 张丽燕;;试论第三人侵害夫妻身份权的损害赔偿——兼评我国婚姻法离婚过错赔偿制度[A];中国民商法实务论坛论文集[C];2001年

相关博士学位论文 前10条

1 魏树发;论我国成年监护制度改革[D];福建师范大学;2010年

2 朱丽娟;当代中国婚姻家庭制度演变的观念基础[D];吉林大学;2011年

3 牛锋;民刑法关联问题研究[D];吉林大学;2011年

4 李a，

本文编号：1332646