论我国祖父母的探望权
本文选题：探望权 切入点：祖父母 出处：《广西大学》2016年硕士论文 论文类型：学位论文
【摘要】：探望权入法至今已16年,但是对于是否应扩大探望权的主体范围到目前依然没有定论。在我国,由于我国的传统国情、老年人法律意识日益提升,祖父母与孙子女之间基于共同生活而积累起来的深厚感情使他们对孙子女也有强烈的探望需求。司法实践中,此类纠纷不断上升,但是因为法律对祖父母是否享有探望权没有明确的规定,法院对此类纠纷的判决也不一致,因此有必要对祖父母探望权问题进行全面研究。本文除引言外,包含三个部分。第一部分：我国祖父母探望权的司法现状及引出问题。本部分通过我国法院对隔代探望权纠纷案件判决的对比,说明我国祖父母探望权纠纷案件的司法现状,引出我国祖父母探望权问题需要进一步探讨。第二部分：我国祖父母享有探望权的辨证关系。本部分通过正反两个方面讨论我国祖父母享有探望权的辨证关系得出祖父母享有探望权利大于弊的结论。第三部分：我国祖父母探望权的法律构建。本部分从确立儿童最大利益原则、祖父母享有探望权的条件、祖父母行使探望权的方式及侵害祖父母探望权的法律责任四个方面全面展开对祖父母探望权的讨论。
[Abstract]:It has been 16 years since the entry of visitation right, but whether the subject scope of visitation right should be expanded to present is still uncertain. In our country, due to the traditional situation of our country, the legal consciousness of the elderly is rising day by day. The deep feelings accumulated between grandparents and grandchildren based on living together make them have a strong need to visit their grandchildren. In judicial practice, such disputes are on the rise. However, because the law has no clear provisions on whether grandparents enjoy visitation rights, and the court's judgment on such disputes is inconsistent, it is necessary to conduct a comprehensive study on the issue of grandparents' visitation rights. It includes three parts. The first part: the judicial status quo of grandparents' visitation right in our country and the problems arising from it. This part explains the judicial status of the grandparents' visitation right dispute cases through the comparison of the judgments of our country's courts on the disputes of the next generation visitation rights. Part two: dialectical relationship between grandparents' visitation rights in China. This part discusses the dialectical relationship between grandparents' visitation rights in China through positive and negative aspects. The third part: the legal construction of the visiting right of grandparents in China. This part establishes the principle of the best interests of the child. The conditions of grandparents' visitation rights, the ways of grandparents' exercising visitation rights and the legal liability of encroaching on grandparents' visitation rights are discussed in an all-round way.
【学位授予单位】：广西大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2016
【分类号】：D923.9
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 张迎秀;简析离婚父母的探望权[J];政法论丛;2002年05期
2 杨俊英;试析探望权[J];辽宁师专学报(社会科学版);2003年03期
3 黄新,张冰;国外、域外探望权制度比较——兼论我国探望权制度的构建[J];山东行政学院山东省经济管理干部学院学报;2004年01期
4 张莉,王仰光;“探望权”若干问题的研究[J];番禺职业技术学院学报;2004年02期
5 王丽萍;中日探望权制度研究[J];山东大学学报(哲学社会科学版);2004年06期
6 刘艳;探望权的执行及其立法建议[J];河南省政法管理干部学院学报;2004年04期
7 吴国平;离婚后父母对子女的探望权问题探析[J];大连海事大学学报(社会科学版);2004年04期
8 姜素红;论我国探望权法律制度及其完善[J];云南大学学报(法学版);2004年06期
9 戴晓青,王红梅;和谐社会建设中探望权制度的完善[J];市场周刊(管理探索);2005年04期
10 陈红;刍议探望权案件的执行[J];重庆工学院学报;2005年10期
相关会议论文 前3条
1 刘淑芬;方砚;;谁比谁亲?权利谁属?——从一起探望权判例说起[A];全国外国法制史研究会学术丛书——英美法系及其对中国的影响[C];2008年
2 罗张进;;试论探望权案件的执行[A];中国管理科学文献[C];2008年
3 付晓斌;;隔代亲情的法律保护——论隔代探望权的确立和制度设置[A];探索社会主义司法规律与完善民商事法律制度研究——全国法院第23届学术讨论会获奖论文集（下）[C];2011年
相关重要报纸文章 前10条
1 占翔 詹菊生;探望权 间接抚养子女者的法定权利[N];法制日报;2001年
2 武莉蓉 姜婷婷 周小明;探望权浅析[N];江苏法制报;2005年
3 陈洪斌;探望权在审判实践中的具体适用[N];江苏经济报;2002年
4 陈新华 王恩飞;对探望权案件执行的思考[N];江苏经济报;2004年
5 本报记者 荆 龙 张晓敏;探望权：如何体现孩子意志[N];人民法院报;2004年
6 张继衡邋刘常俭;丈夫不让见女儿 法律维护探望权[N];河北日报;2007年
7 张剑邋蓝莉;探望权为何执行难？[N];江苏法制报;2007年
8 朱强;探望权在实践中的运用[N];江苏经济报;2007年
9 姜旭春;浅谈我国探望权的现实问题及对策[N];云南经济日报;2007年
10 金健峰;诉讼中探望权的确定[N];江苏经济报;2007年
相关硕士学位论文 前10条
1 周轶;论我国的探望权制度及其完善[D];复旦大学;2008年
2 马涛;探望权法律问题探析[D];河北大学;2010年
3 韩玟;探望权制度功能价值的实现及其完善[D];苏州大学;2009年
4 汤雯;探望权制度的审思与完善[D];扬州大学;2010年
5 彭昀峰;论我国探望权制度的立法完善[D];暨南大学;2011年
6 吕虹;试论我国探望权制度及其完善[D];中国政法大学;2006年
7 丁美君;探望权制度研究[D];西南政法大学;2006年
8 张威;论我国探望权制度的完善[D];吉林大学;2006年
9 运胜雷;论我国探望权制度[D];吉林大学;2007年
10 刘文文;论我国的探望权制度及其完善[D];南京师范大学;2007年
，本文编号：1601477
本文链接：https://www.wllwen.com/falvlunwen/hyflw/1601477.html
