当前位置:主页 > 法律论文 > 婚姻法论文 >

社会性别视域下的婚姻不动产法律适用

发布时间:2018-07-15 17:08
【摘要】:尽管婚姻不动产适用不动产所在地法保护了房产登记权利人的利益,却可能会给当事人带来不平等结果,特别是近年来越来越多的离婚案件中对于登记在丈夫名下的房产妻子难以享有权益。社会性别理论基于性别平等的角度为婚姻不动产分配提供了相关法律制度设计以保障女性的平等权利,如当事人意思自治选择的法律和共同惯常居所地法等。在协调适用这些法律制度时,可以从是否影响到配偶双方之外的第三方债权人利益进行考虑:若存在影响,则适用当事人意思自治选择的法律或共同惯常居所地法;若不存在影响,则适用不动产所在地法,即需要满足不动产所在地的物权登记要求。
[Abstract]:Although matrimonial immovable property applies the law of the location of real estate to protect the interests of the owner of the property registration, it may result in unequal results for the parties. In recent years, in particular, more divorces have found it difficult to claim rights to property and wives registered under their husbands' names. Based on the gender equality theory, the social gender theory provides the relevant legal system design for the distribution of matrimonial immovable property to protect the equal rights of women, such as the law of party autonomy choice and the law of common habitual residence, etc. In harmonizing the application of these legal systems, consideration may be given to whether the interests of third-party creditors other than spouses are affected: if so, the law of choice of party autonomy or the law of the common habitual residence; If there is no influence, the law of immovable property location should be applied, that is to say, the registration requirement of immovable property should be satisfied.
【作者单位】: 安徽财经大学商学院;
【基金】:安徽财经大学科研项目“涉外婚姻财产法律适用研究”(项目编号:ACKY1562)的阶段性成果
【分类号】:D923.2;D923.9

【参考文献】

相关期刊论文 前6条

1 鲁春雅;;论不动产登记簿公信力和不动产善意取得制度的区分[J];当代法学;2012年01期

2 彭艳崇;;论夫妻财产权的平等保护——对婚姻法司法解释的社会性别分析[J];妇女研究论丛;2013年03期

3 杜涛;;汉考克的冲突法理论及其对韩德培的影响——纪念韩德培教授诞辰100周年[J];比较法研究;2010年06期

4 陈永强;;美国不动产登记法上的善意购买人与优先权规则[J];环球法律评论;2008年05期

5 冯博;;基于社会性别分析下的离婚妇女财产权保护——兼议《〈婚姻法〉司法解释(三)》对离婚妇女财产权保护的不足与完善[J];山东女子学院学报;2012年01期

6 宋晓;;意思自治与物权冲突法[J];环球法律评论;2012年01期

相关博士学位论文 前1条

1 华倩;夫妻财产关系法律适用研究[D];华东政法大学;2014年

【共引文献】

相关期刊论文 前10条

1 马之遥;;试论《纽约公约》的不足与完善[J];北京仲裁;2009年03期

2 王圣艳;;浅谈国际私法规则如何解决税收法律冲突[J];山西财政税务专科学校学报;2011年02期

3 宋海伟;王海峰;;关于冲突规范软化处理之探讨[J];辽东学院学报;2006年04期

4 丁伟;;一事不再理:仲裁制度中的“阿喀琉斯之踵”[J];东方法学;2011年01期

5 袁发强;;论“二级识别”现象存在的客观性——以《鹿特丹规则》为视角[J];法学家;2011年01期

6 董v,

本文编号:2124783


资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/hyflw/2124783.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户e308d***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com