论我国的婚检制度

发布时间：2017-03-31 02:25

  本文关键词：论我国的婚检制度，由笔耕文化传播整理发布。

【摘要】：婚检制度在我国经历了从统一的强制实施变为自愿自主进行，而今又存在个别地区单独立法恢复强制婚检的发展变迁。这种变迁不仅表现为国家法律规定的变更，人们行为的变化以及制度实现形式的改变，更加表现为人们思想的转变以及一些新的社会问题的产生。婚检制度简单来说就是指缔结婚姻的男女双方在婚前进行一些必要的医学检查，以发现疾病，预防新生儿先天性疾病，以提高人口素质的制度规范。在理论上，学术界对国家强制婚检变为自愿婚检规定的变化进行了充分的探讨和论证。争论的焦点就是对强制婚检与自愿婚检的模式选择问题。因此，本文意在通过文献研究法、比较研究法、学科交叉法等方法对婚检制度基本理论问题的梳理，对两种婚检模式的评析，对婚检制度完善提出构想，希望对婚检这一关乎国家千秋大计、利国利民的制度的发展能够有所帮助。 本文完整系统地介绍了婚检制度的概念、内容及制度价值等详细内容，陈述了婚检制度的发展变迁的过程并分析了变迁的历史原因，随后对国外一些国家婚检制度的贯彻实施进行了介绍和评鉴，着重介绍和比较研究强制婚检制度与自愿婚检制度的利弊关系，经比较分析得出自愿婚检制度虽然更加关注人性的保护以及个人的自由，但是当下人们自觉婚检意识的巨大欠缺以及婚检制度的各种弊端造成婚检率持续跌落，疾病传染加剧，先天性缺陷儿出生率骤增的严重后果，这种保护和自由以巨大的社会成本为代价，显然是不可取的。强制婚前健康检查制度虽然也存在一定的不足之处，但是只有强制地进行婚检才能切实地实现婚检的目的，才能保障当前社会主义经济建设的快速稳步发展，为我国民族伟大复兴进程保驾护航。为了在社会主义新形势下优化婚检制度，本文创新性地提出了对强制婚检制度的改革措施，提出将市场机制引入婚检，将婚检费用与现代社会保险制度相衔接，将婚检制度与婚姻登记制度相分离以及着重保护受检对象个人隐私及人格尊严的婚检制度新框架，以期建设适应新形势，新要求，并能实现个人利益与社会公共利益双赢的一个更为先进、更为完善的社会主义中国特色的新婚检制度。
【关键词】：婚检制度 自愿婚检 强制婚检 制度完善
【学位授予单位】：河北大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2013
【分类号】：D923.9
【目录】：

• 摘要5-6
• Abstract6-11
• 引言11-12
• 第1章 婚检制度概述12-19
• 1.1 婚检制度的基本概念12
• 1.2 婚检的特点12-13
• 1.3 婚检制度的内容13-15
• 1.3.1 婚检的主体13-14
• 1.3.2 婚检的项目14
• 1.3.3 婚检机构14-15
• 1.4 婚检制度的价值15-17
• 1.4.1 婚检彰显自由、秩序等基本法学理念15-16
• 1.4.2 婚检能够保障婚姻家庭和社会的稳定发展16
• 1.4.3 婚检能够有效遏制疾病，保障国民身体健康16-17
• 1.5 婚检制度的法律意义17-19
• 1.5.1 婚检是落实《婚姻法》的有效手段17
• 1.5.2 婚检是保障婚姻当事人自身利益重要措施17-18
• 1.5.3 婚检有助于减少家庭纠纷，促进家庭幸福18-19
• 第2章 我国婚检制度的发展变迁及原因分析19-24
• 2.1 婚检制度的变迁19
• 2.2 变迁的原因分析19-21
• 2.2.1 新的时代背景下强制婚检制度既定功能的削弱19-20
• 2.2.2 现代法治理念的改变20
• 2.2.3 国家执政理念的变化及政府角色定位的转变20-21
• 2.2.4 强制婚检制度实施过程中存在种种弊端21
• 2.3 变迁后的现状分析21-24
• 2.3.1 婚检率的骤降21-22
• 2.3.2 对婚姻诚信原则的破坏及对婚姻当事人知情权的剥夺22-23
• 2.3.3 对社会公共利益造成潜在威胁23-24
• 第3章 国外婚检制度介绍与评析24-29
• 3.1 世界主要国家婚检制度介绍24-27
• 3.1.1 美国24
• 3.1.2 俄国24-25
• 3.1.3 法国25-26
• 3.1.4 日本26-27
• 3.2 对国外婚检制度的评析与借鉴27-29
• 第4章 对我国两种婚检制度的分析29-40
• 4.1 强制婚检制度的时代意义29-31
• 4.1.1 有效地降低了新生儿出生缺陷率29
• 4.1.2 有助于提高公众的卫生保健意识和身体健康29-30
• 4.1.3 是贯彻落实法律相关规定的切实保障30
• 4.1.4 能够最大限度地实现婚检制度设立的主旨30-31
• 4.1.5 能够真正保障社会公众的人身自由和权利31
• 4.2 强制婚检制度存在的问题31-33
• 4.2.1 婚检机构及婚检医生资质水平无法保障31-32
• 4.2.2 婚检成本过高32
• 4.2.3 个人隐私保护受到威胁32
• 4.2.4 法律规定与社会意识脱轨32-33
• 4.3 自愿婚检制度的时代意义33-34
• 4.3.1 彰显了国家以人为本，建设新型政府的执政理念33
• 4.3.2 有利于体现“私权自治，人权至上”的人文精神33-34
• 4.3.3 事实上减轻了群众的结婚成本，体现某些社会现象的要求34
• 4.4 自愿婚检制度所引发的社会问题34-36
• 4.4.1 婚检率急剧下降34-35
• 4.4.2 不利于夫妻间权益的平等保护35
• 4.4.3 婚检领域公权力制约缺失35-36
• 4.4.4 社会公共利益受到严重威胁36
• 4.5 强制婚检和自愿婚检综合比较分析36-40
• 4.5.1 前者侧重实施事先预防,后者只能通过事后救济36
• 4.5.2 前者更多关注社会公共利益，后者主要体现对个人利益的保护36-37
• 4.5.3 前者比后者更加具有可操作性、可行性37
• 4.5.4 前者和后者产生的社会后果不同37-40
• 第5章 对完善我国婚检制度的构想40-46
• 5.1 调整上位法与下位法的冲突，对中央立法和地方立法进行统一，完善婚检相关立法40-42
• 5.1.1 调控婚检制度的法律规定存在上位法与下位法的冲突40-41
• 5.1.2 统一中央立法与地方立法，维护法律体系的统一41
• 5.1.3 完善婚检相应立法，，明确婚检的内容和项目41-42
• 5.2 改进婚检制度配套设施建设，优化婚检的流程，提高婚检效益42-44
• 5.2.1 在婚检医院选择上引入竞争机制，强化其服务保密意识42
• 5.2.2 在婚姻人员和婚检场所设置上进行完善和提高42-43
• 5.2.3 婚检的费用问题43
• 5.2.4 建立婚检监督机制，做好婚检档案保存保护工作43-44
• 5.3 将婚检与登记结婚相分离44-45
• 5.4 加强婚检制度相关的宣传教育，提高广大公民自主自愿婚检的意识45-46
• 结语46-47
• 参考文献47-49
• 致谢49

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 章志远;;制度变迁、利益冲突与管制重塑——立足于婚检管制模式演变的考察[J];法学家;2007年06期

2 李尚儒;;我国非强制婚检如何走出困境之我见[J];法制与经济(中旬刊);2011年07期

3 张殿军;杨珊珊;刘雅男;;重构我国强制婚检制度的法律思考[J];法制与社会;2007年04期

4 贾俊;;浅析强制婚检的制度价值[J];法制与社会;2007年07期

5 康红梅;刘向阳;刘自庆;;我国婚检制度变迁的法律社会学透视[J];法制与社会;2009年01期

6 赵丰华;;我国婚前医学检查现状与对策[J];法制与社会;2009年24期

7 江鹏飞;刘亚平;;婚检从强制到自愿引发的思考[J];法制与社会;2011年27期

8 陈福林;董学峰;;强制婚检存废问题之我见[J];江苏警官学院学报;2009年03期

9 黄兆宏;任俊霞;;从婚姻法的视角看强制婚检的必要性[J];甘肃联合大学学报(社会科学版);2007年05期

10 王东维;;婚前体检法律制定中的法律经济原则[J];中国社会医学杂志;2007年03期

中国硕士学位论文全文数据库 前2条

1 刘金山;婚检制度的伦理分析[D];上海师范大学;2006年

2 李俊秀;论我国婚检制度的改革与完善[D];东北师范大学;2007年

  本文关键词：论我国的婚检制度，由笔耕文化传播整理发布。

本文编号：278700