论夫妻共同财产中投资型寿险的分割

发布时间：2020-08-24 14:03

【摘要】：随着人们生活水平的提高和风险意识的增强,购买保险已成为家庭理财投资的重要组成部分,从本质上来说保险是一种转移风险承担的方式。因保险标的不同,保险分为财产保险和人身保险。在人身保险范围内又可分为寿险、健康险和人身意外险,而寿险又可分为投资型寿险和传统型寿险。本文主要围绕投资型寿险展开。投资型寿险因兼具人身保障和投资理财功能而成为家庭购买保险的首选。在家庭理财中,以夫妻共同财产购买的投资型寿险构成了家庭财产投资的组成部分。但随着近几年中国离婚率的逐年提高,因投资型寿险而产生的财产分割矛盾越来越突出,在分割过程中存在以下问题:在国家立法上,无论是婚姻法还是保险法都没有明确规定投资型寿险财产的分割方法;在审判实践中,法官通常依据传统的夫妻共同财产和自由裁量来划分而忽略了投资型寿险其本身的人身依附性以及专业性;在诉讼程序上,依据普通程序也很难做到投资型寿险的专业性要求。所以,在涉及分割保险财产时,投资型寿险财产的处理成往往成为分割夫妻共同财产的难题。本文在结构上共分为提出问题、理论依据、案例分析、分割完善建议等四个部分。第一部分为提出投资型寿险纳入夫妻共同财产分割的观点。首先要解决的问题是:投资型寿险及其收益是否属于夫妻共同财产,何种类型的投资型寿险及其收益应属于夫妻共同财产范畴。笔者将其分三节来论述:首先了解投资型寿险的基本概念以及基本分类情况,再分别从投资型寿险纳入夫妻共同财产的必要性和可行性两方面来论证并归纳出具体纳入的类型,作为下文具体分割处理前提条件。第二部分为当前我国立法上和家事审判经验中关于夫妻共同财产分割理论探究,笔者将分别从《婚姻法》、《保险法》及家事审判经验实践角度来展开,探寻在立法与实践中分割夫妻保险财产的法条依据和具体操作模式,并从中总结出家庭寿险的类型以及纳入夫妻共同财产分割的参考依据,从家事审判经验角度借鉴相关理念作为投资型寿险的分割理论依据。第三部分为案例分析,保险合同当事人是保险合同的主体,在投资型寿险分割过程中因保险合同当事人的不同而存在多种分割方案,本部分笔者将从合同当事人不同的角度分别列举三个典型的案例进行分析,并结合案例对不同的分割方式进行对比,在对比的基础上分析每种分割方式的利弊所在。最后针对案例总结出较为妥当的分割处理意见和结论。第四部分为如何完善投资型寿险作为夫妻共同财产分割的问题。这一部分笔者将分别从立法建议,具体处理方式以及结合相关调解机制三个方面来具体展开,首先从保险法与婚姻法角度为完善投资型寿险的分割提供原则性立法建议,其次分类总结出投资型寿险分割的具体方式及适用情形,最后联系相关专业调解、智能调解等内容为实践中遇到的离婚之诉所涉投资型寿险的分割提供解决思路。通过三方面的阐述希望能为我国投资型寿险的离婚分割问题提供参考建议。
【学位授予单位】：华东政法大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2018
【分类号】：D923.9

【参考文献】

相关期刊论文 前7条

1 洪冬英;;论人民调解的新趋势:行业协会调解的兴起[J];学术交流;2015年11期

2 陶建国;;保险纠纷行业调解制度存在的问题及对策——以河北省为例[J];金融教学与研究;2015年05期

3 洪冬英;;律师调解功能的新拓展——以律师主导民事调解服务为背景[J];法学;2011年02期

4 王飞;于凯;;离婚诉讼之人寿保险分割问题探讨[J];人民司法;2010年15期

5 但淑华;白飞鹏;;离婚财产分割中的人身保险问题探析[J];保险研究;2010年03期

6 汪秋湘;;保险业理财产品发展风险分析[J];金融纵横;2008年10期

7 杨晓灵;投资型寿险产品的发展研究[J];保险研究;2002年10期

相关硕士学位论文 前6条

1 张婉珍;我国投资型寿险的发展研究[D];广西大学;2017年

2 郭新昱;投资连结险业绩竞争力对比研究[D];西南财经大学;2016年

3 王建芬;离婚所涉人身保险的归属与处理[D];华东政法大学;2016年

4 罗榆;论保险权益的离婚分割[D];湘潭大学;2015年

5 王刚;离婚所涉人身保险的案例分析[D];兰州大学;2014年

6 朱琦婧;夫妻保险财产之归属认定与分割研究[D];西南政法大学;2013年

本文编号：2802549