当前位置:主页 > 法律论文 > 婚姻法论文 >

夫妻共同债务的认定与清偿研究

发布时间:2020-10-11 09:06
   关于夫妻共同债务的认定以及清偿问题多年来一直困扰着司法实践,在理论界一直备受争议,究其原因主要在于有关夫妻共同债务的法律规范较为散乱即零星分布于司法解释与相关通知之中、夫妻债务性质认定规则参差不齐、举证责任分配的不公平以及夫妻共同债务清偿的责任被界定为连带责任。尤其是“时间推定规则”的广泛运用,导致现实中大量无辜配偶陷于背负巨债的处境。最高院于2018年初发布的《关于审理涉及夫妻共同债务纠纷案件适用法律有关问题的司法解释》(以下称“《新解释》”)以“夫妻合意”和“债务使用目的”作为确定夫妻共同债务的标准,重新分配举证责任,以达到平衡债权人和夫妻中未举债一方合法权益的法律目标。但是由于《新解释》自身文义模糊不清、未明确界定日常生活需要的范围、举证责任分配机械、夫妻共同债务性质认定不当并且对于清偿责任的处理方面存有的缺陷的改正仍未涉及等原因导致司法实践中大量同案不同判现象的出现,损害了债权人以及未具名举债夫妻一方的合法权益。伴随着中国市场经济的迅猛发展,家庭财产的结构也产生了翻天覆地的变革,公众的家庭观念以及投资理念亦开始呈现出多元化的趋势,随之产生的债务类别日愈复杂化、产生的风险愈随之扩大。在此背景下,尽快化解有关夫妻债务的纠纷则尤为重要。为解决这一疑难问题,必须首先对夫妻共同债务的概念、性质及其特征进行清晰界定,使研究对象更加具体化,而后通过对当前的法律规范进行梳理,对其存在的体系不完整、认定标准存有矛盾、夫妻共同债务范围模糊不清、举证责任分配不均、清偿责任规则具有局限性等缺陷进行反思,并采用实证分析的方式对审判实践中适用法律的现状进行剖析研究,进而通过比较分析的方法,梳理与中国具有相同财产制国家的夫妻债务认定规则与清偿规则,在借鉴域外国家相关法律经验的基础之上从立法以及司法两个方面对我国夫妻共同债务问题的认定及清偿规则提出完善举措。在立法上构建完整及体系化的立法体系、完善夫妻共同债务的认定准则、设立日常家事代理权制度、建立夫妻约定财产登记公示对抗制度及其夫妻分居期间共同债务认定制度、在对夫妻债务的性质界定为共同共有债务的基础之上明晰该类债务的偿还范围以及清偿顺序;在司法角度法官应正确行使自由裁量权,正确把握夫妻共同债务的认定标准尤其是对于实践当中大量存在的类型较复杂的且争议较多的“用于夫妻共同生产经营”一情形的具体判定,最后基于夫妻共同债务的不同类型合理灵活分配夫妻共同债务的举证责任。
【学位单位】:吉林大学
【学位级别】:硕士
【学位年份】:2019
【中图分类】:D923.9
【部分图文】:

分布图,案由,纠纷,债务人


图 1 夫妻共同债务纠纷案由分布图2. 债务人多为配偶一方,且以男性为主在笔者搜集到的案例当中,大部分案例债务人均为配偶一方。175 份判决书中,仅有 5 个案件的债务人为夫妻双方,111 个案件的债务人为夫妻一方中的男

分布图,债务人,类型分布,夫妻


鹊南肿醇按嬖诘奈侍?6图 1 夫妻共同债务纠纷案由分布图2. 债务人多为配偶一方,且以男性为主在笔者搜集到的案例当中,大部分案例债务人均为配偶一方。175 份判决书中,仅有 5 个案件的债务人为夫妻双方,111 个案件的债务人为夫妻一方中的男性,剩余有 59 个案件的债务人为夫妻一方中的女性。(如图 2)图 2 夫妻共同债务债务人类型分布图3. 二审改判率较高,夫妻一方的胜诉率明显上升在笔者搜集到的 100 份二审判决书中,一审均在《新解释》出台之前进行审判,二审均在《新解释》实施之后进行。通过分析样本材料,可得知一审判定为夫妻共同债务,二审改判为夫妻一方个人债务的案件数量为 41 件;一审判

统计图,统计图,夫妻,债务人


(如图 2)图 2 夫妻共同债务债务人类型分布图3. 二审改判率较高,夫妻一方的胜诉率明显上升在笔者搜集到的 100 份二审判决书中,一审均在《新解释》出台之前进行审判,二审均在《新解释》实施之后进行。通过分析样本材料,可得知一审判定为夫妻共同债务,二审改判为夫妻一方个人债务的案件数量为 41 件;一审判
【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 王珺;;《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》规定之“夫妻共同债务”解析[J];成都理工大学学报(社会科学版);2019年04期

2 刘鹏飞;;浅析我国夫妻共同债务认定规则[J];法制博览;2019年25期

3 吴才毓;;民法典中夫妻共同债务规则的解释方案[J];武陵学刊;2019年05期

4 洪晓瑶;;夫妻共同债务认定规则的构建——基于浙江法院案例的数据分析[J];辽宁经济职业技术学院.辽宁经济管理干部学院学报;2018年06期

5 陈爱武;;夫妻共同债务的类型化及其法律适用——以夫妻一方以个人名义所负债务为对象的分析[J];人民司法(案例);2018年20期

6 徐斌;;论夫妻共同债务的处理[J];学术评论;2018年06期

7 许子天;;浅析夫妻共同债务制度的困境与重构[J];农家参谋;2019年03期

8 芦萍;;民法典编撰背景下关于夫妻共同债务制度构建的思考[J];法制与社会;2019年08期

9 苏和生;;试论夫妻共同债务的认定——以2018年新司法解释为切入点[J];盐城工学院学报(社会科学版);2019年01期

10 郝若兰;;论夫妻共同债务的举证责任分配[J];法制与经济;2019年03期


相关硕士学位论文 前10条

1 蒲姝男;我国夫妻债务认定问题研究[D];贵州大学;2019年

2 王嘉琦;我国夫妻共同债务认定问题探究[D];新疆大学;2019年

3 丁瑜;夫妻共同债务认定法律问题研究[D];新疆大学;2019年

4 卢丹丹;论夫妻共同债务司法解释下夫妻共同债务的认定[D];吉林大学;2019年

5 李艳琳;夫妻共同债务认定问题研究[D];吉林大学;2019年

6 赵玲利;夫妻共同债务的认定与清偿研究[D];吉林大学;2019年

7 王婷婷;我国夫妻共同债务认定研究[D];安徽大学;2019年

8 李泽民;《婚姻法》41条和《婚姻法司法解释(二)》24条在司法实践中的竞争[D];山东财经大学;2018年

9 姚欣彤;夫妻共同债务的认定规则[D];郑州大学;2019年

10 袁雅;论我国夫妻共同债务认定中的举证责任分配研究[D];上海师范大学;2019年



本文编号:2836381

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/hyflw/2836381.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户e84c3***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com