“假离婚”财产纠纷处理的司法裁判问题研究

发布时间：2021-01-12 08:47

　　假离婚是近些年来社会中广泛存在的现象,夫妻双方以假离婚规避政策而谋求利益。然而假离婚存在一定的法律风险,双方在离婚时没有妥善处理财产,当假离婚变真离婚后,一方当事人可能面临着人财两失的局面。由假离婚变真离婚而引起的财产纠纷案件在实践中大量存在,在社会中产生了一定的负面影响。目前我国对假离婚现象缺乏明确有效的法律规制,法院在裁判中倾向于依据登记在民政部门的离婚协议书处理双方的财产纠纷,部分当事人的财产权利无法得到有效的保障。因此如何在现有体系框架内理解假离婚行为,明确假离婚下财产纠纷的解决思路具有理论和实践意义。本文以司法裁判中具有代表性的几个案例出发,归纳法院在司法裁判中处理假离婚纠纷中存在的问题,以这些问题为出发点,结合民事行为相关理论理解假离婚行为,为假离婚财产纠纷的处理提供解决思路。处理假离婚财产纠纷的应然逻辑是要先对假离婚行为的效力有正确的认识。在确认假离婚行为对财产分割确实有影响的前提下,在具体纠纷中需要对当事人提出的假离婚主张进行认定,进而评价离婚协议书的效力。然而司法裁判中,法院没有正确认识到假离婚意思表示的特殊性,仅认识到登记离婚的行为所引起的身份关系的解除,忽视了假离... 

【文章来源】：吉林大学吉林省 211工程院校 985工程院校 教育部直属院校

【文章页数】：46 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
abstract
立法表
案例表
引言
一、假离婚财产纠纷处理的司法裁判现状和问题
    （一）司法裁判现状
    （二）典型案例
    （三）司法裁判中存在的问题
二、假离婚财产纠纷处理的司法裁判问题分析
    （一）假离婚行为的效力
    （二）假离婚的司法认定
    （三）假离婚中财产分割协议的效力
三、假离婚财产纠纷处理的建议
    （一）完善假离婚的认定标准
    （二）假离婚财产纠纷的处理路径
结语
参考文献
作者简介
致谢


【参考文献】：
期刊论文
[1]身份法律行为中通谋虚伪表示之效力――以“虚假结婚”为例[J]. 韩煦.  宁波广播电视大学学报. 2018(01)
[2]《民法总则》规定的虚假民事法律行为的法律适用[J]. 杨立新.  法律科学(西北政法大学学报). 2018(01)
[3]论《民法总则》对亲属身份行为的调整——兼评我国《民法总则》相关之规定[J]. 姜大伟.  学术论坛. 2017(05)
[4]司法逻辑下的“假离婚”[J]. 蔡立东,刘国栋.  国家检察官学院学报. 2017(05)
[5]虚假意思表示之法律行为刍议——对于《民法总则》第146条及第154条的讨论[J]. 李永军.  中国政法大学学报. 2017(04)
[6]论婚姻缔结中的意思表示瑕疵及其效力[J]. 冉克平.  武汉大学学报(哲学社会科学版). 2016(05)
[7]法院解决“假离婚”案路径探讨[J]. 雍腾腾.  法制与经济. 2016(07)
[8]婚姻家庭法定位及其伦理内涵[J]. 薛宁兰.  江淮论坛. 2015(06)
[9]论我国登记离婚中的假离婚行为[J]. 池桂钦.  长春理工大学学报(社会科学版). 2015(12)
[10]论通谋虚伪结婚的法律效力[J]. 金眉.  政法论坛. 2015(03)

硕士论文
[1]离婚协议效力问题研究[D]. 万亚妮.华东政法大学 2018
[2]离婚协议的效力[D]. 周子佩.华东政法大学 2016
[3]虚假婚姻法律效力及防范对策研究[D]. 薛家红.大连海事大学 2015
[4]假离婚法律问题研究[D]. 刘建.大连海事大学 2015



本文编号：2972531