丈夫废弃冷冻胚胎案件中的侵权责任认定

发布时间：2021-01-25 04:25

　　夫妻双方在人工辅助生殖手术过程中的作用和投入并不对等。丈夫单方废弃冷冻胚胎,侵犯了妻子的生育知情权和可期待利益。对严重的婚内侵权行为,宜侧重于妇女权益的特殊保护,由法院根据个案情况,进行利益衡量和价值判断,对被侵权人进行救济。被侵权人在离婚时依据《侵权责任法》主张精神损害赔偿,可不受《婚姻法》第46条的限制。在国家宏观政策指引下,注重法理阐述,融入常识判断,可以使裁判理由更具说服力。 

【文章来源】：法律适用. 2018,(09)北大核心CSSCI

【文章页数】：6 页

【文章目录】：
一、案情简介及裁判要点概述
    （一） 男方构成侵权的主要理由
        1. 婚姻家庭法中, 妊娠包括自然生殖和人类辅助生殖等多种情形, 均发生妊娠的法律后果。
        2.
        3. 由于男女生理上的差异, 相较于取精, 取卵过程伴有风险和痛苦, 对身体有负面影响。
        4. 譬如合同法领域, 一方违约应承担违约责任, 赔偿违约损失。
        5. 男方应当知道做辅助生殖手术对女方身体有一定的伤害。
        6. 男方单方废弃胚胎, 亦侵害了女方的生育知情权。
        7. 根据伦理、一般观念和司法政策, 女方在离婚后不得单方移植胚胎。
    （二） 确定赔偿数额时考虑的因素
        1. 承受的痛苦和伤害。
        2. 年龄因素。
        3. 对婚姻的珍视程度。
二、本案相关法律问题分析
    （一） 冷冻胚胎的法律属性
    （二） 生育知情权的保护
    （三） 夫妻之间可期待利益的保护
        1. 从利益的位阶分析, 一般来说, 利益的位阶越高, 侵权责任法提供保护的必要性越大。
        2.
        3. 从对行为自由的保护进行分析, 侵权责任法不仅要保护民事权益, 而且要保护人们的一般行为自由。
        4. 从双方相互之间的依赖性分析, 男方应当会预料到废弃冷冻胚胎会对女方造成精神上的困扰和伤害。
    （四） 关于本案案由的确定
三、离婚损害赔偿的法律适用问题
    （一） 《婚姻法》第46条的局限性
    （二） 司法实践的新尝试
    （三） 根据立法目的确定请求权基础
四、余论:让夫妻“生育契约”得到尊重


【参考文献】：
期刊论文
[1]婚姻法第四十六条实证分析——离婚损害赔偿的影响因素和审判思路[J]. 马忆南,贾雪.  中华女子学院学报. 2016(01)
[2]一份标志人伦与情理胜诉的民事判决——人的体外胚胎权属争议案二审判决释评[J]. 杨立新.  法律适用. 2014(11)
[3]人体冷冻胚胎监管、处置权归属的认识[J]. 张圣斌,范莉,庄绪龙.  法律适用. 2014(11)
[4]生育权的性质及法律规制[J]. 李景义,焦雪梅.  甘肃社会科学. 2014(03)
[5]体外受精-胚胎移植中冷冻胚胎处置的伦理思考（附34例分析）[J]. 张静雯,马文敏,阳星娥,黄绮云,黄建洲,池霖生.  中国优生与遗传杂志. 2013(06)
[6]婚内私生他人子女应承担侵权损害赔偿责任[J]. 代贞奎,樊仕琼.  人民司法. 2012(14)



本文编号：2998565