家事审判改革的实践困境与改进路径

发布时间：2022-12-23 00:44

　　家事审判方式是家事司法改革及其制度设计的元命题。中国家事案件兼具"家事"因素与"本土"因素,亟需法律的认真对待。当前,中国家事审判方式存在司法化、争讼化、分散化、粗糙化、麦当劳化的缺陷。为维系家庭福祉、保障儿童利益,中国家事审判方式亟待系统革新,即转向ADR化、非讼化、统合化、精细化、温情化。 

【文章页数】：6 页

【文章目录】：
一、问题的提出
二、现行家事审判方法的实践困境
    (一)司法化而轻调解
    (二)全面争讼化
    (三)家事诉讼分散化,缺乏专门的家事法庭
    (四)粗糙化
    (五)麦当劳化
三、家事审判方式的改进路径与调适措施
    (一)司法化转向ADR化
    (二)争讼化转向非讼化
    (三)分散化转向统合化
    (四)粗糙化转向精细化
    (五)麦当劳化转向温情化


【参考文献】：
期刊论文
[1]中日“家事调停”的比较研究[J]. 李青.  比较法研究. 2003(01)
[2]家事审判制:家事诉讼程序与家事法庭[J]. 蒋月.  甘肃政法学院学报. 2008(01)
[3]迈向现代化的中国民事诉讼法[J]. 傅郁林.  当代法学. 2011(01)
[4]30年来我国家事纠纷解决机制的变迁及其启示——基于广东省某县与福建省厦门市五显镇实践的分析[J]. 巫若枝.  法商研究. 2010(02)
[5]法律在农村被边缘化问题研究——以外嫁女权益纠纷为切入点的初步考察[J]. 杨福忠.  法学杂志. 2010(11)
[6]论家事审判机构之专门化——以家事法院（庭）为中心的比较分析[J]. 陈爱武.  法律科学(西北政法大学学报). 2012(01)
[7]我国家事诉讼特别程序的构建[J]. 齐树洁,邹郁卓.  厦门大学学报(哲学社会科学版). 2014(02)
[8]台湾家事审判制度的改革及其启示——以“家事事件法”为中心[J]. 蒋月,冯源.  厦门大学学报(哲学社会科学版). 2014(05)
[9]家事审判方式改革的方向与路径[J]. 赵秀举.  当代法学. 2017(04)
[10]论家事案件的类型化及其程序法理[J]. 陈爱武.  法律适用. 2017(19)



本文编号：3724372