论执行程序中夫妻共同债务的推定

发布时间：2024-05-17 00:16

　　十八届四中全会明确提出"切实解决执行难"目标,因此,完善执行规范体系、统一法律适用势在必行。2018年以来,随着夫妻债务司法解释中夫妻债务认定规则的变化,出现夫或妻"单方举债"后夫妻共有财产、被执行人配偶财产难以有效强制执行,债权人胜诉权无法充分兑现等新问题,有必要在执行程序中赋予执行实施权推定夫妻共同债务的权能,以适应实体法律的变化。为此,需要打破传统既判力理论和"变更追加法定主义"的知识窠臼,比较执行程序法与婚姻实体法的差异,从中找到配适可能。在充分论证以执行实施权推定的必要性与可能性的前提下,构建执行程序中推定夫妻债务的路径依赖与理论支撑,进而建立相应的夫妻债务推定规则和工作机制。

【文章页数】：8 页

【文章目录】：
一、执行依据载明的夫妻共同债务
    (一)执行依据与既判力理论
    (二)执行依据确定的被执行人范围
二、被执行人范围的扩张与限制
    (一)执行裁决权对被执行人范围的扩张
    (二)“变更追加法定主义”对追加被执行人配偶的禁止
三、赋权:执行实施权对夫妻共同债务的推定
    (一)执行实施权推定夫妻债务的必要性与可能性
        第一,现实必要性方面。
        第二,司法实际需求方面。
        第三,法理基础方面。
        第四,权力权能方面。
        第五,法律依据方面。
    (二)挑战:婚姻实体法律的变化
    (三)应对:执行程序法与婚姻实体法的差异与配适
四、夫妻债务推定的创设依据及理论
    (一)解决推定冲突问题
    (二)社会公共政策
    (三)盖然性判断
五、执行程序中夫妻债务的推定规则
    (一)推定前提:判决缺陷
    (二)推定标准:夫妻共同经济利益
    (三)推定程序及权利救济
        第一,执行通知与报告财产阶段。
        第二,财产查控阶段。
        第三,财产处置阶段。



本文编号：3975112