民法视野中的婚内强奸

发布时间：2017-07-29 12:23

  本文关键词：民法视野中的婚内强奸

  更多相关文章： 婚内强奸 婚姻契约 性权利

【摘要】： 本文主要论述了婚内强奸具有双重属性,即违约性和侵权性。婚内强奸之所以具有违约性,是因为婚姻的本质是一种契约;婚内强奸之所以具有侵权性,是因为婚内强奸侵犯了配偶的基本人权——性权利。另外,本文还针对我国法律规制婚内强奸的不足,提出了立法建议。 本文除前言和结语之外,共有四章内容,分别概述如下: 第一章,首先在借鉴境外立法经验的基础上对“强奸”进行了新的定义。在对“强奸”做出新的诠释的基础上,对什么是“婚内强奸”提出了不同于以往学者的观点,并对“婚内强奸”所具有的特征进行了全面的分析。其次,对婚内强奸在我国社会生活中的存在现状及产生原因进行了说明。 第二章,该章的主要观点是婚内强奸具有违约性,它违反了婚姻契约。该章首先提出婚姻的本质是一种契约,并论证了为什么婚姻的本质是一种契约。然后在此基础上,笔者从婚姻的契约共性、夫妻性交权的历史嬗变、现行法律规定,三个方面论述了婚内强奸的违约性。 第三章,该章的主要观点是婚内强奸侵犯了他人的基本人权,它侵犯了配偶的性权利。该章首先论述了性权利为什么属于基本人权的范畴,并介绍了性权利的主要内容。然后在此基础上,笔者提出,婚内强奸侵犯了配偶的性自由权、性平等权、追求性幸福权。最后,笔者简要论述了婚内强奸的责任问题。 第四章,首先提出了我国民事法律中规制婚内强奸的主要不足,即同居权利义务在婚姻法中的缺失,婚内损害赔偿制度的缺失,反家庭暴力立法的简略。针对法律中的不足,笔者提出了三个立法建议,即婚姻法中应明确规定同居权利义务,在婚姻法中建立别居制度,建立婚内损害赔偿制度。并针对婚内强奸的特殊性及受害人的举证困难,提出我国婚内强奸案件应采取特殊的证明标准和举证责任特殊配置。
【关键词】：婚内强奸 婚姻契约 性权利
【学位授予单位】：厦门大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2006
【分类号】：D923.9
【目录】：

• 摘要4-5
• ABSTRACT5-10
• 前言10-12
• 第一章 婚内强奸概述12-18
• 第一节 婚内强奸的概念及其特征12-15
• 一、婚内强奸的概念12-13
• 二、婚内强奸的特征13-15
• 第二节 婚内强奸之社会存在现状及其成因15-18
• 一、婚内强奸的社会存在现状15-16
• 二、婚内强奸的成因16-18
• 第二章 从婚姻的本质看婚内强奸18-29
• 第一节 对婚姻本质的探讨18-24
• 一、婚姻的概念18
• 二、对婚姻本质的认识18-21
• 三、婚姻的本质是一种契约的理由21-24
• 第二节 婚内强奸的违约性评述24-29
• 一、从婚姻的契约共性看婚内强奸的违约性24-25
• 二、从夫妻性交权的历史嬗变看婚内强奸的违约性25-27
• 三、从我国现行法律的规定看婚内强奸的违约性27-29
• 第三章 从性权利的角度看婚内强奸29-39
• 第一节 作为基本人权的性权利29-33
• 一、性权利属于基本人权的范畴的理由29-30
• 二、性权利的主要内容30-33
• 第二节 婚内强奸的侵权性评述33-39
• 一、婚内强奸侵犯了配偶的性自由权33-35
• 二、婚内强奸侵犯了配偶的性平等权35-36
• 三、婚内强奸侵犯了配偶追求性幸福的权利36
• 四、婚内强奸的责任问题36-39
• 第四章 我国法律规制婚内强奸的不足及完善建议39-53
• 第一节 我国民事法律规制婚内强奸的不足39-42
• 一、同居权利义务在《婚姻法》中的缺失39-40
• 二、婚内损害赔偿制度的缺失40-41
• 三、反家庭暴力立法的简略纵容了婚内强奸41-42
• 第二节 规制婚内强奸的建议42-53
• 一、《婚姻法》中应明确规定同居权利义务42-43
• 二、在《婚姻法》中建立别居制度43-46
• 三、建立婚内损害赔偿制度46-49
• 四、婚内强奸案件证据认定问题及对策49-53
• 结语53-54
• 参考文献54-57

【引证文献】

中国硕士学位论文全文数据库 前3条

1 张羽;论婚内强奸的民法救济[D];黑龙江大学;2011年

2 闫文新;女性配偶权益弱化的私法救济[D];黑龙江大学;2010年

3 姜顺政;婚内夫妻侵权损害赔偿制度的建立[D];中央民族大学;2012年

，

本文编号：589184