禁婚要件研究

发布时间：2017-08-10 04:06

  本文关键词：禁婚要件研究

  更多相关文章： 禁婚要件 禁婚亲 禁婚疾病 伦理

【摘要】：改革开放三十年以来，随着我国经济的高速发展，人的思想观念也发生着巨大的变化，婚姻自由观念深入人心。现代婚姻法更加重视意思自治，尊重个体的权利与自由。然而，任何自由是相对的、有限制的，适度的国家干预是维持婚姻家庭关系稳定与和谐的必要手段。当公民自治有悖于公共秩序和善良风俗时，国家的管制就会出现，成为婚姻家庭关系的调整器。国家立法的本意在于最大限度的保障当事人的权利和自由，但没有秩序的自由不是真正的自由。一言以蔽之，自由和秩序在现代社会中是不可或缺的，但自由是根本，法律的使命就是保障自由。 婚姻自由原则是我国婚姻法的基本原则,婚姻自由原则源于民法的自愿原则，自愿原则的实质是民事主体可以根据自己的判断，独立从事民事行为，不受任何他人或国家的干预。婚姻自由是指婚姻当事人有权根据法律的规定，自主自愿的决定自己的婚姻问题，不受任何人的强制和非法干涉。婚姻自由原则源于民法的自愿原则，自愿原则必然要求私法自治，，而私法自治是整个民法的核心和灵魂。 虽然婚姻法中贯穿着民法的原则和精神，却又与民法有很大的区别：第一，意思自治程度不同。民法主要通过任意性规范调整财产关系和人身关系，大多数民事法律关系的产生、变更和消灭都可依当事人的自由意志决定。但在婚姻法中意思自治则受到很大的限制，婚姻法中大部分规定是强行性规范，权利义务的内容已有法律事先设定，只有婚姻关系的确立和解除等少数内容可由当事人自主决定，且决定时不得附加任何条件，所以婚姻法中意思自治程度较一般民法远远要低。第二，伦理道德规范的地位不同。民法中只是原则性规定伦理道德，司法实践中往往通过法官的自由裁量来具体决定。而婚姻法直接将大量伦理道德规范规定于法律条文之中，更有许多条文直接体现了伦理道德的要求。在婚姻家庭领域，法律对人的道德要求比民法领域要高得多。可以说，伦理性是婚姻法最重要的性质。 本文主要对我国法律中禁止结婚的条件进行研究。根据《中华人民共和国婚姻法》（以下简称《婚姻法》），有下列情形之一的禁止结婚：第一，直系血亲和三代以内旁系血亲；第二，患有医学上认为不应当结婚的疾病。这一规定对于提高人口素质起了很大作用。随着社会的发展，公民婚恋价值观的不断进步，《婚姻法》的该项规定越来越不适应社会的发展，其规定过于概括，操作性差，明显滞后，禁止结婚的疾病范围明显过于宽泛，与婚姻自由原则相悖。而关于拟制血亲、姻亲之间是否可以通婚未有明确规定。本文试从伦理道德的角度，并结合我国历史上的规定和当今世界各国的惯常做法，对禁婚要件的完善提出建议，使之更加符合人文主义精神，更加适应世界潮流的发展。 婚姻法规定禁婚要件，主要是出于生理学和伦理学的考虑。但伦理不是一成不变的，它要符合现代人的思想、生活习惯和生活方式。笔者认为，随着医学的发展和人类文明的进步，《婚姻法》应当与时俱进，进一步缩小禁止结婚的疾病的范围，并增设禁止直系姻亲和拟制直系血亲结婚的条款，以维护家庭伦理秩序，保障公民的婚姻自由。
【关键词】：禁婚要件 禁婚亲 禁婚疾病 伦理
【学位授予单位】：吉林大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2012
【分类号】：D923.9
【目录】：

• 中文摘要4-6
• Abstract6-10
• 引言10-11
• 第一章 禁婚要件的沿革和价值11-20
• 一、 禁婚要件的沿革11-15
• 二、 禁婚要件的价值15-20
• 第二章 我国禁婚亲规定现状和立法完善20-32
• 一、 《婚姻法》中关于禁婚要件的规定20-23
• 二、 婚姻法中禁婚亲规定的不足23-29
• 三、 我国禁婚亲规定的立法完善29-32
• 第三章 我国禁止结婚疾病的批判和立法建议32-44
• 一、 疾病作为禁婚要件的批判32-39
• 二、 疾病作为禁婚要件的立法建议39-44
• 结论44-46
• 参考文献46-48
• 作者简介及科研成果48-49
• 致谢49

【相似文献】

中国重要会议论文全文数据库 前3条

1 王小婷;张照东;;新《婚姻法》评述[A];中国民商法实务论坛论文集[C];2001年

2 陆婉萍;;同居现象的法律思考[A];“改革开放30年与贵州社会发展”学术研讨会暨贵州省社会学学会2008年学术年会论文集[C];2008年

3 唐觐英;;论作为公共讨论的舆论——基于中国转型时期“家庭暴力”议题的思考[A];中国传媒大学第四届全国新闻学与传播学博士生学术研讨会论文集[C];2010年

中国重要报纸全文数据库 前10条

1 记者 周文林;网友:婚姻法新解释或影响择偶观[N];新华每日电讯;2011年

2 厦门大学法学院教授 刘连泰;婚姻法解释(三)动了谁的奶酪[N];人民法院报;2011年

3 ;我对婚姻法修改的几点谏言[N];发展导报;2000年

4 本报记者 吴兢 柳晓森;应负的责任[N];人民日报;2000年

5 葛庆河;婚姻法修改之我见[N];人民法院报;2001年

6 本报记者 徐运平 胡健;沉重的话题[N];人民日报;2000年

7 记者 刘思扬;婚姻法修改将更加民主科学[N];新华每日电讯;2000年

8 本报记者 刘晓玲;婚姻法修改势在必行[N];中国妇女报;2001年

9 司法部司法研究所 刘武俊;广开言路 尊重私权[N];检察日报;2000年

10 ;社会性别意识：婚姻法修改新支点[N];中国妇女报;2000年

中国博士学位论文全文数据库 前6条

1 林葆先;中国婚姻法的伦理审视[D];河北师范大学;2007年

2 卡佳图;论马里夫妻制的改革[D];吉林大学;2010年

3 裴桦;夫妻共同财产制研究[D];吉林大学;2008年

4 夏吟兰;论离婚自由及其限制[D];中国政法大学;2006年

5 朱丽娟;当代中国婚姻家庭制度演变的观念基础[D];吉林大学;2011年

6 阚凯;非婚同居的法律问题研究[D];黑龙江大学;2012年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 苏军明;禁婚要件研究[D];吉林大学;2012年

2 康健;婚姻法中社会性别意识变迁研究[D];东北财经大学;2010年

3 黄山;《婚姻法解释（三）》房产归属论[D];吉林大学;2012年

4 赵晓东;论婚前按揭房屋在离婚纠纷中的处理[D];大连海事大学;2012年

5 李微;论我国女子权利保护的完善[D];内蒙古大学;2012年

6 赵玺;新中国婚姻法变迁之社会性别分析[D];西南政法大学;2009年

7 陆凤霞;论我国婚姻关系中道德与法律的平衡调节机制[D];华中师范大学;2009年

8 许鹏;关于我国夫妻财产制度的缺陷及立法思考[D];兰州大学;2009年

9 朱伟方;婚姻自由原则之下非婚同居问题法律规制研究[D];西南政法大学;2010年

10 刘兴昊;性权利语境下婚姻及其法律规范研究[D];西南政法大学;2008年

本文编号：648740