父母离婚后未成年子女直接抚养人的确定
本文关键词：父母离婚后未成年子女直接抚养人的确定
【摘要】：近年来,随着社会婚姻观的变化,我国离婚率呈现增长趋势,子女抚养权纠纷日益增多,父母离婚后未成年子女直接抚养人的确定问题①成为司法实践中面临的极为重要问题,关系到未成年子女的健康成长。目前,我国现行父母离婚后未成年子女直接抚养人确定的相关规定略显粗糙,没有明确“子女最佳利益”原则,没有具体细化标准。本文根据中国的法律实践,吸收港澳台地区和外国法律的经验,提出改进未成年子女在父母离婚后确定直接抚养人的立法建议。本文正文部分共分四章。第一章阐释了父母离婚后未成年子女直接抚养人确定的基础理论。首先界定了直接抚养人的含义,梳理了未成年子女监护与抚养的关系;其次提出离婚后父母履行未成年子女抚养义务的理论基础:抚养未成年子女是人类繁衍后代的需要,未成年子女也享有父母抚育的天赋权利;最后介绍了我国古代、近现代和新中国成立后以及国外直接抚养人确定的立法的历史变革。第二章分析了父母离婚后未成年子女直接抚养人的确定问题现状。首先分析了我国未成年子女直接抚养人确定的立法现状;其次分析了我国父母离婚后直接抚养人确定的相关立法规定存在的问题。第三章介绍了我国港澳台地区和其他国家离婚后未成年子女直接抚养人确定的立法经验。本章主要从确定原则、确定标准等方面借鉴学习其合理做法与先进经验。第四章提出完善我国父母离婚后未成年子女直接抚养人确定的立法建议。具体包括:第一,确定子女最佳利益原则为最高指导原则;第二,确定直接抚养人考虑因素具体化;第三,完善《婚姻法》中父母协议轮流直接抚养未成年子女制度;第四,对于父母协议离婚的未成年子女直接抚养人的确定,应进行监督审查;第五,引入第三方机构,解决父母不适宜或拒绝承担直接抚养权利义务的问题;第六,加大法院公力监督,完善子女抚养纠纷调解制度;第七,加强未成年子女的权利主体地位,增设子女独立诉讼代理人。
【关键词】：离婚 未成年子女 直接抚养人
【学位授予单位】：中国政法大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2015
【分类号】：D923.9
【目录】：
- 摘要5-7
- ABSTRACT7-11
- 引言11-13
- 第一章 父母离婚后未成年子女直接抚养人确定的概述13-19
- 一、直接抚养人概述13-15
- （一）直接抚养人定义13-14
- （二）未成年子女监护与抚养的关系14-15
- 二、离婚后父母履行未成年子女抚养义务的理论基础15-16
- （一）抚养未成年子女是人类繁衍后代的需要15
- （二）未成年子女享有父母抚育的天赋权利15-16
- 三、离婚后未成年子女直接抚养人确定的历史发展16-19
- （一）我国直接抚养人确定的历史演进16-18
- 1、古代直接抚养人确定的立法16
- 2、近现代直接抚养人确定的立法16-17
- 3、新中国成立后直接抚养人确定的立法17-18
- （二）国外直接抚养人确定的历史沿革18-19
- 第二章 父母离婚后未成年子女直接抚养人的确定现状分析19-23
- 一、父母离婚后未成年子女直接抚养人确定的立法现状19-20
- （一）幼年原则19
- （二）子女利益原则19-20
- （三）父母利益原则20
- 二、父母离婚后未成年子女直接抚养人确定存在的问题20-23
- （一）没有将“子女最佳利益”原则作为确定直接抚养人的最高原则20-21
- （二）抚养纠纷判决的具体确定标准缺乏细化规定21
- （三）对父母关于离婚后未成年子女直接抚养协议缺乏审查监督21
- （四）离婚时父母对抚养未成年子女发生推诿时的处理不够合理21
- （五）保护未成年子女利益的制度有待完善21-23
- 第三章 离婚后未成年子女直接抚养人确定的立法研究23-33
- 一、我国港澳台地区的立法经验23-26
- （一）香港地区的立法23-24
- （二）澳门地区的立法24-25
- （三）台湾地区的立法25-26
- 二、父母离婚后直接抚养人确定的国外立法经验26-33
- （一）大陆法系国家的立法26-29
- （二）英美法系国家的立法29-33
- 第四章 完善父母离婚后未成年子女直接抚养人确定的建议33-45
- 一、确定子女最佳利益原则为最高指导原则33-34
- （一）在《婚姻法》总则中明确规定“子女最佳利益”原则33-34
- （二）界定“未成年子女最佳利益”34
- 二、确定直接抚养人考虑因素具体化34-40
- （一）取消“哺乳期”作为确定直接抚养人的界限35-36
- （二）确定直接抚养人考虑因素具体化36-40
- 三、婚姻法之父母协议轮流直接抚养未成年子女制度的完善40-41
- 四、父母协议离婚时未成年子女直接抚养人的确定的实质审查41-42
- 五、引入第三方机构，解决父母不适宜或拒绝承担直接抚养权利义务的问题42
- 六、加大法院公力监督，，完善子女抚养纠纷调解制度42-43
- 七、加强未成年子女的权利主体地位，增设子女独立诉讼代理人43-45
- （一）启动子女独立诉讼代理人程序43-44
- （二）子女独立诉讼代理人人选44
- （三）子女独立诉讼代理人的权限44-45
- 结论45-47
- 参考文献47-52
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 刘莉;试论父母离婚后的未成年子女问题[J];宁夏社会科学;2005年06期
2 赵敏,张震旦;离婚后父母对未成年子女扶养问题透析[J];绥化学院学报;2005年05期
3 陈博;;父母侵害未成年子女权益的问题与思考[J];广西社会科学;2006年01期
4 史卫民;;父母离婚后未成年子女监护问题探讨[J];南方论刊;2007年10期
5 朱华燕;朱华军;;服刑人员未成年子女生存状况实地调查——以浙江宁波某县为例[J];青年研究;2008年04期
6 李明建;;我国关于离婚后未成年子女监护立法及评析[J];中共乐山市委党校学报;2009年02期
7 李明建;;论离婚后未成年子女的最佳被监护利益[J];山西省政法管理干部学院学报;2010年03期
8 史卫民;;论离异家庭未成年子女监护权的行使[J];兰州学刊;2010年08期
9 李明建;;父母离婚后未成年子女的监护立法研究[J];南京人口管理干部学院学报;2011年04期
10 陆阳;杜桂娥;;服刑人员未成年子女的教育现状及对策研究[J];学理论;2012年23期
中国重要会议论文全文数据库 前4条
1 冯元蔚;;同在蓝天下 爱心助成长——四川“五老”关爱服刑在教人员未成年子女[A];全国关心下一代工作会议材料汇编[C];2007年
2 张雪梅;中华全国律师协会未成年人保护专业委员会;赵辉;;我国服刑人员未成年子女保护问题研究初探[A];全国首届服刑人员子女心理研讨会论文集[C];2005年
3 白丽英;刘新玲;;劳教人员未成年子女人格状况研究报告[A];第十一届全国心理学学术会议论文摘要集[C];2007年
4 ;顺应新体制 展现新作为 努力构建铁路关心下一代工作的新格局[A];全国关心下一代工作会议材料汇编[C];2006年
中国重要报纸全文数据库 前10条
1 通讯员 张辉 记者 薛惠娟;我省关爱服刑人员未成年子女活动启动[N];河北日报;2006年
2 南京市下关区法院 张文菁 黄辛果;应关爱服刑人员未成年子女[N];江苏法制报;2011年
3 本报记者 罗力生 通讯员 杨桂开 赵坤;文山：服刑人员未成年子女有了“家”[N];人民公安报;2012年
4 本社记者 张倩;“救助服刑人员未成年子女,是全社会责任”[N];民主与法制时报;2013年
5 唐将军;分割房产应保护未成年子女权益[N];江苏法制报;2014年
6 记者 王兴华 实习生 胡冠英;吸毒人员未成年子女将纳入救助范围[N];长江日报;2014年
7 王治国;浦东：“破题”涉刑人员未成年子女社会救助[N];人民法院报;2014年
8 高卫东 何志刚;打工者未成年子女犯罪不容忽视[N];检察日报;2003年
9 郭红;未成年子女财产制度的立法缺陷[N];江苏法制报;2006年
10 周俏春;服刑人员未成年子女将纳入救助[N];中国社会报;2006年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 李敏;离婚后父母对未成年子女的监护权行使模式研究[D];北京化工大学;2010年
2 谈龙河;家长对未成年子女社会化的影响研究[D];华东师范大学;2008年
3 杨左成;离婚后的未成年子女抚养制度研究[D];扬州大学;2012年
4 徐e
本文编号：713653
本文链接：https://www.wllwen.com/falvlunwen/hyflw/713653.html
