我国彩礼法律问题研究
本文关键词:我国彩礼法律问题研究
更多相关文章: 彩礼 法律性质 返还请求权基础 返还规则 完善法规
【摘要】:彩礼,又称聘礼、彩礼、聘财等,是男方在婚姻约定初步达成时向女方赠送聘金、聘礼,其源于《礼记》六礼“纳采、问名、纳吉、纳征、请期、亲迎”中的纳征。自西周至民国,在漫长的岁月长河中,彩礼已然成为男女双方缔结婚姻的重要程序之一、彩礼与婚约相伴而生,是婚约订立的标志,我国婚姻制度自古就对婚约以及彩礼做出了明确规定并施以制度保障,这种形式直到中华民国都有延续,中华民国“六法全书”中的“民法亲属编婚姻”一章,规定了婚约的相关内容,并体现了一夫一妻、男女平等的原则。“六法全书”被废除之后,婚约自此从我国法律法规中消失。新中国成立后,我国先后颁行的两部婚姻法及2001年的婚姻法修正案中,都没有再对婚约进行明确的规定。单从缔结婚姻这一活动来说,它仅指双方婚姻关系的成立,并不包含彩礼给付的要件,我国现行婚姻法正是基于这种考虑,才未在《婚姻法》中对彩礼问题做出明确的法律规定。但是这一内容在婚姻家庭法中的空白导致审判实务出现了判决结果“南辕北辙”、“同案不同判”等一系列问题,制约了婚姻法对家庭、人身、财产保护功能的实现,不利于营造和谐健康的婚姻家庭关系,因此有必要对婚姻法做出修改补充,将社会生活中普遍存在且不容回避的“彩礼”问题明确化、清晰化。文章的引言部分简单论述了我国彩礼法律问题研究的理论及现实意义,明确文章的研究目的,以期引起立法者对彩礼问题的重视,在立法上明确彩礼的法律地位,科学准确地界定彩礼的范围、性质,对财产返还进行系统且明晰的规定,以弥补法律规定与现实生活之间的脱节。其中重点分析了彩礼相关法律规定亟待完善的社会背景,指出现行法律中对彩礼的规定已不适应我国目前的现实状况,彩礼法律问题迫切需要深入研究并在立法上逐步完善。文章的主体部分,首先运用比较研究法,分析学者对彩礼概念的不同界定,对彩礼及相近概念进行辨析,了解各学说对彩礼的法律性质分析,并提出笔者自己的观点,明晰彩礼的概念,明确其性质。其次,解读我国有关彩礼问题的相关法律规定,结合我国的实际,穿插运用实例论证法,探析我国有关彩礼法律规定的现状及其不足:缺少对彩礼性质的明确,缺少对彩礼范围的准确界定,缺乏对返还请求权基础的说明,缺乏对过错方责任的考虑,缺乏对彩礼纠纷当事人的明确等。最后,是文章的重点部分,从明确彩礼性质、界定彩礼范围、确定彩礼返还请求权基础、明确彩礼返还的当事人及过错责任、明确分配举证责任、制定彩礼返还规则六大方面提出构想,着重阐述完善我国有关彩礼法律规定的建议,以期对彩礼法律规定的完善贡献自己的力量。
【关键词】:彩礼 法律性质 返还请求权基础 返还规则 完善法规
【学位授予单位】:中国海洋大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2015
【分类号】:D923.9
【目录】:
- 摘要5-7
- Abstract7-10
- 引言10-11
- 一 彩礼的法律性质剖析11-18
- (一) 彩礼的概念界定11-12
- (二) 彩礼与以下几种情况中“聘礼”的区分12-15
- 1、彩礼与买卖婚姻收取的财物12-13
- 2、彩礼与借婚姻索取的财物13
- 3、彩礼与借婚姻骗取的财物13-14
- 4、彩礼与婚前一般赠与物14-15
- (三) 彩礼法律性质辨析15-18
- 1、彩礼法律性质的不同学说及评析15-17
- 2、本文对彩礼法律性质的认定17-18
- 二 我国有关彩礼法律规定的现状及其不足18-24
- (一) 我国有关彩礼法律规定解读18-20
- (二) 我国有关彩礼法律规定的不足20-24
- 1、缺少对彩礼性质的明确20-21
- 2、缺少对彩礼范围的准确界定21-22
- 3、缺乏对返还请求权基础的说明22
- 4、缺乏对过错方责任的考虑22-23
- 5、缺少对彩礼纠纷当事人的明确23-24
- 三 完善我国有关彩礼法律规定的几点建议24-30
- (一) 明确彩礼性质24-25
- (二) 界定彩礼范围25
- (三) 确定彩礼返还请求权基础25-26
- (四) 明确彩礼返还的当事人及过错责任26
- (五) 明确分配举证责任26-27
- (六) 制定彩礼返还规则27-30
- 1、横向规则27-28
- 2、主体过错规则28-29
- 3、返还条件规则29
- 4、返还时间规则29-30
- 结语30-31
- 参考文献31-33
- 致谢33-34
- 个人简历34
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 仇书勇;张敏捷;;论返还请求权让与[J];山东社会科学;2010年02期
2 倪万英;论原物返还请求权[J];云南法学;1998年01期
3 李国华;;论英美法系返还请求权法的崛起[J];长沙大学学报;2008年04期
4 张玉霞;;论所有物返还请求权[J];科教文汇(中旬刊);2007年03期
5 刘文莉;论所有物返还请求权[J];行政与法(吉林省行政学院学报);2004年06期
6 王洪亮;;原物返还请求权构成解释论[J];华东政法大学学报;2011年04期
7 季秀平;论物权人的原物返还请求权[J];金陵法律评论;2005年01期
8 张练;;所有物返还请求权适用范围之类型化分析[J];今日财富(金融发展与监管);2011年07期
9 崔建远;;保证金刍议[J];河北法学;2008年01期
10 左传卫;;论所有权返还请求权与相关请求权的区分与适用[J];广东社会科学;2011年05期
中国重要报纸全文数据库 前1条
1 清华大学法学院讲师、法学博士 程 啸;合同上的返还请求权与所有物返还请求权之关系[N];人民法院报;2004年
中国硕士学位论文全文数据库 前5条
1 黄天平;税收返还请求权法律问题研究[D];华东政法大学;2015年
2 官文佳;我国彩礼法律问题研究[D];中国海洋大学;2015年
3 樊华;论返还请求权之从属请求权[D];吉林大学;2005年
4 王琳琳;原物返还请求权及其附随请求权研究[D];华东政法大学;2013年
5 柳雨彤;物权法上返还请求权制度研究[D];天津师范大学;2015年
,本文编号:715267
本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/hyflw/715267.html