论欺诈性抚养关系中受害方的法律救济

发布时间：2017-09-01 13:17

  本文关键词：论欺诈性抚养关系中受害方的法律救济

  更多相关文章： 欺诈性抚养 权利 抚养费 侵权 损害赔偿

【摘要】：近年来,司法实践中欺诈性抚养纠纷案件的数量逐渐呈上升趋势,但是我国一直没有解决欺诈性抚养纠纷案件的相关法律制度,导致审判实务中,法官对该类案件的处理经常陷入困境。因此,理论界和实务界也越来越关注对欺诈性抚养关系的研究。本文试图从审判实务中两个典型的案例入手,通过对欺诈性抚养的法律性质以及欺诈性抚养侵犯的权利类型等进行分析,来探讨欺诈性抚养的损害赔偿问题,为解决实践中的欺诈性抚养纠纷案件提供参考。除引言和结束语外,本文共分三个部分:第一部分为两个典型案例的案情介绍、法院判决,并通过相似案情不同判决的分析,提炼出争议的焦点。第二部分是相关问题的学理分析,首先通过杨立新学者对欺诈性抚养含义的定义来分析欺诈性抚养关系的特征,进而笔者对欺诈性抚养重新进行界定,再对目前学术界存在的欺诈性抚养法律性质的五种不同观点逐一进行评析,得出笔者赞成侵权行为说的观点;其次通过对欺诈性抚养侵犯的权利进行分析,来准确界定欺诈性抚养的损害赔偿责任。第三部分是根据前文列举的争议焦点,以及对欺诈性抚养相关问题的学理分析,再对案例中存在的问题进行思考。
【关键词】：欺诈性抚养 权利 抚养费 侵权 损害赔偿
【学位授予单位】：西南政法大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2015
【分类号】：D923.9
【目录】：

• 内容摘要6-7
• Abstract7-9
• 引言9-10
• 一、典型案例10-11
• （一）基本案情10
• （二）法院判决10-11
• （三）争议焦点11
• 二、相关问题的学理分析11-27
• （一）欺诈性抚养的界定12-13
• （二）欺诈性抚养的法律性质13-17
• （三）欺诈性抚养侵害的权利分析17-22
• （四）欺诈性抚养的损害赔偿责任22-27
• 三、案例的分析与启示27-29
• 结语29-30
• 参考文献30-32
• 致谢32

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 王海明;;美国《统一欺诈性转让法》一瞥及其借鉴[J];环球法律评论;2007年02期

2 王绍旺;论欺诈性拍卖纠纷[J];浙江万里学院学报;2004年04期

3 邓又天，，李永升;关于欺诈性犯罪的若干问题研究[J];现代法学;1996年05期

4 黄元姗;论欺诈性消费对法律价值的危害性[J];黄冈师范学院学报;2003年04期

5 曾青;论欺诈性抚养[J];西南民族学院学报(哲学社会科学版);2001年04期

6 蒋鹏飞;;欺诈性侦查合法性评价的法律规范系统之理想构建[J];法治研究;2014年04期

7 张波;;欺诈性抚养——离婚了我也要找你[J];英才;1999年11期

8 汪华志;公司欺诈性财产权转让行为法律分析[J];法学杂志;2004年06期

9 马丽;黄劲;;营造欺诈性商品房销售行情行为的法律对策[J];法制与社会;2007年02期

10 ;什么行为属欺诈性标价[J];标准化报道;2000年06期

中国重要报纸全文数据库 前3条

1 北京 马国川;遏制欺诈性收费需完善诉讼制度[N];河北日报;2006年

2 重庆市第三中级人民法院 李健;欺诈性抚养关系的法律认定[N];人民法院报;2012年

3 周海波;全球封锁弹出式网络广告[N];经理日报;2004年

中国博士学位论文全文数据库 前1条

1 汪华志;公司欺诈性财产转让行为及其法律控制[D];中国人民大学;2004年

中国硕士学位论文全文数据库 前5条

1 程媛;欺诈性抚养的法律问题研究[D];重庆大学;2015年

2 张融;欺诈性抚养问题研究[D];广西师范大学;2015年

3 王卜丽;欺诈性抚养案件的法律适用研究[D];西南政法大学;2015年

4 胡钰;论欺诈性抚养关系中受害方的法律救济[D];西南政法大学;2015年

5 冯少雄;欺诈性抚养及其法律问题研究[D];吉林大学;2012年

本文编号：772295