从婚姻的契约性本质论夫妻忠诚契约的效力

发布时间：2017-10-01 12:20

  本文关键词：从婚姻的契约性本质论夫妻忠诚契约的效力

  更多相关文章： 忠诚契约 自由 平等 合意 交换 效力

【摘要】： 在全国首例依据忠诚契约被判赔偿后,忠诚契约有无效力问题引起了学界的热烈讨论。不赞同忠诚契约有效的学者更多的从伦理、道德的角度出发否定其效力;赞同其有效的学者从民事契约的角度出发,分析其属于民事领域的意思自治范畴,肯定其具有法律拘束力。出现这种现象的原因是多方面的,其中最重要的是法律固有的缺陷---滞后性。我国婚姻法也仅仅在总则第四条中宽泛的规定了夫妻应当相互忠实,没有具体规定违反的法律后果,而且在婚姻法分则规定的所有导致离婚的法定过错当中,没有把通奸这种行为纳入调整的范围。正是由于法律的此种缺失,导致了忠诚契约效力的不确定,以致引起了广泛的争论。目前研究忠诚契约效力的著述较少,大部分文章是属于一些评论性。也是在这种大背景下,作者选定了此问题来作为硕士论文进行研究,作者的目的不是对忠诚契约的效力做盖棺定论,而是从不同的角度来分析、肯定忠诚契约的效力,以期待能给将来的立法工作带来一定的参考。 本文采用了案例和理论相结合的研究方法,首先从社会出现的案例入手,说明同样的案子在不同的法院有着不同的判决,接着作者再从理论上探讨忠诚契约是否应该有效的问题,最后又回到了对案例的评析,形成首尾呼应。 本文分为引言、正文和结论三部分,约四万字,正文共包括五个部分: 第一部分作者从案例入手,着重介绍对于类似案件的不同判决,从而引出问题所在:夫妻忠诚契约效力的效力问题。然后介绍关于学界两种不同学说的争论及其各自的理论依据。 第二部分主要是对两种不同理论学说的评析,通过评析指出两种学说的各自缺陷,即都没有能够真正解释清楚忠诚契约的效力问题,这说明对于忠诚契约必须从更深层次上论述其效力。 第三部分主要是分析婚姻的契约性本质,婚姻符合契约关于合意与交换的要求,并且契约最核心的平等、自由和正义理念。只有解决了婚姻的本质是不是契约,才能在接下来讨论在夫妻关系中出现的忠诚契约是不是有效的问题。 第四部分论述忠诚契约的效力。首先笔者从理论上和法律的规定上正面论述忠诚契约有效的原因是符合婚姻契约的本质以及忠诚契约中财产性约定有法律的支撑。然后再从反面论述不应当否定忠诚契约的效力。接着笔者分析忠诚契约的特殊性,它不是一般的契约,不能对其进行简单的分析,最后得出其有效的结论,这也和前文的第一、第二部分相呼应。 第五部分着重对上海市闵行区法院的判决以及上海市高级人民法院的意见进行评析,指出承认忠诚契约有效性对于婚姻的意义。
【关键词】：忠诚契约 自由 平等 合意 交换 效力
【学位授予单位】：西南政法大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2009
【分类号】：D923.9
【目录】：

• 内容摘要4-6
• Abstract6-10
• 引言10-13
• 一、问题的提出13-22
• (一) 关于忠诚契约效力的不同判决13-15
• 1、有效判决14-15
• 2、无效判决15
• (二) 理论中的不同意见及其基础15-22
• 1、否定说及其理论基础16-20
• 2、肯定说及其理论基础20-22
• 二、对否定说与肯定说两种理论学说的评析22-30
• (一) 对否定说的评析22-28
• 1、婚姻法对社会秩序价值的追求高于对个体自由价值的追求23-24
• 2、法律是最低的道德要求24-26
• 3、忠诚契约对于人身自由约定是要更好的执行法律26
• 4、签订忠诚契约的双方应受允诺禁反言原则的支配26-28
• (二) 对肯定说的评析28-30
• 1、直接将忠诚契约适用合同法规范缺乏足够的说服力28-29
• 2、将忠诚契约看成是婚姻法抽象原则具体化缺乏理论深度29-30
• 3、肯定说对婚姻本质为契约的观点还未作深入论述30
• 三、论婚姻的契约性本质30-40
• (一) 一般契约的本质属性30-34
• 1、契约的基本涵义30-32
• 2、契约的本质属性32-34
• (二) 婚姻的契约性本质34-40
• 1、婚姻关系的"合意"与"交换"34-38
• 2、现代婚姻以平等、自由、正义为理念38-40
• 3、婚姻为契约已经得到了我国法律的认可40
• 四、夫妻忠诚契约效力之解析40-51
• (一) 从婚姻的本质论忠诚契约的契约性41-46
• 1、正面论述忠诚契约的契约性41-45
• 2、反面论述忠诚契约的契约性45-46
• (二) 夫妻忠诚契约的特殊性46-50
• 1、契约主体的特殊性47-48
• 2、契约内容的特殊性48-49
• 3、对意思自治的适当限制49-50
• (三) 小结50-51
• 五、实践中的不同意见及对其的评析51-56
• (一) 上海市闵行区法院关于忠诚契约有效的判决及评论51-53
• 1、闵行区法院的判决51
• 2、案件评论51-53
• (二) 上海市高级人民法院的意见及评论53-56
• 1、上海市高级人民法院的意见53-54
• 2、评论54-56
• 结语56-57
• 致谢57-58
• 参考文献58-61

【引证文献】

中国期刊全文数据库 前1条

1 郝俊锋;;夫妻忠诚协议初探[J];湖北经济学院学报(人文社会科学版);2011年05期

中国硕士学位论文全文数据库 前5条

1 任丽燃;论我国的结婚登记制度[D];西南政法大学;2010年

2 郑倩;论夫妻忠诚协议[D];西南政法大学;2011年

3 王文玉;论夫妻忠诚协议[D];北京化工大学;2011年

4 冯楠楠;夫妻忠实协议的法律研究[D];山东大学;2012年

5 蒋源;“夫妻忠诚协议”效力研究[D];西南政法大学;2012年

，

本文编号：953425