迈向反身型的“创业创新”法律制度
发布时间：2021-07-01 13:16
创新是现代国家经济发展最重要的内在驱动力。为推动经济高质量发展,实现供给侧结构性改革,我国自2014年启动了“大众创业,万众创新”战略。但在既有的法律制度环境下,我国企业创业创新面临三重困境:一是准入门槛困境,表现为创业创新标准不统一且过时,创新企业认证门槛低,由此导致国家补贴资金浪费严重,社会资金无理性大量投入。二是企业发展困境,表现为初创企业融资渠道单一,创新技术标准要求畸高,政府监管过度严格,由此导致相关行业萎缩。三是激励机制困境,表现为企业专利保护不完善,职务发明知识产权归属不合理,由此导致创新人才激励难题。三重困境背后更本质的问题,是既有法治模式与创业创新价值的背离。借用诺内特、塞尔兹尼克的分类,我国创业创新相关法律存在三种模式。其中,“压制型”法治模式旨在稳定秩序、保障基于经验的预期,但创业创新恰恰要求打破预期,发现更多的行动空间;在“自治型”法治模式之下,法律机构以实体服从换取程序自治,采取僵化的法律形式主义,克制公共政策和社会效果考量,也不适应创新创业的需要;“回应型”法治模式在扬弃压制型法治模式与自治型法治模式的基础上,秉持目的导向,倡导社会参与,主张实质正义,但国家...
【文章来源】：华东政法大学上海市
【文章页数】：75 页
【学位级别】：硕士
【文章目录】：
摘要
abstract
导言
一、问题的提出
二、研究价值及意义
三、文献综述
四、论文结构
五、论文的创新之处与不足
第一章 “创业创新”相关法律制度的现实困境
第一节 “一放就乱”:准入门槛困境
一、创新企业标准混乱
二、国家补贴资金浪费
三、社会资金非理性投入
第二节 “一管就死”:企业发展困境
一、融资渠道单一
二、技术标准畸高
三、政策监管过度
第三节 理与法的冲突:激励机制困境
一、知识产权归属难题
二、专利产权保护难题
三、激励人才创新难题
第二章 既有法治模式与“创业创新”价值的背离
第一节 “压制型法”的秩序追求
一、压制型法的含义与特点
二、作为压制型法的金融法律政策
三、维持秩序与打破秩序的矛盾
第二节 “自治型法”的保守本质
一、自治型法的含义与特点
二、作为自治型法的知识产权规则
三、法律自治与脱离社会的矛盾
第三节 “回应型法”的目的取向
一、回应型法的含义与特点
二、作为回应型法的经济法律制度
三、目的僵化与创新自由的矛盾
第三章 适应“创业创新”要求的反身型法治模式
第一节 反身型法治模式概述
第二节 “创业创新”背景下的反身型法治模式
第三节 反身型“创业创新”法律制度的基本理念
一、创业创新主体权力赋予
二、创业创新环境的政府保障
三、创业创新风险的社会分担
四、创业创新纠纷的商谈解决
第四章 反身型法治模式下的“创业创新”法律制度
第一节 加强外部立法保护
一、明确创业创新目标
二、规范创业创新立法
三、呈现地方立法特色
第二节 提升内部制度管理
一、设立统一管理机构
二、激发企业组织理性
三、提升行业治理能力
第三节 完善纠纷解决机制
一、通过新法团主义谈判解决纠纷
二、依据反身型法处理疑难案件
三、探索商事判例法律渊源地位
四、推动商事审判独立
结语
参考文献
在读期间发表的学术论文及研究成果
后记
【参考文献】：
期刊论文
[1]资本丛林的达摩克利斯之剑——论金融刑法的价值诉求、法益目标与学科定位[J]. 刘博涵. 西部法学评论. 2019(06)
[2]我国职务发明权属条款之冲突与完善——以美国职务发明权属规则为参考[J]. 易玲. 求索. 2019(06)
[3]创新政策研究框架的演进与趋势[J]. 胡雯. 国外社会科学前沿. 2019(10)
[4]“死亡之谷”和“退出陷阱”羁绊中国创业企业——中国初创企业的融资现状与困境[J]. Lin William Cong,Charles M.C.Lee,屈源育,沈涛. 清华管理评论. 2019(09)
[5]中国式政府监管:特征、困局与走向[J]. 徐国冲,张晨舟,郭轩宇. 行政管理改革. 2019(01)
[6]职务发明的权利配置与激励比较——基于道德风险的博弈分析[J]. 向波. 法学杂志. 2018(11)
[7]金融抑制、经济增长与社会福利——来自中国的实证分析[J]. 朱宗各. 山西财政税务专科学校学报. 2018(05)
[8]互联网平台经济中的合作治理[J]. 魏小雨. 行政与法. 2018(10)
[9]中国金融抑制、资本扭曲与技术创新效率[J]. 李晓龙,冉光和. 经济科学. 2018(02)
[10]回应社会,法律变革的飞跃:从压制迈向回应——评《转变中的法律与社会:迈向回应型法》[J]. 李晗. 政法论坛. 2018(02)
博士论文
[1]从独占性到合法性：集群企业知识资产治理机制研究[D]. 李拓宇.浙江大学 2018
[2]战略性新兴产业融资的效率与风险研究[D]. 田娟娟.东北财经大学 2016
[3]中国中小企业技术创新政策与创新模式研究[D]. 黄悦胜.中南大学 2002
本文编号：3259203
【文章来源】：华东政法大学上海市
【文章页数】：75 页
【学位级别】：硕士
【文章目录】：
摘要
abstract
导言
一、问题的提出
二、研究价值及意义
三、文献综述
四、论文结构
五、论文的创新之处与不足
第一章 “创业创新”相关法律制度的现实困境
第一节 “一放就乱”:准入门槛困境
一、创新企业标准混乱
二、国家补贴资金浪费
三、社会资金非理性投入
第二节 “一管就死”:企业发展困境
一、融资渠道单一
二、技术标准畸高
三、政策监管过度
第三节 理与法的冲突:激励机制困境
一、知识产权归属难题
二、专利产权保护难题
三、激励人才创新难题
第二章 既有法治模式与“创业创新”价值的背离
第一节 “压制型法”的秩序追求
一、压制型法的含义与特点
二、作为压制型法的金融法律政策
三、维持秩序与打破秩序的矛盾
第二节 “自治型法”的保守本质
一、自治型法的含义与特点
二、作为自治型法的知识产权规则
三、法律自治与脱离社会的矛盾
第三节 “回应型法”的目的取向
一、回应型法的含义与特点
二、作为回应型法的经济法律制度
三、目的僵化与创新自由的矛盾
第三章 适应“创业创新”要求的反身型法治模式
第一节 反身型法治模式概述
第二节 “创业创新”背景下的反身型法治模式
第三节 反身型“创业创新”法律制度的基本理念
一、创业创新主体权力赋予
二、创业创新环境的政府保障
三、创业创新风险的社会分担
四、创业创新纠纷的商谈解决
第四章 反身型法治模式下的“创业创新”法律制度
第一节 加强外部立法保护
一、明确创业创新目标
二、规范创业创新立法
三、呈现地方立法特色
第二节 提升内部制度管理
一、设立统一管理机构
二、激发企业组织理性
三、提升行业治理能力
第三节 完善纠纷解决机制
一、通过新法团主义谈判解决纠纷
二、依据反身型法处理疑难案件
三、探索商事判例法律渊源地位
四、推动商事审判独立
结语
参考文献
在读期间发表的学术论文及研究成果
后记
【参考文献】：
期刊论文
[1]资本丛林的达摩克利斯之剑——论金融刑法的价值诉求、法益目标与学科定位[J]. 刘博涵. 西部法学评论. 2019(06)
[2]我国职务发明权属条款之冲突与完善——以美国职务发明权属规则为参考[J]. 易玲. 求索. 2019(06)
[3]创新政策研究框架的演进与趋势[J]. 胡雯. 国外社会科学前沿. 2019(10)
[4]“死亡之谷”和“退出陷阱”羁绊中国创业企业——中国初创企业的融资现状与困境[J]. Lin William Cong,Charles M.C.Lee,屈源育,沈涛. 清华管理评论. 2019(09)
[5]中国式政府监管:特征、困局与走向[J]. 徐国冲,张晨舟,郭轩宇. 行政管理改革. 2019(01)
[6]职务发明的权利配置与激励比较——基于道德风险的博弈分析[J]. 向波. 法学杂志. 2018(11)
[7]金融抑制、经济增长与社会福利——来自中国的实证分析[J]. 朱宗各. 山西财政税务专科学校学报. 2018(05)
[8]互联网平台经济中的合作治理[J]. 魏小雨. 行政与法. 2018(10)
[9]中国金融抑制、资本扭曲与技术创新效率[J]. 李晓龙,冉光和. 经济科学. 2018(02)
[10]回应社会,法律变革的飞跃:从压制迈向回应——评《转变中的法律与社会:迈向回应型法》[J]. 李晗. 政法论坛. 2018(02)
博士论文
[1]从独占性到合法性：集群企业知识资产治理机制研究[D]. 李拓宇.浙江大学 2018
[2]战略性新兴产业融资的效率与风险研究[D]. 田娟娟.东北财经大学 2016
[3]中国中小企业技术创新政策与创新模式研究[D]. 黄悦胜.中南大学 2002
本文编号：3259203
本文链接：https://www.wllwen.com/falvlunwen/jinrfa/3259203.html
