P2P网贷平台异化经营行为的法律监管问题研究
发布时间:2021-07-21 17:37
P2P(Peer to Peer)网络借贷,作为新兴的金融业务模式,自2005年开始逐渐进入到了人们的视线之中,用于满足于人们分散的投资需求,2007年起进入我国市场并发展迅速。由于这种新兴产业的快速发展,随之而来的问题就是缺乏法律法规的有效规制,由于监管法律规范和权限配置的相对滞后,P2P网贷平台因此得以野蛮生长,逐渐偏离正常的经营轨道,导致异化经营行为的出现。通过分析P2P网贷的定义、参与主体、对金融市场发展的作用,首先阐明P2P网贷平台的产生背景、概念和内容。对比考察了其他国家P2P网贷平台的发展状况和平台在我国的发展状况,归纳我国存在的P2P网贷平台的三种经营模式。在此基础之上,明确我国P2P网贷平台的业务内容和经营万式。评析对P2P网络借贷平台性质存在的争议,进而明确其信息中介的主体地位和行为性质。明确异化经营行为的概念。分析异化经营行为引起的源于借款人、出借人、第三方关联机构以及平台自身的法律风险,明确P2P网络借贷平台异化经营行为的表现形式。本文从金融抑制行为和投融资主体等外部因素以及监管体系与制度等内部因素两方面,分析异化经营行为的成因,使法律建议的提出更具有针对性。最...
【文章来源】:天津财经大学天津市
【文章页数】:44 页
【学位级别】:硕士
【文章目录】:
内容摘要
Abstract
第1章 导论
1.1 选题背景
1.2 研究目的和意义
1.3 国内外文献综述
1.3.1 国内文献综述
1.3.2 国外文献综述
1.4 研究思路与研究方法
1.5 论文的创新之处
第2章 P2P网络借贷平台的产生发展与主体性质
2.1 P2P网络借贷的概述
2.1.1 P2P网络借贷的基本概念
2.1.2 P2P网络借贷的参与主体
2.1.3 P2P网络借贷对金融市场发展的作用
2.2 国内外P2P网络借贷平台的发展现状
2.2.1 国外P2P网络借贷平台的发展现状
2.2.2 我国P2P网络借贷平台的发展现状
2.3 我国P2P网络借贷平台的主体性质
2.3.1 我国P2P网络借贷平台的概念界定
2.3.2 我国P2P网络借贷平台的性质
第3章 异化经营行为引起的法律风险及其表现形式
3.1 异化经营行为的概念界定
3.2 异化经营行为引起的源于其参与主体的法律风险
3.2.1 源于借款人的法律风险
3.2.2 源于出借人的法律风险
3.2.3 源于第三方机构的关联风险
3.2.4 源于P2P网络借贷平台自身的法律风险
3.3 P2P网络借贷平台异化经营行为的表现形式
第4章 P2P网络借贷平台异化经营行为的成因
4.1 P2P网络借贷平台异化经营行为的外部成因
4.1.1 金融抑制行为对P2P网络借贷平台发展的影响
4.1.2 羊群效应和投资者不理性
4.2 监管体系与制度内部的缺陷
4.2.1 监管主体多头权责不清
4.2.2 监管制度内容不完善
4.2.3 监管模式方面存在的问题
第5章 P2P网络借贷平台异化经营监管措施及法律建议
5.1 国外P2P网络借贷平台监管措施借鉴
5.1.1 完善的个人信息保护制度
5.1.2 明确平台的法律性质与法律监管
5.1.3 良好的风险防范体系
5.2 完善P2P网络借贷平台异化经营行为监管的法律建议
5.2.1 明确监管主体
5.2.2 完善监管内容
5.2.3 确立监管模式
结语
参考文献
后记
【参考文献】:
期刊论文
[1]P2P网络借贷风险与监管对策研究——对近期P2P平台集中爆发风险事件的思考[J]. 叶文辉. 金融与经济. 2018(10)
[2]P2P网络借贷的刑法管控——以非法吸收公众存款罪的限缩新论为视角[J]. 邹玉祥. 北方法学. 2018(05)
[3]P2P借贷的刑法规制现状研究[J]. 齐力莼. 法律适用. 2018(11)
[4]P2P网络借贷平台模式异化及去担保化问题研究[J]. 张超宇,陈飞. 南方金融. 2018(01)
[5]为互联网金融上一道法律“安全锁”[J]. 王爱军. 人民论坛. 2018(02)
[6]论P2P网络借贷平台的法律义务框架[J]. 孙艳军. 上海金融. 2018(01)
[7]相对安全理念下规范互联网金融的法律模式与路径[J]. 邢会强. 法学. 2017(12)
[8]我国P2P网络借贷的法律监管探究[J]. 李玫,王泽君. 电子科技大学学报(社科版). 2017(05)
[9]互联网投融资平台监管之法律进路[J]. 彭晓娟. 中南民族大学学报(人文社会科学版). 2017(05)
[10]互联网金融消费者权益保护制度的构建[J]. 王艳丽,戴继翔. 江苏社会科学. 2017(05)
本文编号:3295474
【文章来源】:天津财经大学天津市
【文章页数】:44 页
【学位级别】:硕士
【文章目录】:
内容摘要
Abstract
第1章 导论
1.1 选题背景
1.2 研究目的和意义
1.3 国内外文献综述
1.3.1 国内文献综述
1.3.2 国外文献综述
1.4 研究思路与研究方法
1.5 论文的创新之处
第2章 P2P网络借贷平台的产生发展与主体性质
2.1 P2P网络借贷的概述
2.1.1 P2P网络借贷的基本概念
2.1.2 P2P网络借贷的参与主体
2.1.3 P2P网络借贷对金融市场发展的作用
2.2 国内外P2P网络借贷平台的发展现状
2.2.1 国外P2P网络借贷平台的发展现状
2.2.2 我国P2P网络借贷平台的发展现状
2.3 我国P2P网络借贷平台的主体性质
2.3.1 我国P2P网络借贷平台的概念界定
2.3.2 我国P2P网络借贷平台的性质
第3章 异化经营行为引起的法律风险及其表现形式
3.1 异化经营行为的概念界定
3.2 异化经营行为引起的源于其参与主体的法律风险
3.2.1 源于借款人的法律风险
3.2.2 源于出借人的法律风险
3.2.3 源于第三方机构的关联风险
3.2.4 源于P2P网络借贷平台自身的法律风险
3.3 P2P网络借贷平台异化经营行为的表现形式
第4章 P2P网络借贷平台异化经营行为的成因
4.1 P2P网络借贷平台异化经营行为的外部成因
4.1.1 金融抑制行为对P2P网络借贷平台发展的影响
4.1.2 羊群效应和投资者不理性
4.2 监管体系与制度内部的缺陷
4.2.1 监管主体多头权责不清
4.2.2 监管制度内容不完善
4.2.3 监管模式方面存在的问题
第5章 P2P网络借贷平台异化经营监管措施及法律建议
5.1 国外P2P网络借贷平台监管措施借鉴
5.1.1 完善的个人信息保护制度
5.1.2 明确平台的法律性质与法律监管
5.1.3 良好的风险防范体系
5.2 完善P2P网络借贷平台异化经营行为监管的法律建议
5.2.1 明确监管主体
5.2.2 完善监管内容
5.2.3 确立监管模式
结语
参考文献
后记
【参考文献】:
期刊论文
[1]P2P网络借贷风险与监管对策研究——对近期P2P平台集中爆发风险事件的思考[J]. 叶文辉. 金融与经济. 2018(10)
[2]P2P网络借贷的刑法管控——以非法吸收公众存款罪的限缩新论为视角[J]. 邹玉祥. 北方法学. 2018(05)
[3]P2P借贷的刑法规制现状研究[J]. 齐力莼. 法律适用. 2018(11)
[4]P2P网络借贷平台模式异化及去担保化问题研究[J]. 张超宇,陈飞. 南方金融. 2018(01)
[5]为互联网金融上一道法律“安全锁”[J]. 王爱军. 人民论坛. 2018(02)
[6]论P2P网络借贷平台的法律义务框架[J]. 孙艳军. 上海金融. 2018(01)
[7]相对安全理念下规范互联网金融的法律模式与路径[J]. 邢会强. 法学. 2017(12)
[8]我国P2P网络借贷的法律监管探究[J]. 李玫,王泽君. 电子科技大学学报(社科版). 2017(05)
[9]互联网投融资平台监管之法律进路[J]. 彭晓娟. 中南民族大学学报(人文社会科学版). 2017(05)
[10]互联网金融消费者权益保护制度的构建[J]. 王艳丽,戴继翔. 江苏社会科学. 2017(05)
本文编号:3295474
本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/jinrfa/3295474.html