互联网金融对传统金融的影响及监管政策研究

发布时间：2021-08-10 00:02

　　由于网络和计算机技术的快速更新发展,传统商业领域的模式逐渐被新型模式打破和超越,当然也不外乎金融行业。互联网金融这一新名词已然成为经济发展的热搜词,其中网络贷款（P2P）、众筹以及第三方支付更是在互联网金融创新的大潮中得以兴起和发展,并且挑战了传统金融固有的业务结构和模式。本文整理了国内外对互联网金融的相关文献研究,在定义、模式和业务方面对传统金融业的影响做了分析研究。本文在前辈的研究基础上研究了其经济效率,并通过交易费用理论和纳什均衡模型进行了深入分析,通过与传统商业银行的比较得出各自优势。并进一步从商业银行的收入角度分析第三方支付对其的影响,得出了互联网金融对商业银行的非利息收入及存贷款方面有一定的影响。继而通过阐述网络信贷的发展情况,得出其对市场融资成本的影响和推动商业银行利率市场化的影响。在风险分析部分,根据现有状况和未来预测,本文提出了互联网金融的五种风险。详细分析了监管现状及风险形成的原因和危害,并归纳总结出应该政府监管与行业自律相结合等五项监管措施。最后通过对互联网金融行业未来可能面临的机会和挑战进行了预测分析,从利于整个行业良性发展的现实意义出发,对传统金融与互联网金融... 

【文章来源】：对外经济贸易大学北京市 211工程院校 教育部直属院校

【文章页数】：52 页

【学位级别】：硕士

【部分图文】：

论文结构示意图

图 2.2 交易费用组成①那么在上图的交易费用组成结构中，互联网金融的优势是如何体现的？我们通过下表的对比做以分析阐释。表 2.1 传统金融模式与互联网金融模式交易费用比较②交易费用模式个体交易费用 结构交易费用 总量交易费用市场交易费用制度补偿费用外部费用 1公共制度费用外部费用 2互联网金融模式 降低 降低 降低 降低 正常 U2<U1传统金融模式 较高 正常 正常 较高 正常 U1通过表格整理比较，互联网金融在除了结构交易费用中的外部费用外都有所降低，在金融交易的便利性方面占有优势，刺激经济发展，增加市场活力。

图 3.1 各支付机构占比①从上图来看，支付宝以 69.9%的市场占有量处于龙头地位，同时财付通也占到了比重较大的份额，达到了 19.2%。我国第三方支付从 2006 年开始逐渐实现了腾飞式的发展，从一开始的名不见经传，到 2015 年超过十亿元的规模，这种发展速度是不容小觑的，其规模扩张形式如下图所示。


本文编号：3333040