中国金融企业社会责任研究
发布时间:2021-08-26 19:07
近年来,随着国内公民意识的觉醒,社会对企业的道德水平关注度不断提升,有关企业社会责任的媒体报道和学术探讨逐渐增多,企业社会责任的重要性与日俱增。而金融行业身处现代经济中的核心地位,影响着国民经济的各个领域。尤其在我国,一方面,金融行业这些年来一直处于高速发展状态,无论是资产规模还是从业人数都急剧增加,有着巨大的社会影响力;另一方面,我国特殊的国情决定了中国特色的金融业不能生搬硬套国外的经验,针对我国金融企业社会责任问题的研究就具有了独特的重要性与迫切性。论文采用规范研究与实证研究相结合、定性分析与定量分析相结合的研究方法,首先参阅以往的研究资料,整理和回顾了企业社会责任理论的发展历程,建立对企业社会责任的全局性认识;然后基于我国的国情进一步研究金融企业在企业社会责任方面的特殊性与现实情况,认清我国金融企业社会责任的水平尚处于初级阶段,近年来虽然有所进步,但依旧存在诸多问题;再以我国代表性金融企业2011至2016年的经营数据作为样本,运用SPSS软件进行回归分析,研究金融企业社会责任与利益相关者的联系。结果表明,金融企业履行社会责任可以有效促进企业绩效,提升企业的市场认可度,而更高的绩...
【文章来源】:浙江工业大学浙江省
【文章页数】:67 页
【学位级别】:硕士
【部分图文】:
金字塔模型
y/道德责任\??法律责任?\??1?经济责任??图2.3金字塔模型??三、“三重底线”模型??1997年,英国学者埃尔金顿提出企业社会责任的“三重底线”模型,认为的活动应当遵循经济、社会与环境的三重底线,企业应承担起经济责任、社会??与环境责任,并且要保持好这三者间的基本平衡。如下图所示:??
研究评述??于企业社会责任的研究,能够看出两者存在比较尽相同。??都对企业社会责任的定义和范畴展开了大量的思行社会责任,学界也有正反两种声音,但大多数任的必要性;最后,在具体的实证研究环节,双会责任与企业经营数据之间的关系。??会责任的理念,普遍的共识是企业的社会责任既益和环境利益,认为企业在追求经济效益的同时,环境效益,以可持续发展的眼光长久经营。企业一个共同体,社会成本、环境成本也被同时考虑在收益的时候,也会将社会效益与环境效益一并计工、环境、资源、合作伙伴等各个方面都能够实
【参考文献】:
期刊论文
[1]社会责任对企业风险的影响效应——基于我国经济环境的分析[J]. 冯丽艳,肖翔,程小可. 南开管理评论. 2016(06)
[2]从“西方话语”到“本土关怀”——企业社会责任理论的三重变奏及其中国启示[J]. 孙鲁毅,刘威. 学术论坛. 2016(05)
[3]论企业社会责任及其限定[J]. 陈敏光. 首都师范大学学报(社会科学版). 2016(02)
[4]金融企业社会责任问题探析[J]. 何天宇. 商场现代化. 2016(08)
[5]金融机构承担企业社会责任对股东权益影响的研究[J]. 董竹,朱茵烨. 数量经济研究. 2015(02)
[6]基于行为理论的金融业社会责任分析[J]. 张胜荣,李鹤. 青海金融. 2015(05)
[7]金字塔结构、最终控制人属性与企业社会责任报告质量[J]. 王建玲,宋林. 当代经济科学. 2014(05)
[8]中国企业社会责任模型探索——对企业社会责任层次论的反思[J]. 王少杰. 管理案例研究与评论. 2014(03)
[9]近30年企业社会责任研究的三大视角述评[J]. 刘学平,孙燕青. 广东行政学院学报. 2014(02)
[10]金融机构企业社会责任评价研究[J]. 张志暹. 西部金融. 2012(10)
博士论文
[1]金融道德风险防范研究[D]. 袁赞礼.北京交通大学 2014
硕士论文
[1]金融企业社会责任与企业绩效交互关系研究[D]. 石佳.西南交通大学 2015
[2]金融企业社会责任战略及其对经营绩效的影响研究[D]. 程璐.东华大学 2015
本文编号:3364802
【文章来源】:浙江工业大学浙江省
【文章页数】:67 页
【学位级别】:硕士
【部分图文】:
金字塔模型
y/道德责任\??法律责任?\??1?经济责任??图2.3金字塔模型??三、“三重底线”模型??1997年,英国学者埃尔金顿提出企业社会责任的“三重底线”模型,认为的活动应当遵循经济、社会与环境的三重底线,企业应承担起经济责任、社会??与环境责任,并且要保持好这三者间的基本平衡。如下图所示:??
研究评述??于企业社会责任的研究,能够看出两者存在比较尽相同。??都对企业社会责任的定义和范畴展开了大量的思行社会责任,学界也有正反两种声音,但大多数任的必要性;最后,在具体的实证研究环节,双会责任与企业经营数据之间的关系。??会责任的理念,普遍的共识是企业的社会责任既益和环境利益,认为企业在追求经济效益的同时,环境效益,以可持续发展的眼光长久经营。企业一个共同体,社会成本、环境成本也被同时考虑在收益的时候,也会将社会效益与环境效益一并计工、环境、资源、合作伙伴等各个方面都能够实
【参考文献】:
期刊论文
[1]社会责任对企业风险的影响效应——基于我国经济环境的分析[J]. 冯丽艳,肖翔,程小可. 南开管理评论. 2016(06)
[2]从“西方话语”到“本土关怀”——企业社会责任理论的三重变奏及其中国启示[J]. 孙鲁毅,刘威. 学术论坛. 2016(05)
[3]论企业社会责任及其限定[J]. 陈敏光. 首都师范大学学报(社会科学版). 2016(02)
[4]金融企业社会责任问题探析[J]. 何天宇. 商场现代化. 2016(08)
[5]金融机构承担企业社会责任对股东权益影响的研究[J]. 董竹,朱茵烨. 数量经济研究. 2015(02)
[6]基于行为理论的金融业社会责任分析[J]. 张胜荣,李鹤. 青海金融. 2015(05)
[7]金字塔结构、最终控制人属性与企业社会责任报告质量[J]. 王建玲,宋林. 当代经济科学. 2014(05)
[8]中国企业社会责任模型探索——对企业社会责任层次论的反思[J]. 王少杰. 管理案例研究与评论. 2014(03)
[9]近30年企业社会责任研究的三大视角述评[J]. 刘学平,孙燕青. 广东行政学院学报. 2014(02)
[10]金融机构企业社会责任评价研究[J]. 张志暹. 西部金融. 2012(10)
博士论文
[1]金融道德风险防范研究[D]. 袁赞礼.北京交通大学 2014
硕士论文
[1]金融企业社会责任与企业绩效交互关系研究[D]. 石佳.西南交通大学 2015
[2]金融企业社会责任战略及其对经营绩效的影响研究[D]. 程璐.东华大学 2015
本文编号:3364802
本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/jinrfa/3364802.html