基于P2P互联网借贷平台的互联网金融风险预警
发布时间:2021-09-04 15:13
P2P网络借贷是互联网金融的主要形式之一,于2013年实现了爆发式的发展。社会资金融通在P2P网络借贷的作用下显著提高了其匹配效率,个人和中小企业融资难的问题也得到了一定程度的缓解,国家制定了更多的相关政策给与其充分的鼓励。发展初期,P2P网络借贷缺少完善的监管政策,再加上准入门槛较低,其发展碰到了诸多困难和问题,即此领域中发生了越来越频繁的借款人资金链断裂、网贷平台跑路等事件,造成了恶劣的社会影响。所以,作为新兴金融行业,P2P网络借贷面临的最大挑战莫过于对可能存在的风险进行有效预警。对于P2P网络借贷平台,为减少因风险而导致的各种后果,必须做好风险预警的相关工作,提前开展风险防范的工作,进而实现金融行业稳定、健康、可持续的发展。处在当前的大环境中,本文首先深入分析和研究了互联网金融、P2P网络借贷,及其风险预警的相关理论基础,以此为基础,总结对P2P网络借贷平台风险产生影响的相关因素,综合指标筛选原则完成风险预警模型的构建。本文选取的样本平台共计21家,完成平台数据的收集,利用主成分分析法对平台的风险值进行度量,以此为依据,对平台风险程度实施判断,然后通过指标体系验证,得出了模型的...
【文章来源】:安徽财经大学安徽省
【文章页数】:47 页
【学位级别】:硕士
【部分图文】:
互联网支付的用户规模数量统计
图 1-2 2010 年-2016 年 P2P 问题平台数统计资料来源: 前瞻网[N]. P2P 取代江河日下的余额宝?.科学研究,2016, 6-16.如图 1-2 所示,我国网贷平台的数量在 2015 年底已经达到 2595 家,累计问台的数量达到 1263 家,其中 2015 年出现了 896 家问题平台,相当于上一年的 倍;全国范围内的问题平台的数量在 2016 年 5 月已经累计 2061 家,换言之,个月的时间内新增了 798 家问题平台。据可靠资料显示,P2P 平台数量在 2016 年月底共有 5879 家,其中正常运营的 P2P 平台、问题和累计停业平台的数量分别3345 家、2534 家。由此可见,在 11 月一个月内出现的问题和停业平台的数量多98 家,其中出现提现困难、跑路问题的平台数量分别有 9 家、13 家,共计 22 家有 76 家停业平台。我们更无法确知那些依然存在问题但是尚未曝光的问题平台量,但是通过新闻我们可以发现每天有新平台出现经侦介入、提现款难,甚至停跑路等问题,因此,研究互联网金融风险预警成为现今一项极为紧急和重要的任第二节 国内外研究现状
【参考文献】:
期刊论文
[1]大数据分析下的互联网金融风险预警研究[J]. 鲍骏超. 财经界(学术版). 2016(09)
[2]以大数据为中心构建互联网金融风险预警系统[J]. 陈建华. 经贸实践. 2016(08)
[3]我国互联网金融发展的监管问题与对策[J]. 张丹宁. 中国市场. 2016(01)
[4]互联网金融监管问题研究[J]. 胡则宇. 经营管理者. 2015(21)
[5]基于大数据分析的互联网金融风险预警研究[J]. 吴连冠. 时代金融. 2014(35)
[6]互联网金融的创新与监管问题研究[J]. 中国人民银行衡阳市中心支行课题组,曾辉. 金融经济. 2014(16)
[7]互联网金融的风险特点及监管建议[J]. 黄莉萍. 北方经济. 2014(07)
[8]我国互联网金融监管问题研究[J]. 张健华. 浙江金融. 2014(05)
[9]互联网金融发展和监管问题研究[J]. 干云峰. 上海商学院学报. 2014(02)
[10]规范互联网金融发展与监管的思考[J]. 汤皋. 金融会计. 2013(12)
博士论文
[1]互联网金融风险防范和监管问题研究[D]. 刘旭辉.中共中央党校 2015
硕士论文
[1]互联网金融的监管完善研究[D]. 李俊明.中国政法大学 2015
[2]我国互联网金融市场监管法律问题研究[D]. 张业英.新疆财经大学 2015
[3]互联网金融风险预警研究[D]. 马玉娟.辽宁工业大学 2015
[4]中国互联网金融发展研究[D]. 来继泽.吉林大学 2014
本文编号:3383503
【文章来源】:安徽财经大学安徽省
【文章页数】:47 页
【学位级别】:硕士
【部分图文】:
互联网支付的用户规模数量统计
图 1-2 2010 年-2016 年 P2P 问题平台数统计资料来源: 前瞻网[N]. P2P 取代江河日下的余额宝?.科学研究,2016, 6-16.如图 1-2 所示,我国网贷平台的数量在 2015 年底已经达到 2595 家,累计问台的数量达到 1263 家,其中 2015 年出现了 896 家问题平台,相当于上一年的 倍;全国范围内的问题平台的数量在 2016 年 5 月已经累计 2061 家,换言之,个月的时间内新增了 798 家问题平台。据可靠资料显示,P2P 平台数量在 2016 年月底共有 5879 家,其中正常运营的 P2P 平台、问题和累计停业平台的数量分别3345 家、2534 家。由此可见,在 11 月一个月内出现的问题和停业平台的数量多98 家,其中出现提现困难、跑路问题的平台数量分别有 9 家、13 家,共计 22 家有 76 家停业平台。我们更无法确知那些依然存在问题但是尚未曝光的问题平台量,但是通过新闻我们可以发现每天有新平台出现经侦介入、提现款难,甚至停跑路等问题,因此,研究互联网金融风险预警成为现今一项极为紧急和重要的任第二节 国内外研究现状
【参考文献】:
期刊论文
[1]大数据分析下的互联网金融风险预警研究[J]. 鲍骏超. 财经界(学术版). 2016(09)
[2]以大数据为中心构建互联网金融风险预警系统[J]. 陈建华. 经贸实践. 2016(08)
[3]我国互联网金融发展的监管问题与对策[J]. 张丹宁. 中国市场. 2016(01)
[4]互联网金融监管问题研究[J]. 胡则宇. 经营管理者. 2015(21)
[5]基于大数据分析的互联网金融风险预警研究[J]. 吴连冠. 时代金融. 2014(35)
[6]互联网金融的创新与监管问题研究[J]. 中国人民银行衡阳市中心支行课题组,曾辉. 金融经济. 2014(16)
[7]互联网金融的风险特点及监管建议[J]. 黄莉萍. 北方经济. 2014(07)
[8]我国互联网金融监管问题研究[J]. 张健华. 浙江金融. 2014(05)
[9]互联网金融发展和监管问题研究[J]. 干云峰. 上海商学院学报. 2014(02)
[10]规范互联网金融发展与监管的思考[J]. 汤皋. 金融会计. 2013(12)
博士论文
[1]互联网金融风险防范和监管问题研究[D]. 刘旭辉.中共中央党校 2015
硕士论文
[1]互联网金融的监管完善研究[D]. 李俊明.中国政法大学 2015
[2]我国互联网金融市场监管法律问题研究[D]. 张业英.新疆财经大学 2015
[3]互联网金融风险预警研究[D]. 马玉娟.辽宁工业大学 2015
[4]中国互联网金融发展研究[D]. 来继泽.吉林大学 2014
本文编号:3383503
本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/jinrfa/3383503.html