当前位置:主页 > 法律论文 > 金融法论文 >

欧美场外金融衍生品监管制度改革:中国的借鉴、启示与改进

发布时间:2021-09-07 02:39
  金融衍生品作为金融创新浪潮的杰出成果,在成本控制、风险管理及投机套利等方面均呈现出卓越成效。场外金融衍生品更是因其便捷的交易方式、量身定制式的产品设计、宽松的市场环境等特点,呈现出爆炸式的增长。根据国际清算银行(Bank of International Settlement,以下简称“BIS”)的数据统计,场外衍生品市场规模占到了全球衍生品市场的90%左右,远远高于场内衍生品市场规模。截至2016年上半年,全球场外衍生品名义价值总额高达544万亿美元。然而,也正因为场外金融衍生品的上述特征,使其缺乏对基础资产、合约价值、交易对手方等交易信息,致使场外衍生品市场极度泡沫化,一旦崩盘即呈现出“多米诺骨牌”效应。宝洁公司亏损、长期资本管理公司破产,甚至1994年墨西哥金融危机、1997年亚洲金融危机和2008年美国次贷危机,无一不是受到场外衍生交易的影响。因而,金融创新与衍生金融监管的平衡,逐步成为后危机时代各国家与地区金融改革的重点。2008年次贷危机后,美国公布了《多德-弗兰克华尔街改革与消费者保护法案》,第七章《华尔街透明度及问责法案》为实现场外衍生品市场监管与改进提供了方向。该法案... 

【文章来源】:华东政法大学上海市

【文章页数】:64 页

【学位级别】:硕士

【部分图文】:

欧美场外金融衍生品监管制度改革:中国的借鉴、启示与改进


-2015年场内与场外衍生品未平仓合约名义价值(单位:十亿美元)

抵押债券,债务,链条


图 2 债务抵押债券链条图美国次级抵押贷款经过上图的层层运作,转移和分散了风险,但也使得风险和收益链条环环相扣,一旦某个环节断裂,整个传导机制就会受到影响。美国的金融结构也变为了一个不堪重负的倒金字塔型,1.3 万亿美元的次贷,总共不到20 万亿美元的美国金融机构实物类贷款,支撑着超过 400 万亿美元的金融衍生品庞然大物。412007 年美国房地产市场泡沫破灭,房地产价格下跌使得次级贷款借款人拖欠偿还贷款。抵押支持债券也因抵押贷款违约价值下跌,信用违约互换购买方纷纷要求美国国际集团(American International Group,AIG)追加抵押。422008 年9 月 15 日,信用违约互换市场上最大的交易对手方——雷曼兄弟公司(LehmanBrothers Holding Inc.)债券违约,造成整个信用违约互换市场交易网络断裂43,也将债务抵押债券链条上的所有参与者卷入了金融危机之中。

对手,欧盟,防火墙,制度


以下简称“NFC”)。其中,NFC 又可分为两类:一类是超过“门槛”的非金融机构对手方被称为“高级非金融机构对手方”(Non-financial Counterparty Exceedthe Clearing Threshold,以下简称“NFC+”),因该类机构所持有的衍生交易合约金额较大,其在 EMIR 规则下的义务与 FC 并无二致;而对于“普通非金融机构对手方”(Non-financial Counterparty,以下简称“NFC”)开展的衍生交易监管则适用相对较低的要求。(二)中央对手方结算制度的展开1.中央对手方风险控制如前所述,为防范中央对手方自身风险过于集中,EMIR 规则要求中央对手方设立多层次的“违约防火墙”(Default Waterfall)制度,以增强其抵御极端情况的能力。


本文编号:3388681

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/jinrfa/3388681.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户ea6a9***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com