企业间借贷法律问题分析

发布时间：2021-09-12 13:28

　　企业间借贷是非金融企业或非法人其他组织之间相互借贷的行为。2008年世界性金融经济危机爆发以来,我国经济增长下行压力和产能相对过剩的矛盾日益显现,企业生产经营成本上升和创新能力不足的问题并存,金融领域存在潜在风险加剧,货币政策持续紧缩,中小企业融资困难,民间融资利率持续攀升。虽然我国实行了由适度紧缩转向稳健灵活的货币政策,但是贷款手续繁琐,抵押成本过高,企业融资难的问题日益成为社会关注热点。作为中小企业重要融资方式之一的企业间借贷,在司法中经历了从绝对禁止到有条件认可的转变历程。在此基础上,本文通过对企业间借贷的合法性依据进行分析,通过对企业间借贷可能引发的问题进行反思,提出构建适合我国国情的企业间借贷制度,通过转变企业间借贷监管工作理念、完善企业间借贷法律体系、健全企业间借贷监管制度,实现防控金融风险、促进经济发展的目标。 

【文章来源】：黑龙江大学黑龙江省

【文章页数】：36 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
中文摘要
Abstract
绪论
一、企业间借贷典型案例分析
    (一) 案例分析之一:(2013)民申字第2424号
    (二) 案例分析之二:(2014)民一终字第39号
二、我国对企业间借贷行为规制的发展
    (一) 我国对企业间借贷行为的否定性规定
        1. 法律
        2. 行政法规
        3. 部门规章及规范性文件
        4. 司法解释
    (二) 我国对企业间借贷行为间接认可的规定
        1. 法律
        2. 行政法规
        3. 规范性文件
    (三) 我国对企业间借贷行为有条件认可的规定
三、企业间借贷行为合法化的理论依据
    (一) 企业间借贷符合金融法的价值取向
    (二) 企业间借贷符合合同法的基本理念
    (三) 企业间借贷符合公司法的立法精神
四、企业间借贷可能引发的风险
    (一) 推高利率,危及金融安全
    (二) 逃避税收,影响国家宏观调控
    (三) 恶意拆借,损害债权人利益
五、企业间借贷风险问题的防范和规制
    (一) 转变企业间借贷监管工作理念
        1. 契约自由原则
        2. 适度干预原则
        3. 金融安全与效率相统一原则
    (二) 健全企业间借贷法律体系
        1. 明确企业间借贷法律规制的边界
        2. 完善企业间借贷法律规范
        3. 明确企业间借贷合同有效的基本条件
    (三) 健全企业间借贷监管制度
结论
参考文献
致谢


【参考文献】：
期刊论文
[1]我国企业间借贷的法律保障机制探讨[J]. 赵莹.  东北大学学报(社会科学版). 2014(03)
[2]我国中小企业融资特征及其原因分析——基于典型调查[J]. 汤卫君,鲁德银.  企业经济. 2014(01)
[3]中小企业融资与民间借贷协同化研究——以温州地区为例[J]. 赵新军.  西南民族大学学报(人文社会科学版). 2012(05)
[4]完善我国放贷人法律规制的路径选择[J]. 陈蓉,张海艳.  上海金融. 2011(11)
[5]公司间借贷关系立法结构性调整:禁止、许可抑或其他[J]. 李有星.  法治研究. 2011(02)
[6]契约自由与企业间借贷合同的法律效力[J]. 郭云翙.  今传媒. 2010(10)
[7]公司借贷法律问题研究[J]. 蒙瑞华.  西南政法大学学报. 2010(02)
[8]公司自治的思想渊源[J]. 王怀勇.  宁夏大学学报(人文社会科学版). 2009(04)
[9]《放贷人条例》的制定中应考虑的问题及其国际经验[J]. 彭晗.  经营管理者. 2009(04)
[10]非金融企业间借贷的正当性及规制途径[J]. 徐远刚.  学理论. 2009(04)

硕士论文
[1]论企业间借贷的法律效力[D]. 陈蕾.华中师范大学 2013
[2]企业间借贷行为法律规制及立法研究[D]. 罗欢欢.华东政法大学 2013
[3]非金融企业间借贷行为规制及立法研究[D]. 于野.浙江大学 2011



本文编号：3394308