装配式建筑政策文本分析及政策满意度评估 ——以重庆市为例
发布时间：2021-09-17 06:38
完善装配式建筑政策体系有利于促进装配式建筑行业成熟发展,并推动全产业链企业生产经营活动的有序展开。政策体系失当或实施不力会阻碍装配式建筑产业的再兴。为了更科学地进行政策分析和研究,评测现存装配式建筑产业发展的政策体系是否完善,并评估政策实施效果,本研究以重庆市为例,以政策“量化分析—满意度测评—优化策略”为技术路线,从政策工具的视角,将基本政策工具、装配式建筑驱动主体和产业价值链组合成一个三维研究框架。利用该框架,运用内容分析法对我国现有国家层面的装配式建筑政策文本和重庆市域的装配式建筑政策文本中采用的政策工具进行计量和分析,基于此,从政策类型和政策强度等维度考察政策供应特征。在政策文本研究的基础上设计评估量表,以重庆市为例,通过发放问卷和专家访谈的方式对重庆市建筑产业现代化联盟和重庆市装配式建筑商会这两个组织所包含企业进行实际评估,考察装配式建筑政策实施效果的满意度水平。结果表明:（1）重庆市装配式建筑政策文本结构呈现出环境型和供给型政策工具过溢,部分政策工具缺位;（2）针对装配式建筑主体之一的企业方,政策工具集中在供给型,面向科研机构的政策突现在供给型的新技术研发和校企合作方面,而...
【文章来源】：重庆大学重庆市 211工程院校 985工程院校 教育部直属院校
【文章页数】：88 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
问卷调查对象的年龄分布
图 4.4 问卷调查对象所属公司规模Fig.4.4 Company size of questionnaires图 4.5 问卷调查对象所属公司部门Fig.4.5 The company department of questionnaires23.3%5.6%33.1%27.6%10.0.0%10.0%20.0%30.0%40.0%设计部门 行政部门 技术部门 领导层 销售
图 4.7 问卷调查对象的学历分布Fig.4.7 The distribution of academic records of questionn图 4.8 问卷调查对象所属企业类型Fig.4.8 The company type of questionnaire’s firms12.3%15.3%11.7%13.5%0.0% 10.0% 20.0% 设计院/公司发商（房企和金融机构等）构件生产/销售企业工单位（包括工程总承包）询公司（BIM、监理和造价 设计生产施工一体化单位
【参考文献】：
期刊论文
[1]建筑工业化影响因素层级结构关系研究:来自厦门的调查[J]. 秦旋,李奥蕾,张榕,谢祥. 重庆大学学报(社会科学版). 2017(06)
[2]建筑工业化发展影响因素分析[J]. 高群,李勇,徐友全. 工程管理学报. 2017(03)
[3]基于灰色理论的建筑工业化政策评价体系研究[J]. 李奥蕾. 价值工程. 2017(29)
[4]基于政策工具视角的城市更新政策研究:以深圳为例[J]. 刘贵文,易志勇,魏骊臻,胡鑫瑜. 城市发展研究. 2017(03)
[5]基于政策工具的我国医养结合政策内容分析[J]. 俞修言,马颖,吴茂荣,崔玲玲,陆龙滨,白甜甜,左姣,赵惠,牛文仁. 中国卫生政策研究. 2017(01)
[6]装配式建筑经济政策评估与建议[J]. 岑岩,刘美霞. 住宅产业. 2016(09)
[7]工业化建造的政策路径研究——基于政府角色分析[J]. 吴红娟,刘贵文,毛超. 建筑经济. 2016(08)
[8]中国农村电子商务政策文本计量研究——基于政策工具和商业生态系统的内容分析[J]. 钮钦. 经济体制改革. 2016(04)
[9]我国建筑工业化60年政策变迁对比[J]. 陈振基. 建筑技术. 2016(04)
[10]2016年装配式建筑:政策保驾 市场升温[J]. 张红. 混凝土世界. 2016(03)
硕士论文
[1]中国建筑工业化政策效应测度[D]. 晋慧.东北财经大学 2016
[2]成都市成品住宅发展制约因素及对策研究[D]. 黄秋爽.西南石油大学 2016
[3]房地产开发商视角下住宅工业化的驱动力研究[D]. 许建.重庆大学 2016
[4]住宅产业化的影响因素及推广策略研究[D]. 赵尔铎.中国矿业大学 2015
[5]创业型留学归国人员满意度及人才引进对策研究[D]. 李萌.天津大学 2014
[6]我国住宅产业化政策体系构建研究[D]. 崔丹.西安建筑科技大学 2013
[7]农村住宅产业化政策体系研究[D]. 龚少如.西北农林科技大学 2009
[8]推进我国住宅产业化政策框架体系的构建及措施研究[D]. 董良峰.南京林业大学 2006
本文编号：3398167
【文章来源】：重庆大学重庆市 211工程院校 985工程院校 教育部直属院校
【文章页数】：88 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
问卷调查对象的年龄分布
图 4.4 问卷调查对象所属公司规模Fig.4.4 Company size of questionnaires图 4.5 问卷调查对象所属公司部门Fig.4.5 The company department of questionnaires23.3%5.6%33.1%27.6%10.0.0%10.0%20.0%30.0%40.0%设计部门 行政部门 技术部门 领导层 销售
图 4.7 问卷调查对象的学历分布Fig.4.7 The distribution of academic records of questionn图 4.8 问卷调查对象所属企业类型Fig.4.8 The company type of questionnaire’s firms12.3%15.3%11.7%13.5%0.0% 10.0% 20.0% 设计院/公司发商（房企和金融机构等）构件生产/销售企业工单位（包括工程总承包）询公司（BIM、监理和造价 设计生产施工一体化单位
【参考文献】：
期刊论文
[1]建筑工业化影响因素层级结构关系研究:来自厦门的调查[J]. 秦旋,李奥蕾,张榕,谢祥. 重庆大学学报(社会科学版). 2017(06)
[2]建筑工业化发展影响因素分析[J]. 高群,李勇,徐友全. 工程管理学报. 2017(03)
[3]基于灰色理论的建筑工业化政策评价体系研究[J]. 李奥蕾. 价值工程. 2017(29)
[4]基于政策工具视角的城市更新政策研究:以深圳为例[J]. 刘贵文,易志勇,魏骊臻,胡鑫瑜. 城市发展研究. 2017(03)
[5]基于政策工具的我国医养结合政策内容分析[J]. 俞修言,马颖,吴茂荣,崔玲玲,陆龙滨,白甜甜,左姣,赵惠,牛文仁. 中国卫生政策研究. 2017(01)
[6]装配式建筑经济政策评估与建议[J]. 岑岩,刘美霞. 住宅产业. 2016(09)
[7]工业化建造的政策路径研究——基于政府角色分析[J]. 吴红娟,刘贵文,毛超. 建筑经济. 2016(08)
[8]中国农村电子商务政策文本计量研究——基于政策工具和商业生态系统的内容分析[J]. 钮钦. 经济体制改革. 2016(04)
[9]我国建筑工业化60年政策变迁对比[J]. 陈振基. 建筑技术. 2016(04)
[10]2016年装配式建筑:政策保驾 市场升温[J]. 张红. 混凝土世界. 2016(03)
硕士论文
[1]中国建筑工业化政策效应测度[D]. 晋慧.东北财经大学 2016
[2]成都市成品住宅发展制约因素及对策研究[D]. 黄秋爽.西南石油大学 2016
[3]房地产开发商视角下住宅工业化的驱动力研究[D]. 许建.重庆大学 2016
[4]住宅产业化的影响因素及推广策略研究[D]. 赵尔铎.中国矿业大学 2015
[5]创业型留学归国人员满意度及人才引进对策研究[D]. 李萌.天津大学 2014
[6]我国住宅产业化政策体系构建研究[D]. 崔丹.西安建筑科技大学 2013
[7]农村住宅产业化政策体系研究[D]. 龚少如.西北农林科技大学 2009
[8]推进我国住宅产业化政策框架体系的构建及措施研究[D]. 董良峰.南京林业大学 2006
本文编号：3398167
本文链接：https://www.wllwen.com/falvlunwen/jinrfa/3398167.html
