从“娱乐宝”谈投资型保险监管制度

发布时间：2022-01-14 23:26

　　投资型保险最早起源于荷兰、英国等西欧国家,1999年被引人中国大陆的寿险市场,从此拉开了投资型保险在中国全面推开的序幕。投资型保险因其本身兼具保障与投资功能,一经出现就得到了迅速发展,但是也引发了一些新的监管问题。因此,本文从分析“娱乐宝”带来的监管难题切入,找出我国投资型保险监管制度的不足,并借鉴英美国家对投资型保险监管的经验,对如何完善我国投资型保险监管制度提出自己的一些初步建议。本文除了绪论和结语外,分为以下五个部分。第一部分是“娱乐宝”及其带来的监管难题。该部分通过对“娱乐宝”的法律分析,了解其与投资型保险的关系,并重点阐述了“娱乐宝”法律属性模糊、投资风险过大和信息披露不充分三个监管难题。第二部分是投资型保险及其监管的一般理论。该部分首先介绍了投资型保险的概念、法律属性和分类,进而阐述了金融业分业监管与混业监管的内涵及投资型保险监管的含义和主要内容。第三部分是我国投资型保险监管制度的现状及不足。该部分梳理了我国现行投资型保险的有关监管法规,重点分析了监管法规不完善、监管模式落后、资金运用监管不充分和信息披露制度不健全等监管制度缺陷。第四部分是域外投资型保险监管制度的考察和启示... 

【文章来源】：西南政法大学重庆市

【文章页数】：53 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
内容摘要
abstract
绪论
    （一）研究目的和意义
    （二）研究综述
    （三）研究方法
一、“娱乐宝”及其面临的监管难题
    （一）揭开“娱乐宝”的“面纱”
    （二）“娱乐宝”带来的监管难题
二、投资型保险及其监管的一般理论
    （一）投资型保险的一般理论
    （二）投资型保险监管的一般理论
三、我国投资型保险监管制度的现状及不足
    （一）我国投资型保险监管制度的现状
    （二）我国投资型保险监管制度的不足
四、域外投资型保险监管制度的考察与启示
    （一）英美投资型保险监管制度的考察
    （二）英美投资型保险监管制度的启示
五、完善我国投资型保险监管制度的建议
    （一）完善监管法律体系
    （二）转变监管模式
    （三）加强资金运用监管
    （四）健全信息披露制度
结语
参考文献
致谢


【参考文献】：
期刊论文
[1]我国投资型人身保险法律规制研究[J]. 刘璐.  中外企业家. 2016(07)
[2]互联网理财险法律分析——以“娱乐宝”模式为研究对象[J]. 李丽萍.  北方金融. 2016(02)
[3]“十三五”规划与保险监管改革:金融混业监管下的功能监管[J]. 许闲.  中国保险. 2016(01)
[4]英国保险监管和消费者权益保护的启示[J]. 王向楠,王锦霞.  保险职业学院学报. 2015(03)
[5]中美金融监管比较及功能监管适用性分析[J]. 彭炜.  金融经济. 2015(10)
[6]互联网金融与保险监管制度规则的博弈——以保险监管制度的制度创设为视角[J]. 贾林青,贾辰歌.  社会科学辑刊. 2014(04)
[7]我国保险监管模式的现实思考[J]. 汤津.  法制与社会. 2014(16)
[8]看懂娱乐宝[J]. 焉靖文.  大众理财顾问. 2014(05)
[9]“娱乐宝”在娱乐谁?[J]. 肖慧.  走向世界. 2014(19)
[10]我国投资型保险法律监管制度研究[J]. 郭俊芳.  商业时代. 2014(03)

博士论文
[1]投资连结保险中投资利益保护问题研究[D]. 管人庆.吉林大学 2010

硕士论文
[1]混业经营趋势下我国金融监管的法律研究[D]. 原巍.中央民族大学 2012
[2]投资型保险之法律研究[D]. 董德贤.外交学院 2011
[3]中国金融业混业监管法律问题研究[D]. 赵梓君.湖南师范大学 2010
[4]中国寿险监管信息披露探析[D]. 何婷.西南财经大学 2009
[5]论投资连结保险的法律地位及其监管[D]. 刘西才.中国政法大学 2003



本文编号：3589424