我国股权众筹的法律障碍探析
发布时间：2022-02-10 22:37
随着大数据、人工智能等网络科技的广泛运用,融资方式不再局限于传统方式,股权众筹通过互联网向公众募集资金,核心就是在证券发行的范畴内直接融资,投资人将闲置资金通过众筹平台供给急需资金的发行人,并获得一定利润。众筹平台虽然给投资方和发行人提供一个直接交流的平台,但投资人很可能因为信息不对称导致产生融资前的逆向选择风险及融资后的道德风险,另外,股权众筹在我国仍需《证券法》进行规范,该法有严格的强制信息披露制度、证券中介机构监管及反欺诈制度,遂在一定程度上达到保护投资者权益的目的,但由于信息披露等一系列制度过于加重发行人负担,不利于适用股权众筹的微中小型企业在我国的发展,关于私募众筹,中国证券协会只颁布了调整规范的征求意见稿,并没有颁布相关的法律法规,立法对股权众筹的定义排除了私募众筹的适用,另外,公募众筹自身也有很多问题,美国规定的公募型众筹豁免类似于在传统证券法中的小额豁免,其运用投资限额来控制投资者风险,但由于信息披露程序门槛低,公众投资者风险识别能力弱,优质发行人倾向于在私募发行方式来寻找合格投资者,导致在自然市场竞争下公募股权众筹成为风险隐患充斥的“赌场”。就现状而言,公募股权众筹的...
【文章来源】：兰州大学甘肃省211工程院校985工程院校教育部直属院校
【文章页数】：51 页
【学位级别】：硕士
【文章目录】：
中文摘要
ABSTRACT
绪论
第一章 股权众筹基本概述
第一节 众筹在我国的兴起与发展
第二节 股权众筹特点及运行方式
一、股权众筹特点
二、我国股权众筹的运行方式
第三节 股权众筹的基础理论
一、信息不对称理论
二、群体智慧理论
三、大数据、信用评价体系
第二章 我国股权众筹的法律障碍
第一节 我国现行法律法规中存在的问题
第二节 众筹监管制度中存在的问题
一、法律监管制度不完善
二、众筹平台缺乏具体监管内容
第三节 公募股权众筹中存在的问题
一、股权众筹制度加剧信息不对称
二、群体智慧可能导致羊群效应
三、科学技术运用尚未成熟
第四节 私募股权众筹中存在的问题
一、私募众筹缺乏法律依据
二、私募众筹界定模糊
第三章 国外股权众筹立法分析
第一节 美国股权众筹立法分析
一、相关立法
二、具体法律制度分析
第二节 意大利股权众筹立法分析
一、相关立法
二、具体法律制度分析
第三节 英国股权众筹立法分析
一、相关立法
二、具体法律制度分析
第四节 法国股权众筹立法分析
一、相关立法
二、具体法律制度分析
第五节 亚洲国家股权众筹立法分析
一、新加坡股权众筹法律分析
二、日本股权众筹法律分析
第六节 上述各国股权众筹制度经验比较分析
第四章 我国股权众筹法律制度的思考建议
第一节 我国股权众筹立法的完善
一、明确股权众筹合法性地位
二、完善监管制度
第二节 我国公募股权众筹制度的完善
一、缓解信息不对称及羊群效应
二、运用科学技术
第三节 我国私募股权众筹制度的完善
一、对《私募股权众筹融资管理办法》修改建议
二、私募型股权众筹的具体制度设计
结语
参考文献
在学期间研究成果
致谢
【参考文献】：
期刊论文
[1]大数据征信业难题与制度应对——以百行征信公司为起点[J]. 白牧蓉,彭江. 证券法律评论. 2018(00)
[2]股权众筹的证券属性与风险监管[J]. 汪振江. 甘肃社会科学. 2017(05)
[3]论股权众筹平台的法律性质[J]. 吴艳梅,李敏. 北方民族大学学报(哲学社会科学版). 2017(04)
[4]股权众筹风险防范规制的域外经验及启示[J]. 周温涛. 福建金融. 2017(06)
[5]我国股权众筹法律规制的困境与出路[J]. 宋寒亮. 大连理工大学学报(社会科学版). 2017(02)
[6]我国香港地区股权众筹监管研究——以新加坡监管改制为借镜[J]. 赖衍禹. 西部金融. 2017(04)
[7]公募股权众筹的逻辑困境与治理机制[J]. 仇晓光,杨硕. 广东社会科学. 2016(06)
[8]论金融领域的颠覆创新与监管重构[J]. 杨东. 人民论坛·学术前沿. 2016(11)
[9]“诺米多”诉飞度“人人投”股权众筹合同纠纷案评析[J]. 蒋惠岭. 中国法律评论. 2016(02)
[10]美国股权众筹投资者保护的经验及对我国的启示[J]. 崔勇涛. 河南司法警官职业学院学报. 2016(01)
硕士论文
[1]我国股权众筹法律风险防范研究[D]. 罗欣.安徽大学 2016
本文编号：3619652
【文章来源】：兰州大学甘肃省211工程院校985工程院校教育部直属院校
【文章页数】：51 页
【学位级别】：硕士
【文章目录】：
中文摘要
ABSTRACT
绪论
第一章 股权众筹基本概述
第一节 众筹在我国的兴起与发展
第二节 股权众筹特点及运行方式
一、股权众筹特点
二、我国股权众筹的运行方式
第三节 股权众筹的基础理论
一、信息不对称理论
二、群体智慧理论
三、大数据、信用评价体系
第二章 我国股权众筹的法律障碍
第一节 我国现行法律法规中存在的问题
第二节 众筹监管制度中存在的问题
一、法律监管制度不完善
二、众筹平台缺乏具体监管内容
第三节 公募股权众筹中存在的问题
一、股权众筹制度加剧信息不对称
二、群体智慧可能导致羊群效应
三、科学技术运用尚未成熟
第四节 私募股权众筹中存在的问题
一、私募众筹缺乏法律依据
二、私募众筹界定模糊
第三章 国外股权众筹立法分析
第一节 美国股权众筹立法分析
一、相关立法
二、具体法律制度分析
第二节 意大利股权众筹立法分析
一、相关立法
二、具体法律制度分析
第三节 英国股权众筹立法分析
一、相关立法
二、具体法律制度分析
第四节 法国股权众筹立法分析
一、相关立法
二、具体法律制度分析
第五节 亚洲国家股权众筹立法分析
一、新加坡股权众筹法律分析
二、日本股权众筹法律分析
第六节 上述各国股权众筹制度经验比较分析
第四章 我国股权众筹法律制度的思考建议
第一节 我国股权众筹立法的完善
一、明确股权众筹合法性地位
二、完善监管制度
第二节 我国公募股权众筹制度的完善
一、缓解信息不对称及羊群效应
二、运用科学技术
第三节 我国私募股权众筹制度的完善
一、对《私募股权众筹融资管理办法》修改建议
二、私募型股权众筹的具体制度设计
结语
参考文献
在学期间研究成果
致谢
【参考文献】：
期刊论文
[1]大数据征信业难题与制度应对——以百行征信公司为起点[J]. 白牧蓉,彭江. 证券法律评论. 2018(00)
[2]股权众筹的证券属性与风险监管[J]. 汪振江. 甘肃社会科学. 2017(05)
[3]论股权众筹平台的法律性质[J]. 吴艳梅,李敏. 北方民族大学学报(哲学社会科学版). 2017(04)
[4]股权众筹风险防范规制的域外经验及启示[J]. 周温涛. 福建金融. 2017(06)
[5]我国股权众筹法律规制的困境与出路[J]. 宋寒亮. 大连理工大学学报(社会科学版). 2017(02)
[6]我国香港地区股权众筹监管研究——以新加坡监管改制为借镜[J]. 赖衍禹. 西部金融. 2017(04)
[7]公募股权众筹的逻辑困境与治理机制[J]. 仇晓光,杨硕. 广东社会科学. 2016(06)
[8]论金融领域的颠覆创新与监管重构[J]. 杨东. 人民论坛·学术前沿. 2016(11)
[9]“诺米多”诉飞度“人人投”股权众筹合同纠纷案评析[J]. 蒋惠岭. 中国法律评论. 2016(02)
[10]美国股权众筹投资者保护的经验及对我国的启示[J]. 崔勇涛. 河南司法警官职业学院学报. 2016(01)
硕士论文
[1]我国股权众筹法律风险防范研究[D]. 罗欣.安徽大学 2016
本文编号：3619652
本文链接：https://www.wllwen.com/falvlunwen/jinrfa/3619652.html
