互联网金融消费者个人信息权非诉救济研究

发布时间：2022-04-28 20:15

　　近几年以来,由于信息网络技术的发展及普及,传统的金融领域进入到互联网+时代。互联网金融在短短几年内迅速发展,突破传统金融的覆盖限制,促使金融惠及全民,但同时也带来了诸多问题,如个人信息侵权即为互联网金融消费者最为关注的问题之一。由于互联网金融的广泛使用,互联网金融消费者的个人信息权侵权日益普遍,我国虽然在法律层面确定了互联网金融消费者对个人信息的合法权益,但互联网金融消费者和经营者之间的关于个人信息权侵权争端还需要一套完善的救济机制来解决,以维护互联网金融消费者的合法权益,化解经营者与消费者矛盾,同时促进互联网金融的健康发展。我国相关法律法规及规范性文件中曾提出,构建关于互联网金融消费者合法权益的多元化救济方式,包括非诉救济与诉讼救济。本文将对我国互联网金融消费者个人信息权的非诉救济进行研究,从非诉救济的法律法规建设情况及运行效果入手,分析目前我国对于互联网金融消费者个人信息权非诉救济的不足,并提出一些完善建议。本文正文将分为五个部分:第一部分是本文重点研究对象的概念解析。主要对互联网金融、互联网金融消费者及个人信息权的基本概念进行分析。笔者认为,互联网金融是信息时代下,网络技术与传统... 

【文章页数】：59 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
内容摘要
abstract
引言
一、互联网金融消费者与个人信息权的理论书里与解析
    （一）互联网金融消费者的梳理与解析
    （二）个人信息权的梳理与解析
二、我国互联网金融消费者个人信息权非诉救济的意义
    （一）互联网金融消费者个人信息权的侵权现状
    （二）非诉救济相对于诉讼救济的优势
    （三）非诉救济的紧迫
三、我国互联网金融消费者个人信息权非诉救济的现状
    （一）与经营者协商
    （二）向金融监管部门投诉
    （三）提交民间组织调解
    （四）申请仲裁机构裁决
四、我国互联网金融消费者个人信息权非诉救济的不足
    （一）法律不完善无法为非诉救济提供良好法律基础
    （二）分而治之易产生空白导致救济失效
    （三）传统的线下非诉救济成本过高
    （四）执行困难致使非诉救济结果无意义
五、我国互联网金融消费者个人信息权非诉救济的完善
    （一）建立并完善法律保障体系
    （二）整合第三方非诉救济资源
    （三）建设全网络线上救济平台
    （四）利用信息与网络突破执行困境
结语
参考文献


【参考文献】：
期刊论文
[1]金融消费纠纷多元化解决机制的层次体系[J]. 刘思芹,陈威.  财会月刊. 2018(24)
[2]论个人信息权的基本范畴[J]. 叶名怡.  清华法学. 2018(05)
[3]互联网金融消费者权益法律保障研究[J]. 高蕴嶙,周玉玲.  福建法学. 2018(03)
[4]互联网金融消费者权益法律保障研究[J]. 高蕴嶙,周玉玲.  福建法学. 2018 (03)
[5]互联网金融领域内消费者权益保护的困境与出路[J]. 梁薇.  当代经济. 2018(10)
[6]利用大数据推进金融消费权益保护的思考[J]. 张琨.  浙江金融. 2018(04)
[7]探索激励相容的个人数据治理之道——中国个人信息保护法的立法方向[J]. 周汉华.  法学研究. 2018(02)
[8]大数据时代消费者隐私权保护刍议[J]. 徐梦醒.  中国市场监管研究. 2017(09)
[9]大数据时代的个人信息权及其法律保护[J]. 陈奇伟,刘倩阳.  江西社会科学. 2017(09)
[10]大数据时代个人信息保护的立法选择[J]. 张平.  北京大学学报(哲学社会科学版). 2017(03)

博士论文
[1]互联网金融消费者保护研究[D]. 徐会志.对外经济贸易大学 2016
[2]个人信息的私法保护研究[D]. 杨咏婕.吉林大学 2013

硕士论文
[1]大数据时代个人信息安全民事法律保护研究[D]. 夏雨.西北大学 2017
[2]金融消费者个人信息权法律保护研究[D]. 宋雨晴.北京交通大学 2017
[3]金融消费者信息安全权保护研究[D]. 胡旭烽.华东政法大学 2016
[4]金融消费纠纷解决机制研究[D]. 刘路华.南昌大学 2015
[5]互联网小微银行监管与风险规制研究[D]. 陈龙.华东政法大学 2015
[6]消费者个人信息法律保护问题研究[D]. 何现.吉林大学 2015
[7]非诉讼金融消费纠纷解决机制探讨[D]. 曾繁荣.江西财经大学 2014
[8]互联网金融及相关法律问题分析[D]. 韩炯.上海交通大学 2014



本文编号：3649455