P2P网络借贷平台当事人的权益保护研究

发布时间：2023-11-05 09:42

　　P2P网络借贷行业从2007年传入我国至今,其发展历程是一波三折。从被寄予众望,当成网络借贷行业新的开路者演变到负面报道铺天盖地的局面。人们更是把P2P网络借贷平台当成“骗钱”的代名词。究其根本原因在于P2P网络借贷平台当事人的权益得不到有效保护,以至于被不法分子利用进行违法犯罪活动,损害P2P网络借贷平台当事人的合法权益的工具。事实上P2P网络借贷平台弥补了传统民间借贷的某些不足,给那些急需资金的个体、中小企业以及其他不能或者很难通过传统的金融机构获取资金的组织提供了极大的便利。同时也打破了我国借贷市场的僵局,为闲散资金找到了出路,为市场注入了新的活力。P2P网络借贷平台要长期稳定的发展,离不开参与交易过程的当事人,当事人又最关心自己的是合法权益能否得到法律的保障,所以对P2P网络借贷平台当事人的权益保护进行研究,对促进我国P2P网络借贷平台的发展具有重要的现实意义。P2P网络借贷平台与传统的民间借贷不同,在当事人关系处理方面显得更为复杂化。P2P网络借贷平台除了主要的出借人和借款人,还包括P2P网络借贷平台本身和第三方担保机构,所以对P2P网络借贷平台本身的权益保护和第三方担保机构...

【文章页数】：53 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
中文摘要
Abstract
第1章 绪论
    1.1 研究目的
    1.2 研究意义
    1.3 国内外发展现状
        1.3.1 国外发展现状
        1.3.2 国内发展现状
    1.4 研究方法
    1.5 创新点
第2章 P2P网络借贷平台的当事人及其具体表现
    2.1 P2P网络借贷平台当事人
        2.1.1 出借人
        2.1.2 借款人
        2.1.3 P2P网络借贷平台
        2.1.4 其他当事人
    2.2 P2P网络借贷平台不同经营类型下的当事人
        2.2.1 以盈利为目的和以公益为目的经营类型下的当事人
        2.2.2 线上、线下为主线上为辅和线上线下相结合的经营类型下的当事人
        2.2.3 第三方管理、平台自管经营类型下的当事人
        2.2.4 单纯中介型、有担保的复合型和风险准备金经营类型下的当事人
        2.2.5 债权转让经营类型下的当事人
第3章 P2P网络借贷平台各方当事人的权益
    3.1 出借人的权益
        3.1.1 出借人的本息偿还权
        3.1.2 出借人的知情权
        3.1.3 出借人的司法保护权
    3.2 借款人的权益
        3.2.1 借款人的隐私权
        3.2.2 借款人的司法保护权
    3.3 P2P网络借贷平台的权益
        3.3.1 信息采集权
        3.3.2 资格审查权
    3.4 其他利益相关人的权益
第4章 P2P网络借贷平台当事人权益保护存在的问题
    4.1 当事人的知情权和隐私权难以保护
    4.2 P2P网络借贷平台法律地位不明
    4.3 债权的追索权难以实现
    4.4 征信困难和信用评价可信度低
    4.5 对P2P网络借贷平台缺乏必要的监管
    4.6 当事人之间的纠纷难以得到有效解决
第5章 P2P网络借贷平台当事人权益保护制度的完善
    5.1 完善对P2P网络借贷平台法律地位的确认
    5.2 完善个人信用评价机制的法制建设
        5.2.1 完善征信立法，建立多层次的征信体系
        5.2.2 完善我国个人信用分级制度
        5.2.3 建立共享的信用评价标准
    5.3 完善相应的监管制度
        5.3.1 明确对P2P网络借贷平台的监管
        5.3.2 建立P2P网络借贷平台的市场准入机制
        5.3.3 建立有效的市场退出机制
        5.3.4 加强对P2P网络借贷平台的财务监管
    5.4 完善对当事人权益的司法保护
        5.4.1 少采用仲裁解决方式
        5.4.2 完善诉讼解决纠纷的方式
第6章 P2P网络借贷平台当事人权益保护措施的完善
    6.1 完善出借人知情权的保护措施
        6.1.1 完善对借款人信用信息的知情权保护
        6.1.2 完善平台自身信息的披露
    6.2 完善对借款人隐私权的保护措施
    6.3 完善追索权的保护措施
结语
致谢
参考文献



本文编号：3860780