机动车交通事故损害赔偿责任比较研究

发布时间：2017-06-27 11:19

  本文关键词：机动车交通事故损害赔偿责任比较研究，由笔耕文化传播整理发布。

【摘要】：机动车的产生和普及给人类带来的方便快捷无与伦比,但造成的灾难却是无法承受。随着各国经济和机动车工业的高速发展,机动车交通事故作为现代风险社会中的典型危险,造成的人身伤亡和财产损失事故也日益增多,给人们的生命、财产带来了巨大灾难。机动车交通事故损害赔偿也逐渐成为各国侵权法中的一个重要问题,表现为无论是其法律观念,还是其归责原则、责任主体、赔偿内容的变化均可谓完整且典型的体现了现代侵权法的发展过程。 作为一种特殊的侵权责任,机动车交通事故责任的发展,是一个从单一的过错责任向过错推定责任、无过失责任多元发展的过程。在这个过程中,法律观念经历了重大变化,这种变化尤其体现在侵权法功能的演化上。侵权责任作为法律规范责任,不仅是社会控制的工具,同时也是公民实现权利的工具,救济权利的途径,最终还是预防损害、分担损失、恢复先在状态的重要措施。 本文从比较法的角度对中外机动车损害赔偿法律制度进行分析研究,研究美国、英国、德国、法国、日本等工业化国家解决因机动车交通事故所形成的损害赔偿法律制度,借鉴国外的相关理论学说和实务上的处理方法,分析我国机动车交通事故损害赔偿责任,总结司法实践经验及暴露出来的问题,建立符合我国国情而又与世界各国相通的机动车交通事故损害赔偿责任制度。 本文通过六章的篇幅对机动车交通事故损害赔偿责任的理论如何构筑更为合理、机动车损害赔偿责任保险制度如何完善、机动车损害赔偿过失相抵制度的适用、如何合理借鉴国外的先进做法、是否需要制定专门的机动车损害赔偿法、机动车侵权与违约责任竞合的处理等问题都做了较为粗浅的阐述。希望通过法学理论研究工作者的深入研究和司法实务界的不断总结并积累经验,我国能真正建立起一套结构严谨、行之有效且符合我国国情的机动车交通事故损害赔偿体系,对减少和抑制交通事故的发生发挥积极的作用。
【关键词】：机动车交通事故 损害赔偿 归责原则 交强险
【学位授予单位】：大连海事大学
【学位级别】：博士
【学位授予年份】：2012
【分类号】：D913;D912.28
【目录】：

• 创新点摘要5-6
• 摘要6-7
• ABSTRACT7-12
• 引言12-20
• 一、研究背景12-13
• 二、文献述评13-15
• 三、内容要点15-18
• 四、研究方法18-20
• 第1章 机动车交通事故损害赔偿责任概论20-42
• 1.1 机动车交通事故的概念和构成要素20-30
• 1.1.1 机动车保有量与交通事故20-23
• 1.1.2 机动车交通事故的概念23-24
• 1.1.3 机动车交通事故的构成要素24-29
• 1.1.4 机动车交通事故的分类29-30
• 1.2 机动车交通事故责任概述30-33
• 1.2.1 机动车交通事故责任概念30
• 1.2.2 机动车交通事故责任与其他事故责任的联系30-32
• 1.2.3 机动车交通事故责任与其他事故责任的区别32-33
• 1.3 机动车交通事故损害赔偿责任的构成要件33-42
• 1.3.1 机动车交通事故损害赔偿责任的概念和性质34-36
• 1.3.2 违法行为36-38
• 1.3.3 损害事实38
• 1.3.4 因果关系38-39
• 1.3.5 主观过错39-42
• 第2章 机动车交通事故损害赔偿的归责原则和基本责任形态42-68
• 2.1 机动车交通事故损害赔偿归责原则概述42-46
• 2.1.1 归责原则的概念42
• 2.1.2 归责原则的分类42-45
• 2.1.3 归责原则的特点45-46
• 2.2 比较法视野中的机动车交通事故归责原则46-49
• 2.2.1 普通法系46-47
• 2.2.2 大陆法系47-49
• 2.3 我国机动车交通事故责任应当适用多元归责原则49-56
• 2.3.1 归责原则的发展演进49-53
• 2.3.2 归责原则的选择53-56
• 2.4 机动车交通事故责任的基本责任形态56-62
• 2.4.1 替代责任56-59
• 2.4.2 自己责任59-60
• 2.4.3 连带责任60-62
• 2.5 机动车交通事故责任减轻或者免除的规则62-68
• 2.5.1 受害人过错62-63
• 2.5.2 过失相抵制度63-68
• 第3章 机动车交通事故损害赔偿责任主体68-86
• 3.1 比较法视野中的机动车交通事故损害赔偿责任主体68-70
• 3.1.1 德国68-69
• 3.1.2 日本69
• 3.1.3 法国69-70
• 3.1.4 台湾地区70
• 3.2 我国关于机动车损害赔偿责任主体的规定70-76
• 3.2.1 机动车交通事故损害赔偿责任主体的概念71
• 3.2.2 有关损害赔偿责任主体的现行规定71-74
• 3.2.3 有关损害赔偿责任主体的理论观点74-76
• 3.3 机动车交通事故损害赔偿特殊责任主体的研究76-86
• 3.3.1 国外关于机动车交通事故特殊责任主体的理论及借鉴意义76-78
• 3.3.2 我国确定机动车交通事故赔偿特殊主体的基本规则78-79
• 3.3.3 几种特殊责任主体的确定79-86
• 第4章 机动车交通事故损害赔偿责任的内容86-102
• 4.1 机动车交通事故损害赔偿责任内容概述86-89
• 4.1.1 损害的概念及判断标准86
• 4.1.2 损害赔偿范围的法律规定86-89
• 4.2 人身损害赔偿89-95
• 4.2.1 人身损害一般赔偿89
• 4.2.2 致人死亡的赔偿89-93
• 4.2.3 丧失劳动能力的赔偿93-95
• 4.3 精神抚慰金赔偿95-98
• 4.3.1 精神损害的概念95
• 4.3.2 精神损害赔偿的法律依据95-98
• 4.4 财产损害赔偿98-102
• 4.4.1 直接财产损失98-99
• 4.4.2 间接财产损失99-102
• 第5章 机动车交通事故责任强制保险制度102-122
• 5.1 机动车交通事故责任强制保险概述103-111
• 5.1.1 责任保险104-106
• 5.1.2 机动车强制责任保险106-111
• 5.2 机动车交通事故责任强制保险的相关问题111-122
• 5.2.1 机动车交通事故责任强制保险之“过”112-115
• 5.2.2 机动车交通事故责任强制保险之“不及”115-119
• 5.2.3 保险公司的诉讼地位主体问题119-122
• 第6章 我国机动车交通事故损害赔偿责任制度的完善122-136
• 6.1 当前交通事故损害赔偿案件现状123-126
• 6.1.1 当前交通事故损害赔偿案件的新特点123-124
• 6.1.2 法院审理范围124-125
• 6.1.3 证据审查认定125-126
• 6.2 完善我国机动车交通事故损害赔偿责任制度126-136
• 6.2.1 建立统一的机动车交通事故损害赔偿法126-128
• 6.2.2 确定合理的归责原则128-130
• 6.2.3 确定合理的赔偿范围130-131
• 6.2.4 完善我国机动车责任保险制度131-133
• 6.2.5 完善社会救助基金制度133-136
• 结论136-138
• 参考文献138-144
• 攻读学位期间公开发表论文144-146
• 致谢146-148
• 作者简介148

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 刘延龙;;交通事故损害赔偿责任主体的认定与责任承担[J];山东审判;2009年06期

2 管满泉;;道路交通事故损害赔偿责任归责原则探析[J];公安学刊(浙江警察学院学报);2008年05期

3 刘家安;;机动车交通事故责任的归责原则及责任归属[J];政治与法律;2010年05期

4 王黎明;;论过错原则与无过错原则的交叉适用——机动车交通事故侵权责任归责原则探析[J];商业时代;2011年22期

5 ;机动车交通事故责任强制保险条例(一)[J];汽车与安全;2006年08期

6 李安乐,方顺源,徐卫民;杭州市1993～2000年交通事故死亡分析[J];浙江预防医学;2002年08期

7 傅海鑫;;权利在能动司法中衡平 论非机动车过错责任之认定[J];法律适用;2009年03期

8 ;非主要责任交通事故算工伤[J];农家致富;2011年10期

9 郝倩;;交强险中醉酒驾车赔偿问题的完善[J];中国商界(下半月);2010年05期

10 ;机动车交通事故责任强制保险条例(二)[J];汽车与安全;2006年09期

中国重要会议论文全文数据库 前10条

1 匡小明;;论我国生态损害赔偿责任的司法量化[A];生态安全与环境风险防范法治建设——2011年全国环境资源法学研讨会（年会）论文集（第一册）[C];2011年

2 丁凤楚;吴锦宇;;论《机动车交通事故责任强制保险条例》的改进[A];2007年全国法经济学论坛论文集[C];2007年

3 张林鸿;王蜀黔;;高度危险作业的损害赔偿责任与责任保险[A];第二届贵州法学论坛文集[C];2001年

4 简资修;;医师的损害赔偿责任与说明义务——合约理论与台湾经验[A];2008年度（第六届）中国法经济学论坛论文集（上）[C];2008年

5 郭明;钱志刚;;论自己责任原则地位衰落的缘由及矫正对策——以机动车交通事故侵权责任承担为视角[A];新规划·新视野·新发展——天津市社会科学界第七届学术年会优秀论文集《天津学术文库》（中）[C];2011年

6 李秀雅;梁文婷;朱慧;李希昆;;论农村水环境污染的损害赔偿责任[A];水污染防治立法和循环经济立法研究——2005年全国环境资源法学研讨会论文集（第一册）[C];2005年

7 樊成玮;;对人身权损害赔偿几个问题的探讨[A];中国律师2000年大会论文精选（上卷）[C];2000年

8 张丽燕;;试论第三人侵害夫妻身份权的损害赔偿——兼评我国婚姻法离婚过错赔偿制度[A];中国民商法实务论坛论文集[C];2001年

9 李锴;周辉;;试论建立我国环境损害赔偿的国家责任[A];资源节约型、环境友好型社会建设与环境资源法的热点问题研究——2006年全国环境资源法学研讨会论文集（四）[C];2006年

10 陈立琴;;环境责任保险制度研究[A];水资源、水环境与水法制建设问题研究——2003年中国环境资源法学研讨会（年会）论文集（下册）[C];2003年

中国重要报纸全文数据库 前10条

1 ;中国太平洋财产保险股份有限公司2010年度《机动车交通事故责任强制保险专题财务报告》摘要[N];中国保险报;2011年

2 ;中国平安财产保险股份有限公司2010年度《机动车交通事故责任强制保险专题财务报告》摘要[N];中国保险报;2011年

3 ;中国大地财产保险股份有限公司2010年度《机动车交通事故责任强制保险专题财务报告》摘要[N];中国保险报;2011年

4 ;天安保险股份有限公司2010年度《机动车交通事故责任强制保险专题财务报告》摘要[N];中国保险报;2011年

5 ;阳光财产保险股份有限公司2010年度《机动车交通事故责任强制保险专题财务报告》摘要[N];中国保险报;2011年

6 ;永安财产保险股份有限公司2010年度《机动车交通事故责任强制保险专题财务报告》摘要[N];中国保险报;2011年

7 ;天平汽车保险股份有限公司2010年度《机动车交通事故责任强制保险专题财务报告》摘要[N];中国保险报;2011年

8 ;安华农业保险股份有限公司2010年度《机动车交通事故责任强制保险专题财务报告》摘要[N];中国保险报;2011年

9 ;华泰财产保险股份有限公司2010年度机动车交通事故责任强制保险专题财务报告摘要[N];中国保险报;2011年

10 ;华农财产保险股份有限公司2010年度机动车交通事故责任强制保险专题财务报告摘要[N];中国保险报;2011年

中国博士学位论文全文数据库 前10条

1 刘娇;机动车交通事故损害赔偿责任比较研究[D];大连海事大学;2012年

2 郑丽英;董事损害赔偿责任研究[D];吉林大学;2009年

3 曹顺明;股份有限公司董事损害赔偿责任研究[D];中国社会科学院研究生院;2002年

4 郝秀辉;航空器致第三人损害的侵权责任研究[D];吉林大学;2009年

5 田振洪;汉唐时期的损害赔偿制度[D];中国政法大学;2008年

6 吴继刚;海洋环境污染损害赔偿法律机制研究[D];中国海洋大学;2005年

7 时俊新;颅脑损伤特征及转归预测实用方法研究[D];华中科技大学;2009年

8 席志国;契约自由视角下的损害赔偿责任[D];中国政法大学;2006年

9 张忠野;公司治理的法理学研究[D];吉林大学;2005年

10 陈凌云;英美合同法之违约获益赔偿责任研究[D];吉林大学;2009年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 曹友成;机动车交通事故损害赔偿责任研究[D];中国人民大学;2008年

2 杨桅;论机动车交通事故中的损害赔偿责任[D];湘潭大学;2006年

3 张跃军;机动车交通事故损害赔偿责任主体的认定[D];湘潭大学;2007年

4 郭落;机动车交通事故损害赔偿责任研究[D];湘潭大学;2011年

5 黄正男;论机动车交通事故损害赔偿责任主体[D];吉林大学;2012年

6 陈欣;机动车交通事故损害赔偿责任主体的认定[D];暨南大学;2011年

7 罗璇;论机动车交通事故赔偿责任主体的确定[D];华中科技大学;2011年

8 关国霞;医疗损害赔偿问题研究[D];兰州大学;2007年

9 宋慧林;违约责任中的可预见规则研究[D];暨南大学;2009年

10 藏晖;婚约规制研究[D];黑龙江大学;2009年

  本文关键词：机动车交通事故损害赔偿责任比较研究，由笔耕文化传播整理发布。

，

本文编号：489625