遗嘱信托法律问题研究

发布时间：2017-08-16 09:26

  本文关键词：遗嘱信托法律问题研究

  更多相关文章： 财富传承 遗嘱信托 遗嘱代用信托 信托法实施

【摘要】：随着国民财富的日益增加以及老龄化的不断加深，第一代创业者积累的财富正在向他们的第二代转移，但我国目前继承法及继承制度固有的缺少灵活性的特点正在呼吁新的财富传承方法的出台。英美法国家中历经几千年的遗嘱信托传承方式具有鲜明的优越性，遗嘱信托在我国2001年制定的《信托法》中也得到确立，但在移植过程中却并不顺利，尤其在实务发展中困难重重、形同虚设。这固然有信托业发展本身的原因，有中国传统文化原因，也有法律制度的障碍，例如双重征税的信托税收制度、登记生效的信托财产登记制度、信托业务由金融机构专营的限制、信托财产委托而非转移给受托人的法律界定，等等，都严重阻碍了遗嘱信托制度在中国大陆的发展。要使遗嘱信托这种财富传承模式在中国扎根立足，需要逐个考察并解决这些问题，而法律制度障碍问题首当其冲。那么在信托法尚且没有修改，司法解释尚且没有出台的情况下，如果人们需要设立遗嘱信托来传承自己的财富，其中法律风险有哪些，又如何规避？现实中人们遇到这方面的法律难题怎么办？要让遗嘱信托制度在中国得到长久健康发展，立法机关又应该从哪些方面进行修改，相关配套制度又应该如何去完善？这些问题值得我们去思考与研究。 本文正文分为四大章：第一章以五个案例的形式将遗嘱信托常见的法律问题引出来并进行了简单的小总结。第二章对遗嘱信托制度进行了整体性地介绍，本章第一节追溯了遗嘱信托的来源及其发展历程，并解释了本文中遗嘱代用信托属于遗嘱信托的观点，，该部分不纠缠各家学说观点，对概念的探讨仅是为了保证全文概念及逻辑的统一；本章第二节概括了遗嘱信托制度的优越性。第三章从对遗嘱信托常见的法律问题进行了理论的分析，并将英美法及日本法的理论借鉴贯穿其中。第四章站在解决问题的角度，在第一节中将论文开篇中提到的法律问题加以分析并提出对应的立法建议；在第二节中针对目前的立法现状，向实务工作者提出具体操作的应对性建议。最后文章结语部分对全文进行了概要性总结。
【关键词】：财富传承 遗嘱信托 遗嘱代用信托 信托法实施
【学位授予单位】：华东政法大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2013
【分类号】：D922.282
【目录】：

• 摘要4-6
• Abstract6-10
• 绪论10-13
• 一、 选题的背景与意义10-11
• 二、 文献综述11-12
• 三、 本文的研究特点12-13
• 第一章 遗嘱信托问题的案例引出13-16
• 第二章 遗嘱信托的基本特性16-22
• 第一节 遗嘱信托概念的界定16-19
• 一、 遗嘱信托的起源16-17
• 二、 遗嘱信托的概念17-18
• 三、 遗嘱代用信托的特点18-19
• 第二节 遗嘱信托的优越性19-22
• 一、 能够减少遗产纠纷19-20
• 二、 能够防范财富风险20
• 三、 能够实现家族财富传承20-21
• 四、 能够丰富财富传承的方式21-22
• 第三章 遗嘱信托法律问题的研究22-32
• 第一节 遗嘱信托财产22-23
• 一、 初始信托财产的条件22
• 二、 信托财产的独立性22-23
• 第二节 遗嘱信托的成立23-25
• 一、 受托人资格23-24
• 二、 设立形式24
• 三、 受托人承诺24-25
• 第三节 遗嘱信托的生效25-27
• 第四节 遗嘱信托的变更27-29
• 一、 受托人的变更27-28
• 二、 受益人的变更28-29
• 三、 遗嘱代用信托内容的变更29
• 第五节 遗嘱信托的终止29-32
• 一、 遗嘱信托的终止30-31
• 二、 遗嘱信托的清算31-32
• 第四章 完善我国遗嘱信托法律制度的建议32-39
• 第一节 遗嘱信托法律问题的立法建议32-36
• 一、 应当保证信托财产的独立性32
• 二、 当前不适合放开遗嘱信托的设立形式32-33
• 三、 应当限定遗嘱信托的存续期限33-34
• 四、 应当明确规定遗嘱信托特留份制度34-35
• 五、 应当完善信托的税收制度35-36
• 第二节 设立遗嘱信托的实务操作建议36-39
• 一、 遗嘱代用信托是适宜的选择36-37
• 二、 设立遗嘱信托法律风险的防范37
• 三、 其他应该注意的问题37-39
• 结语39-40
• 参考文献40-43
• 在读期间发表的学术论文与研究成果43-44
• 后记44-45

【参考文献】

中国硕士学位论文全文数据库 前1条

1 马巍;遗嘱信托法律制度研究[D];中国政法大学;2010年

本文编号：682519