债权人视角下的担保制度——兼论《民法典》中担保制度的立法构想

发布时间：2021-04-18 04:55

　　《民法典》的编纂为担保制度的革新提供了契机。传统民法物保与人保的二分是过时之举:作为物权的担保物权,在理论上和实践中都有不小的问题;而人保的对人性假设,也无法妥善应对现代金融市场的挑战。现代担保制度的走向,应是在债权人的视角下,打破物保与人保的隔阂,实现多样性与可流通的制度整合。为了实现这一点,可在《民法典》中将担保制度独立成编;亦可将其纳入（经过修改的）总论;但最现实的做法,或许是在民法中对担保制度进行简约化处理,在充分考虑意思自治和债权人利益的基础上,将其留给商法（或其他特别法）进行更为详实和合适的规定。 

【文章来源】：法律科学(西北政法大学学报). 2019,37(06)北大核心CSSCI

【文章页数】：11 页

【文章目录】：
引言:被割裂的担保制度
一、作为缔约考量因素的担保
二、现代市场中的担保:多样化
三、物权法中的担保:过时且失当的选择
四、担保的可流通趋势:人保与物保的比较
五、统一的担保制度:平衡多样化和可流通的市场需求
结论:担保未来的立法构想


【参考文献】：
期刊论文
[1]论事前弃权的效力[J]. 叶名怡.  中外法学. 2018(02)
[2]论流质契约的相对禁止[J]. 高圣平.  政法论丛. 2018(01)
[3]消费贷证券化分析[J]. 陈戴希,陈靖,徐建国.  中国金融. 2018(03)
[4]完善我国动产担保的新路径探索(下)[J]. 云晋升,彭诚信.  交大法学. 2018(01)
[5]商事关系的重新发现与当今商法的使命[J]. 施天涛.  清华法学. 2017(06)
[6]民法典分则编纂建议——意定“动产担保物权法”部分[J]. 董学立.  法学论坛. 2017(06)
[7]混合共同担保之内部追偿权的证立及其展开 《物权法》第176条的解释论[J]. 黄忠.  中外法学. 2015(04)
[8]民法典中担保物权的体系重构[J]. 高圣平.  法学杂志. 2015(06)
[9]论共同担保人内部追偿规则的构建——兼评《物权法》第176条[J]. 江海,石冠彬.  法学评论. 2013(06)
[10]保证与物的担保并存时法律规则之探讨——以《物权法》第176条的规定为中心[J]. 黄喆.  南京大学学报（哲学.人文科学.社会科学版）. 2010(03)



本文编号：3144846